说起硕美科，一开始接触这个牌子，是从游戏耳机。
说起硕美科，一开始接触这个牌子，是从游戏耳机。当时买的E95 V2010， 5.1声道的耳机，看电影玩游戏都不错，一下子把只有高端的灯场、钢厂的体验拉低了门槛。后来买的mh401，磁铁吸纳式设计，创意十足。突然想起初烧的时候，装备栏写着硕美科，被楼下TX，也没在意 ，那时候硕美科就已经开始进军HiFi了。
开箱
我的L4比他们晚一周，韵达快递说地址不详，也没联系，后来才找到的。。。
硕美科专属的塑料袋
邮编就像写上去的
英国国旗样式的
和mh401一样，都死侧向抽屉式的包装盒
开箱，L4和收纳盒
全家福，这次L4设计的很前卫，信封的包装，明信片，绕线器还有线夹、耳套齐全。
主角登场，行走的音乐
3.5mm还有塑料保护，螺旋纹手感不错
总结，通过开箱，可以发现L4做工确实不错，红色的外表，配上黑色的点缀
音质评测
主要是L4和960 ipad mini 索尼XZ下的听感，还有GR10的对比，同级别的看多了，看一下越级的，索尼EX300也来打酱油~
这次以女声为主，我的几张
做工：L4>ex300>g10
L4做工不错，从包装到耳塞， 每一处都很用心，设计很前卫，漂亮，红色惹眼，出街很吸引人，送给妹子不错~只是在分线处有稍微的毛边。ex300索尼的做工也不错，只是线太细，有一种一拉就断的感觉，时间长了，sony的logo也开始掉漆了，最后是我的gr10，确实很山寨，记得让同学猜多少钱的时候，直接说20。。。
佩戴&听诊器效应：L4>gr10>ex300
起初我感觉gr10的原厂硅胶套就不错，很舒服，但是L4的惰性海绵套竟然更舒服，它不像C套那样，孔隙大，很柔软，捏起来像棉花糖一样，手感超好， XE了；佩戴方式也是后绕的，没听诊器效应，和我以前的ie3一样，正好塞住，睡觉完全不硌得慌，可以说是个睡觉塞；gr10佩带也不错，后绕也没听诊器效应；ex300哥套也不错，就是佩带方式奇葩，反人类，听诊器效应太明显了，不禁让我想起exk
声场：gr10>ex300>L4
gr10的声场虽然是椭圆的，但是横向广，听起来不压抑；我仔细对比过，听加州旅馆的时候，ex300比L4稍微大点，小胜。
解析：gr10>L4>ex300
gr10虽然和L4同是单单元的，比L4好点；ex300嘛，限于动圈设计，解析确实不行。
高频：L4>gr10>ex300
L4的高频确实华丽一些，相比gr10，就有点暗，听魔女幼熙的主题曲，爱向着我来的那天-Part1，歌曲高潮的时候，L4让我听出了一点空气感，gr10所没有的那一点感觉；ex300高频还不如gr10，上不去
中频：gr10>L4>ex300
中频才是这次评测的焦点，gr10的人声无话可说，L4是赶不上，结象清晰，人声密度大等gr10的优点，而L4在强大的gr10下也不畏惧，L4的齿音比gr10少，可惜不是你，梁阿姨的齿音一样多，L4处理还算不错，比gr10少些，刺激感少点，但我感觉就是这样真实的齿音，才让梁阿姨的歌更有感情，更真实，更能打动人，所以为什么ex300齿音比gr10多，连喘息的声音都很明显，还是非常好听的原因。
低频：ex300>gr10>L4
低频测试中，动铁家族完败，又是单单元的。ex300的低音量感足，但是质和下潜都不行，gr10低频虽然不行，但是给你感觉还是很努力似的，敲铁皮很响，而L4就不得不说低频比gr10稍差点，就是敲铁皮刚响的感觉，力度不够。
分离度：gr10>L4>ex300
雏菊电影的原声，这是我最喜欢的电影，主题曲Daisy非常感人，悲伤，背景古典的音乐伴随着，如同走到了阿姆斯特丹，gr10能很好的将人声和背景音乐分离出来，听起来非常明显；L4受限于声场较小，分离度稍弱，而ex300就有点混，那种糅合在一起的感觉。
定位：gr10>L4>ex300
加州旅馆中，gr10的横向声场大，左右两边的电吉他很清晰，中间的架子鼓，而L4和ex300声场小，挤在一起，很拥挤，定位不准确，稍显紧凑。
手头有哥套、C套还有自带的套子，对比过后，哥套中频稍微有点提升，C套的低频也多了点，但是解析确实降低了。我觉得自带的套子就不错了，3组大小，我的耳洞都得用最大的了，L4换套子提升不大，个人认为没有必要。
总结：
L4是硕美科慢慢发展自己HiFi的一个阶段性产物，简单来说就是听感好，说实话一耳朵感觉这货中频不错啊，感觉和gr10差不多，难道要出gr10的节奏，仔细一对比，确实有区别，但是L4听感确实不错，不刺激，声场小，听女声不错，就像一个温柔娇小的女生一样，需要你的呵护，你的理解。
在这个价位上，L4做工和音质都不错，无法挑剔，况且据说某网站有折扣，性价比又大增。
最后感谢大家坛和硕美科提供给我一个试听的机会，我也是跟着硕美科一步一步过来的老粉丝，希望厂家能越做越大，向高端前进~
网友评论