全面胜利 至尊四核A8-6600K性能首测

PChome | 编辑: 贾征 2013-09-18 06:30:00原创 返回原文

AMD全新至尊A8-6600K震撼上市

2013年6月,AMD正式发布新一代“Richlan”核心架构的全新至尊APU AMD A10-6800K,新一代的CPU核心架构以及全新融合Radeon HD8000系列独显核心将AMD APU系列产品的性能推上了一个全新的高度。随着时间的推移,“Richlan”家族再次迎来了一位精兵强将,那就是我们今天将要重点评测的全新至尊四核A8-6600K。

AMD A8-6600K处理器

全新上市的AMD A8-6600K与同门师兄A10-6800K同属全新至尊系列APU,因此这款处理器的完整的官方名称应为:“至尊四核A8-6600K”,从产品的名称来看,“至尊”头衔的加冕令其定位要比老款A8系列APU高了一个档次,所以其外包装也沿用了全黑色的高档风格。

AMD至尊四核A8-6600K规格信息

AMD至尊四核A8-6600K在性能规格上同样十分给力,默认频率高达3.9GHz,并可通过新一代的自动超频技术提升至4.2GHz。全新Radeon HD8570D独显核心带来了更为强劲的图形性能。

参测处理器规格对比

恰逢基于Haswell核心的英特尔第四代智能酷睿i3系列处理器同期上市,这两款价位和定位都十分相近的处理器自然免不了要进行一次直面的对比。因此今天我们的评测将在AMD 至尊四核A8-6600K 与 第四代智能酷睿i3-4130之间展开。由于酷睿系列处理器的核芯显卡性能较弱,因此我们为英特尔平台搭配了一款主流的GT630独立显卡。

由于两款处理器均为全新发布的产品,因此孰胜孰败我们心中完全没有预期,接下来就请继续关注我们实际的测试环节。

整机性能:A8-6600K小胜酷睿i3

目前PCMark系列已经推出了最新的PCMark 8工具,所以我们当然也会选择PCMark 8来进行测试。这次Futuremark发布的PCMark 8采用了分项测试的方式,这一点和之前的有所不同——之前版本的PCMark虽然也同样具备了不同的分项,但都需要使用者在设置项目中进行调试,而PCMark 8则直接将各个项目进行了分类,我们在进行测试之前就必须选择其中一项,这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。

PCMark 8

Creative创建项的测试是所有分项测试中对电脑的负载最高的一项,Creative的测试中包含了“网页浏览、照片编辑、海量照片编辑、视频编辑、媒体运行、高端游戏和视频会议”这七项不同的测试子项。

其中部分是和Home子项的测试项目重复的,而不同的这几项则完全是根据应用中最高负载的环境来模拟的,所以只要能够通过Creative项目、或是在Creative项目获得更高得分的平台,在理论上就拥有着在高负载环境下的更好表现。

PCMark 8测试结果对比

参测的两套平台的整机性能表现可以说是在伯仲之间,不过AMD至尊四核A8-6600K相比较而言拥有一些优势。但是在两套平台的价格构成上,APU平台却拥有绝对的优势,尽管两款处理器的售价近乎相同,但APU平台则完全省掉了独立显卡的资金。

游戏性能:AMD全新至尊A8优势依然

在我们之前的测试中,AMD全新至尊A10-6800K性能超强的Radeon HD8670D独显完胜酷睿i5配GT630独显组合毫无悬念,但是此次A8-6600K所配备的Radeon HD8570D又将拥有如何的性能表现,能否战胜GT630独显呢?

AMD至尊四核A8-6600K 3DMark11测试结果

通过实际测试结果来看,A8-6600K所配备的Radeon HD8570D独显核心在性能表现上要略微逊色于旗舰型号的HD8670D,但差距并非十分悬殊。

3DMark 11性能表现数据对比

看来之前的担心有些多余了,尽管A8-6600K的游戏性能表现不及旗舰型号A10-6800K,但相比酷睿i3+GT630独显平台依然存在明显的优势。一款售价七百余元的A8-6600K的实际游戏效果可以超越酷睿i3配独显的组合,令人刮目相看。

计算能力:全新至尊A8表现不俗

在计算能力比较方面,我们选用了认知度非常高并且支持多核心计算的两款测试软件:wPrime和Fritz Chess Benchmark。

wPrime性能表现数据对比

在wPrime 32MB的测试环节中,AMD至尊四核A8-6600K的性能表现略微逊色于酷睿i3-4130,不够两者之间的差距实在微小。

国际象棋性能表现数据对比

但是在国际象棋的测试环节中,AMD至尊四核A8-6600K却有意明显的优势而取胜,由此可见AMD的真四核在这里发挥了奇效。虽然在计算能力测试环节两款处理器互有胜负,但整体而言AMD至尊四核A8-6600K的表现要略好一些。

渲染能力:两套平台互有胜负

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示,相对于之前的9.x版,R11.5版更能榨干系统的最后一点潜能,准确体现系统性能指标。

测试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。

纯CPU渲染能力对比

 

显卡渲染能力对比

在CINEBENCH R11.5的测试环节中两套平台的性能表现可谓互有胜负,酷睿i3在CPU渲染能力方面略胜一筹,这也在清理当当中,因为AMD产品的设计重心是利用其GPU进行OpenGL加速,因此在利用显卡渲染的测试环节,酷睿i3平台则输的一塌糊涂。随着CPU的融合度越来越高,CPU与GPU之间的联系将更加紧密,因此我们觉得从整体上来看,AMD至尊四核A8-6600K的整体性能表现更加值得肯定。

视频处理:APU加速技术显威力

在视频处理环节,我们选用了《PowerDirector 11 威力导演》和具备视频实时修复能力的《vReveal》这两款软件。APU的一大特色就是GPU加速技术在视频处理方面的应用,因此我们期待AMD至尊四核A8-6600K将会有更为出色的表现。

视频渲染能力对比

PowerDirector 11 威力导演是一款很流行的视频编辑软件,界面友好简单易用而且功能足够强大,因此被很多业余的视频爱好者所青睐。

视频实时修复能力对比

vReveal这款软件是由美国加利福尼亚州圣克拉拉市的MotionDSP公司研发,它的主要功能是修复视频中的诸多常见问题,比如色彩、模糊或抖动等等。

在视频编辑渲染能力方面,AMD至尊四核A8-6600K凭借小幅领先获胜,因为我们渲染的视频时间较短,因此差距并非那么明显。如果实在长时间的渲染工作中进行比较的话,那么APU平台为您节省的时间将会十分可观。而在视频实时修复环节,APU领先酷睿i3高达三倍以上的效能,GPU加速技术在这里发挥了奇效。

图片处理:APU加速技术再下一城

随着众多领域的软件开始提供对GPU加速技术的支持,CPU核心+GPU独显核心混合加速的计算方式发挥了如虎添翼的奇效。接下来将要测试的Musemage是支持一个GPU加速的图像处理软件,包含有一系列先进的功能和一个易用的用户界面。在GPU的协助下,Musemage可以得到超高速和所见即所得的实时交互体验。

Musemage测试结果

Musemage这款软件提供了自带的性能检测程序,因此对于我们量化且直观的比较两套平台的性能差异提供了不小的帮助。

Musemage对比测试结果

在APU GPU加速技术的支持下,AMD至尊四核A8-6600K以极大的性能优势完胜对手酷睿i3-4130+GT630独显组合,领先幅度较大。

文件压缩:至尊四核A8-6600K小胜

在文件解压缩能力的对比环节中,我们选用了用户基础最高的WinRAR,这款软件可以说是当前最流行的文件压缩软件,同时该软件还提供性能检测程序,以便于我们量化的比较两款处理器之间的性能差异。

WinRAR测试结果

 

WinRAR测试结果对比

 

AMD至尊四核A8-6600K凭借完整的四核心设计以及更高的频率,在WinRAR测试环节中轻松的取得了胜利。在我们的印象里,WinRAR一直是英特尔处理器的强项,但此次AMD至尊四核A8-6600K却打破了这样的传说,用事实证明了自己的实力。

游戏实测:AMD A8-6600K无悬念胜利

两套平台的实际游戏性能表现也是很多网友关心的重点,更了更好的量化比较这两套平台之间实际的游戏性能差异,我们甄选了三款最常见的游戏Benchmark程序,他们分别是基于DX9开发的《街头霸王IV》、基于DX10开发的《生化危机V》,以及基于DX11开发的《失落星球II》。

《街头霸王IV》游戏性能差异对比

 

《生化危机V》游戏性能差异对比

 

《失落星球II》游戏性能差异对比

通过这三款游戏的实际测试来看,AMD至尊四核A8-6600K平台毫无悬念的获得了全面的胜利,这样的测试结果我们丝毫不感到任何意外,因为APU一直以来在游戏性能上就是当仁不让的强势地位。

测试总结:全面胜利的旗舰四核APU

通过今天对AMD至尊四核A8-6600K这款APU的实际测试,我们渐渐的感受到AMD正在逐步将APU系列产品完善的更加全面。在此之前,我们提到APU,首先想到的是其性能强劲的独显核心,但是进过今天多项CPU测试结果来看,A8-6600在CPU的性能表现同样令人十分满意。在很多纯粹针对CPU测试的项目中,这款APU完全超越竞争对手,尽管他面对的是强大的英特尔最新的Haswell架构主力产品。

不得不说,AMD至尊四核A8-6600K这款处理器给了我们不小的惊喜,无论在CPU还是在GPU方面的表现都值得称赞,可以说在今天的多项对比测试中取得了全面的胜利。与此同时,我们必须要提及的是APU平台的性价比优势,AMD至尊四核A8-6600K目前售价仅有789元,比酷睿i3-4130要便宜数十元。在此基础上,选择APU平台还可以完全剩下数百元的独立显卡钱。另据AMD表示,当前采用的Socket FM2接口将会继续沿用,给用户未来的升级也带来极大的便利于实惠。

从2011年最先问世的“Llano”,到2012年推出的“Trinity”,再到今年全面更新的“Richland”,AMD历经三年将APU打造成一款愈发成熟与平衡的产品。在AMD的倡导下,越来越多的软件也开始提供对GPU加速技术的支持。不得不说,APU绝对是不容任何竞争对手小觑的产品。在未来,随着AMD将要进行的制程工艺与架构的大升级,我们可以预见到APU作为AMD的拳头产品,将会被提升到一个前所未有的高度。

最后回归到产品的实际选购上来,对于那些预算不高,但又不想在性能上有所妥协的用户而言,AMD至尊四核A8-6600K将是一个非常明智的选择。

返回原文

本文导航

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑