性能再次井喷 影驰128GB黑将SSD评测
几个月前，我们向大家介绍了采用全新台系JMicron的JMF 667H主控方案的影驰Thunder系列固态硬盘，其性能相比以往的台系主控改进很大，在性能上已经可以和美系主流主控相抗衡。
然而，Thunder系列并非影驰SSD阵营的唯一强者，今天我们收到了两款全新的、隶属于将军团系列的黑将固态硬盘，包含128GB和64GB两种容量。虽然硬件规格几乎没有什么变化，但是性能却又得到了进一步的挖掘。
影驰黑将系列SSD
影驰黑将128/64GB固态硬盘继续采用JMF 667H主控方案，搭载东芝原厂24nm Toggle 2.0 MLC闪存。其中，128GB版本标称连续读写速度分别为480MB/s和350MB/s，最高随机读写性能分别为65K IOPS和50K IOPS。而64GB版本该四个指标分别为480MB/s、210MB/s、65K IOPS和45K IOPS。
影驰黑将系列SSD
128GB不必多言，而通常来讲，目前很多新款SSD已经不再提供64GB的版本，但作为入门级选择，既然存在就还有它的市场。但以往很多64GB的固态硬盘性能并不给力，影驰黑将系列能否改变我们的看法呢？
东芝24nm Toggle2.0颗粒+JMF667H主控
JMF667H主控内部采用的是32位嵌入式处理器，ARM9指令集架构，闪存方面支持当前几乎所有的主流闪存类型，支持动态/静态损耗均衡，增强耐用性，支持Page的尺寸为4/8/16KB（这点对于保证大容量SSD的性能至关重要），还集成了ECC校验功能。
JMF667H主控的闪存控制器仅支持四通道，不过每个通道支持8CE，按照24纳米的东芝Toggle闪存每个Die为8GB计算，如果黑将系列推出256GB版本则可发挥最大性能。可惜的是无论此前的Thunder系列还是当前黑将系列目前最大只有128GB的版本。
单面PCB设计
JMicron JMF667H主控
SK海力士DRAM缓存
PCB方面，黑将系列无论64GB还是128GB都配置了8颗闪存，因此分别采用的是16GB和8GB的颗粒，并且所有元件均在同一面，同时布局相较Thunder系列有一定改动。
东芝闪存颗粒
128GB采用的闪存颗粒编号为TH58TEG7DBHBAMC，64GB采用的则是TC58TEG6DBHBAIC，均为东芝24纳米Toggle 2.0闪存，单Die容量为8GB，因此前者为2 die封装，后者则为1 die。
CDM和ATTO测试 单项成绩令人惊讶
●CrystalDiskMark软件测试
CrystalDiskMark是一款来自日本开发者开发的硬盘测试工具，简单易用，可以测试1MB和512KB文件大小的连续读写速度、4KB随机读写速度和32位队列深度下的4KB随机读写速度。CrystalDiskMark软件测试涉及LBA寻址空间不超过4GB，默认为1GB文件测试五次取最佳值。由于JMF667H主控不支持压缩，笔者只使用随机数据模型测试。
128GB版本的成绩
64GB版本的成绩
结果显示果然强悍，首先持续读写速度均令人非常满意，128GB版本达到350MB/s的持续写入性能已经向高端SSD看齐，而64GB超过220MB/s的表现更令人稍有吃惊。
最惹人注目的则是对日常应用影响最大的QD1下的4K随机读取性能，两款产品纷纷达到了43MB/s，对应11K IOPS，要知道目前消费级SSD的旗舰产品三星840 PRO的该项性能不过9.9K IOPS，影驰黑将在这一项目上取得了令人十分骄傲的成绩。
不过QD32下的黑将的成绩就没有那么鲜亮了，不足300MB/s的速度距离目前旗舰还有一定距离。高队列深度下的性能优化一直是台系主控的软肋，JMF667H的进步已经十分明显但仍有上升空间。
●ATTO Disk Benchmark软件测试
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的速率检测软件，可以用来检测硬盘，U盘，存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率，该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K，1.0K，2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，可以很好地说明文件大小长度不同对速度的影响。
128GB版本的成绩
64GB版本的成绩
ATTO的测试成绩和CrystalDiskMark的出入不大，短长度数据的表现也可圈可点。
AS SSD测试 成绩轻松突破900分
●AS SSD Benchmark软件测试
AS SSD Benchmark是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出一个综合评分。同时该软件还自带一个Compression Benchmark项目，它可以给出一个曲线，描述随着数据模型中可压缩数据占有率（压缩比）的增高，性能的变换情况。
128GB版本的成绩
128GB版本的成绩
64GB版本的成绩
64GB版本的成绩
AS SSD Benchmark的测试结果验证了前面强悍的表现，并且QD1下的4K随机读取性能非常完美地超过了10K IOPS，超越三星840 PRO！若不是QD32/64下的性能尚且优化不足，否则超过1000分没有任何悬念。此外，64GB版本获得828分可谓当前最强悍的64GB固态硬盘了。
128GB的曲线
64GB的曲线
JMF667H主控不支持压缩，所以在数据压缩比的测试中两款产品的结果均为直线，小范围的波动应该是由缓存引起的。
PCMark系统基准测试和评测总结
●PCMark 7系统基准测试
PCMark是Futuremark最新推出的一款整机性能测试软件，它采用脚本测试的方式模拟实际使用情况，在PCMark 7中的存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试。但是不会需要很高的队列深度，对固态硬盘不会造成太大的负载，主要基于随机读写操作，能够更加准确地表现我们系统实际应用时的效能。
PCMark存储项目测试的整个过程将花费大约20分钟的时间，一般包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心，WMP音乐加载等项目。
128GB版本得分5453
64GB版本得分5403明
最终两款产品的PCMark7的成绩都超过了5400分，可以说这符合我们前面的测试成绩水准。超过5400分的成绩已经居于当前128GB固态硬盘的高端行列，三星840 PRO或浦科特M5P也基本上就是这个水平。
总结：不用多说，影驰Thunder系列SSD就已经改变了我们对JMicron主控性能的看法，而黑将的到来则让我们更加坚定了自己的看法，不仅如此，黑将系列整体的性能表现完全征服了我们，它的持续写入性能达到了目前高端SSD的水平，而QD1下的4K随机读取性能更是跃居消费级SSD的顶尖水平！
影驰黑将系列SSD
当然，强悍的性能表现并不代表其整体实力已经达到行业尖端水平。一些测试表面，采用JMF667H主控的影驰黑将系列并不适合在在企业级高负载的环境下使用，但对于消费者来说，它却是一款十分出色的家用SSD。
我们仍然认为缺失256GB的版本将是影驰黑将系列的一大遗憾，毕竟64GB的市场空间越来越小，128GB已经成为主流标配，256GB才是中高端用户最青睐的容量。
网友评论