错位对比 GTX760能虐HD7950么？
GeForce GTX760上市已多时，其实此时上市并没有太多的意义，因为GT600系列在性能方面抵挡AMD的HD7000也没有太多的悬念，至少至少从桌面应用上来讲。现在GTX760上市的意义大概是树立一个在GT700系列中游戏装备和甜点级标杆更多一些。作为GK104新的衍生品，不同于以往的阉法，能调戏友商的HD7950么？
在GTX660Ti上市的时候我们认为它会是一个全新设计的内核，继续GF114在能耗比，单元利用率超越旗舰的神话，不过后来发现它和GTX670一样是基于GK104进行单元屏蔽，通过测试后发现关闭一组显存控制器和直连的ROPS比较能够“制约”性能以拉开上下定位的差距，同时主要计算单元诸如SMX等仍然保留7组。
GTX660Ti架构示意图
通俗来讲述，量化成数字的话，GTX660Ti就是1344SP，192BIT，GTX660为960SP，192BIT。按照惯例GTX760的性能应该在GTX660之上，在所谓的未来的GTX760Ti之下，当然现在GTX760Ti是否存在还是未知数，因此就当作上阶即为GTX770，那么除了频率设定需要提升之外，它的参数至少要保证大于960SP，192BIT（这里指位宽也包含了直接影响位宽的ROPS和显存控制器）。
GTX760的架构构成
根据GTX660的晶体管数量和核心面积，它大概就是GK104的75%规模，因此在960SP和192BIT看来它也的确是GK104的约75%左右（按照我们的猜测GTX660应该拥有1152SP，这才是GK104的真正的75%）。想要获得有别于GTX660的性能提升，位宽以及对应的单元必须保证，而且GK104设计本身没有明显的缺陷，因此GTX760便仍以GK104关闭两组SMX，保留全部位宽得来。
GTX760拥有1152SP，即6组SMX，而位宽和光栅单元以及显存控制器都得以保全，那么即便预设频率和GTX660相同的情况，性能也是有相当幅度的提升，完成GT600~GT700同定位的过渡。这个阉货的特点就是，只关闭主要负责顶点和像素计算单元，保留完整后端单元。这一点和AMD的HD7950相似，GTX760在“计算”单元上阉割掉25%，频率降低7%，而HD7950在“计算”单元上阉割10%，频率降12%。后端单元均保证完整以应对高负载应用。
真正的完爆 AMD任重道远
先看下桌面级应用的对比情况，由于GT600时代的GK104虐杀HD7900家族都毫无悬念，因此GTX760也不会输于HD7950，即便是不对位的对抗。
3DMark 11 Performance
3DMark 11 Extreme
失落的星球2
尘埃3
上面四张图，性能数据取自于GTX760首测，GTX760性能领先HD7950平均约15%，当然并没有试验2560*1600以上的分辨率，桌面应用GTX760完胜HD7950，在不钻牛角尖的情况下。当然要硬说A卡挖矿比较牛X的话，N卡PhysX也能虐死A卡。
AMD的架构利用率较差是导致这种现象的原因之一，而AMD大量的计算单元也扩充到了通用计算方面以显得普通桌面应用能耗比不佳，根据测试，在未做转换效率计算的情况下，HD7950的功耗大概在280W左右，而GTX760在130W左右，两者功耗相差一倍还要多。一句话，只要是基于GK104，完爆HD7950没什么悬念，无论性能还是功耗。
网友评论