如今移动端的网络流量已经占据了越来越大的比例，增长速度十分迅猛，而这个时候，有一个趁手的网络浏览器的话可以大大增强网络浏览的体验。
前言
网上冲浪是一个常见到再常见不过的一个词了，而在以前，这个词只能在电脑上相关的标语上才能看到。智能手机的快速崛起让互联网产生了翻天覆地的变化，如今移动端的网络流量已经占据了越来越大的比例，增长速度十分迅猛，而这个时候，有一个趁手的网络浏览器的话可以大大增强网络浏览的体验。
iOS的御用浏览器Safari就不多说了，Android平台上的浏览器则是百花齐放，各有特点，这个小编就选出了几款常见的浏览器对比一下看看他们都各有什么特点，本次参与的浏览器有号称“国民”浏览器的UC浏览器，有Google自家的Chrome浏览器，还有Opera浏览器，百度浏览器以及火狐浏览器，其中有三个在桌面端都是很出色的存在，它们在移动端的表现又是否有桌面端那么强势呢？
UC浏览器
笔者选用了UC最新的支持硬件加速版的浏览器，版本号为V9.3，在欢迎界面就可以看到和以前的版本并不一样，一个个悬浮卡片飘来飘去，配上深色的背景十分的具有科技感，并且还有“科技无声，触手可及”的标语。点击卡片就能看到进入的选项。
很有科技感
从主界面上来看，UC浏览器V9.3硬件加速版和以前的版本几乎看不出有什么不同来，没有在街面上进行重新设计这点还是有点可惜，可能UC认为这样的界面易用性好所以没有进行改动吧。
UC浏览器主界面
在主界面UC浏览器已经预置了许多网站的快速入口，包括自家的UC网址导航、百度、新浪微博、淘宝网等不同类型的热门网站，本地化的处理非常的贴心，省去了很多用户输入网址的麻烦，这种针对性的处理提高了网友的用户体验。
支持云同步功能
UC浏览器有着自家的云同步的功能，登陆UC账号后可以同步书签，同步标签已经获得一个6GB空间的云端硬盘，除了UC账号外，也可以使用合作账号登陆，包括微博账号、QQ账号和支付宝账号。
网页浏览
从浏览体验来看，UC加速版的确有着比较出色的硬件加速能力，网页的滑动和缩放都很流畅，而且滑动阻尼的手感更接近苹果的Safari而不是其他的Android浏览器，排版稍弱但是浏览一般的网站并不会出什么问题。
sunspider成绩
对于浏览器性能来说小编试用了测试javascript的sunspider来进行测试，最终得分为1415ms，成绩比较普通，并没有任何“神油”或是“猪油”的状况。综合来看，UC浏览器有着出色本地化泛用性，以及庞大的用户群体，即使是从塞班迁移过来的用户在使用上几乎也没有任何的学习成本。
百度手机浏览器
百度手机浏览器是百度推出的专门为手机量身打造的浏览器，还有专用的T5内核能够提升速度和性能，在欢迎界面的就有安装T5内核的提示，进入主界面后会在后台进行下载，可以看到文件名有Android4.3和Neon等字眼，推测应该是试用了Neon来进行加速。
百度手机浏览器主界面
百度手机浏览器的界面和UC浏览器有些相似，已经内置了10个快速入口，其中有百度自己的搜索和贴吧，也有天气这样的实用性入口，还有糗事百科和视频快搜等娱乐性的，网址导航则是直接链接到了hao123。
雷达功能
在主界面点击右上角的按钮就会进入到雷达功能界面，这个功能可以搜索到用户匿名分享的视频等信息，但是用户自己通过百度手机浏览器搜到的视频信息也可能被搜到，开启后如果不想再使用该功能可以在设置里关闭。
浏览效果比较出色
在网络浏览方面，小编采用了新浪首页这样元素比较复杂的网页来进行测试，百度浏览器在拖动方面的表现不错，但是缩放的时候有时候掉帧会比较明显，并且从手感上来说有点粘滞，滑动阻尼也并不如UCl浏览器舒服。
sunspider成绩
最后小编用百度手机浏览器进行了suspider测试，百度手机浏览器的最终成绩为1231ms，相比UC浏览器有一定的提升，不过sunspider的测试也只能在一定程度上反映浏览器的性能，可以参考，但并不能作为一个标准。
Chrome Beta
Chrome浏览器是Google自己推出的浏览器，在桌面平台凭借着强大的技术，从一个新生的浏览器迅速壮大，如今已经在浏览器市场牢牢的占据了相当的份额，但是在移动端，一直到4.1版本，采用原生ROM的机器才将之前的Chrome lite替换掉。
Chrome Beta支持同步
Chrome Beta本质上和Chrome是一样的，只是Beta版会首先加入一些新功能和改进，从界面上来说Chrome设计的相当出色顶部是地址栏、标签页和菜单键，底栏则是快速入口、收藏夹和多设备同步。
标签页很有特点
移动版的Chrome虽然没有了桌面版好用的扩展功能，但是同步的功能还是非常完整的保留了下来，对于Chrome用户来说，同步功能才是他们最需要的东西。标签页的切换也非常的炫酷，左右滑动可以关闭，上下滑动可以展开和堆叠。
不支持Flash插件
从网络浏览体验来说，其实Chrome并不如之前的Chrome lite，在滑动和缩放的时候掉帧的情况比较常见，但是总体上还是可以接受的，希望以后Google可以继续优化，不然的话就要变成三大平台中最残的自带浏览器了，不过目前各大厂商都还没有把Chrome作为默认浏览器。
sunspider成绩
最后自然是要用Chrome Beta跑一下sunspider来测试一下javascript的性能，Chrome Beta的最终成绩为1179ms，是本次几个测试的浏览器中最强的，Google的技术实力自然是有，但是在用户体验上还需要在努力一把。
Firefox浏览器
Firefox浏览器也是PC上很老牌的浏览器了，一直以强大的插件而闻名，之前也是一直稳居世界第二的浏览器份额，在Chrome异军突起之后，Firefox的团队也感受到了自身的危机，版本号开始猛然的提速。Firefox在移动端也继承了PC端的优势，支持一些很有用的插件，交互界面也做的很有自己的特色。
Firefox主界面
Firefox的主界面和Chrome有些相像，顶部都是地址栏、标签页和菜单键的分布，中间的部分则是热门网站的快速入口，有百度、新浪和微博、淘宝和天猫、亚马逊、豌豆荚等，还有Firefox自己的网址大全。Firefox的标签页的排布和Chrome不同，反而和原生Android的多任务管理界面有些类似，通过左右滑动仍然可以关闭，移动版的Firefox也是支持同步功能的，不过比Chrome要稍微麻烦一些。
支持扩展功能
和Chrome不同，Firefox的移动版仍然支持附加组件，到Firefox的市场中就能找到很多实用的插件下载，比如像adblock这样的广告屏蔽插件也是可以在移动版Firefox中使用的同时Firefox也并没有抛弃Flash插件，自己安装好的Flash插件是可以完美的在Firefox中使用，在Android硬件发展到一个相当高度的今天，Flash的性能表现已经可以让人得到满意的效果了。
sunspider成绩
网页浏览中Firefox的表现很好，不仅滑动很流畅，缩放也是没有任何的问题，就是手感还需要再提高，有的时候会觉的有点别扭。在最后的sunspider的成绩测试中Firefox的表现有点不如人意，成绩只有1606ms，不过并不能说Firefox载入网页的速度一定慢或者不好用。
欧朋浏览器和Opera Beta
欧朋浏览器其实是Opera的中文品牌名称，属于进行了本土化修改的产品，而最新的Opera浏览器则是Opera Beta，采用了流行的webkit内核进行了重新制作。Opera浏览器的历史也是蛮悠久的了，但是一直份额都比较低，成为了一个比较小众的浏览器，但是却又有着一定的知名程度，在各种浏览器中又不会放过它。
欧朋浏览器界面
Opera Beta界面
欧朋浏览器的样子还是和当年Opera Mobile版一样，通过检查发现是基于Opera7.8版进行本地化改进了，最突出的特点应该是省流量，独有的压缩技术能够在网络传输当中压缩大量的数据达成节省流量的目的。欧鹏浏览器的顶栏就是地址栏和搜索栏，中间各种快速入口，包括菜单和标签页等功能都在底栏。
新闻聚合阅读器
而Opera Beta的样子则和Chrome已经Firefox很像，顶栏的地址栏、标签页和设置按钮是和前两者如出一辙的，当然标签页的视觉样式三者还是各有不同。不过Opera Beta中间的部分除了网站的快速入口之外还可以左右滑动，左边是历史纪录，右边则是新闻聚合器，可惜由于是外国版，支持的地区中没有大陆，中文部分只有台湾可以选择。
欧朋浏览器网络浏览效果
在实际浏览中，欧朋浏览器由于是经过服务器压缩的，所以网页上的元素被阉割掉了许多，但是缩放和滑动是非常的流畅的。Opera Beta由于采用了新的内核，网络的加载速度有所提升，排版也比欧朋浏览器好很多，但是流畅度上比欧朋浏览器就稍逊一筹了。
Opera Beta的sunspider成绩
在sunspider测试中，采用服务器中转的欧朋浏览器的测试意义不大，全新的Opera Beta的测试成绩为1205ms，成绩还是非常亮眼的，一定程度上能反应Opera Beta还是努力的做了很多的优化，期待Opera能够做出更加优秀的浏览器。
总体看来，无论是国产浏览器还是国外大牌浏览器，都是各有各的特点，国产浏览器做了本地化的适配，能够更好的服务本土人民，外国浏览器则是在界面上和技术上有一定优势，而且小编发现国产浏览器在界面上的布局很一致，外国大牌浏览器的元素布局竟然也是非常的相似。
网友评论