网络时代，海量、种类繁多的各类信息使得下载成为最大的网络应用之一。而作为国内较为著名的两类下载工具，网际快车和迅雷都在新年里推出了各自的最新版本，并加入了流行的BT下载功能。不过这不免也会让网友们担心，基于HTTP方式下载的快车和迅雷软件，其BT性能到底如何？本
快车VS迅雷：软件安装与界面功能
网络时代，海量、种类繁多的各类信息使得下载成为最大的网络应用之一。而作为国内较为著名的两类下载工具，网际快车和迅雷都在新年里推出了各自的最新版本，并加入了流行的BT下载功能。不过这不免也会让网友们担心，基于HTTP方式下载的快车和迅雷软件，其BT性能到底如何？本文即将为大家解开这个谜底。
一、待测软件准备
软件名称 FlashGet（快车）
软件版本 V1.81.1002
软件大小 3.41MB
适用平台 Win9x/NT/2000/XP/2003
软件下载 http://download.pchome.net/internet/download/10124.html
软件名称 迅雷 5 BT体验版
软件版本 V 5.6.0.280 Beta
软件大小 4.36MB
适用平台 Win9x/NT/2000/XP/2003
软件下载 http://download.pchome.net/internet/download/19842.html
二、软件安装与界面功能初探
两款软件安装都较方便，之后启动的主界面也大同小异，同样的悬浮框设计理念、完善的下载任务管理窗口、新版本都提供了界面换肤功能；这些改变可以明显看到软件厂商在充分的为用户考虑，毕竟使用界面是否漂亮、功能是否实用也是普通用户的选择标准。
图1 快车主界面
图2 迅雷主界面
细看各菜单及界面布局来看，感觉迅雷做得更漂亮一些，当然广告窗口也相应比快车多；而快车整体感觉简洁，占用资源也较少。
另外，这两款软件在特色功能上面也下了不少功夫。比如在快车中，专注于用户的互联网应用而增加的“搜索”菜单，可以快速定位到Google搜索引擎搜索需要的资料，其BT下载与BT种子制作也是用户津津乐道的功能。而迅雷中的“工具”菜单，也为用户提供了对系统问题的诊断、对XP系统优化、BT下载等实用功能。
BT下载功能评测：迅雷
三、BT下载功能评测
鉴于两款软件的不同用户群体，对于他们的具体功能优劣及适用性，这里暂不做深究。想必不少用户感兴趣的还是这两款软件新增的BT下载功能。以下就来看看两款软件的BT表现到底如何！
测试环境
种子文件 越狱第二季---种子大小290MB
宽带环境 中国电信ADSL 2M宽带
本机配置 AMD 1800+/512M/160GB
测试平台 Windows XP SP2
1、迅雷
安装好迅雷软件后，其便会自动与电脑内的BT种子文件实施关联。只要双击种子文件，迅雷即可将其加入下载界面中。另一种方法就在是软件主界面的“文件”菜单下单击“打开BT种子文件”命令，然后从硬盘中寻找下载好的种子文件即可。
图3 迅雷BT下载操作方法
另外，可以通过主菜单“工具”下的“XP系统优化工具”命令，来增加BT下载速度。通过如图4所示的实际下载操作发现，利用迅雷的BT下载功能，其下载速度基本保持在100K/s；应该说表现还是相当不错的。
图4 迅雷BT下载测试
小结：虽然其基于HTTP的资源下载已做得相当不错，但由于这里测试的迅雷版本还只是BT体验版，因此在BT下载的性能方面还有待进一步提升。在实际的BT下载测试时发现，虽然其在速度上保持在一个较高水平，但在BT资源的搜集速度上还有待提高；而且也未提供有专门的BT下载搜索引擎。
BT下载功能评测：快车
2、快车（FlashGet）
在“快车”中使用BT下载功能，方法和迅雷类似：可以直接双击BT种子文件，也可在主界面上依次单击主菜单上的“任务/打开BT种子文件”命令来实现。
图5 快车BT下载操作方法
加入BT种子后，快车开始快速反映；由于快车支持BT下载的DHT功能，这使得其反应速度有实质性的提高；而迅雷则不具备这一功能，如果一款BT下载软件既没有连到服务器又没有连到DHT网络中寻找下载同一文件的其他用户，那么肯定是没有速度的（相对而言），这在快车与迅雷的测试比较上也很容易就能发现。
图6 实测快车BT下载
小结：从上图实测的速率来看，快车由于支持DHT功能以及针对BT下载的优化模式设置，使得其速率相对迅雷高出20%左右，最高速度甚至接近200K/S；此外在导入BT种子文件后，会打开熟悉的BT下载时的内容选择选择界面。可以定义保存路径以及选择需要下载的内容；而在“高级设置”选项卡下，还可对下载速度的上限和下限作自由设定，这也是给用户提供的一项省心功能。
图7 BT下载属性设置
四、评测总结
从评测结果可以看出，快车（FlashgGet）在BT下载方面相比迅雷优势明显。
BT下载已是现在的大势所趋，作为最经典的下载软件“快车”，从1.8版开始就新加入了BT下载功能，而且为用户提供有不错的BT属性设置（例如从软件主界面的“选项”菜单下，也提供了对BT下载的专门设置选项卡）；而从实际的BT使用来看，不管是资源响应还是最终的下载，速度都更为理想。
而此次测试的另一款下载软件“迅雷”，虽然其为用户提供有不错的下载资源平台，但从软件本身的实际下载测试来看，由于还处在BT体验阶段，因此其基于HTTP的资源平台优势并未在BT功能中得到充分展示，其实际下载速率相对来说，还有待进一步的提高。
网友评论