不知道什么时候开始，似乎所有人都成为了专家，动不动就在发表一些言论，说某某厂家该被收购该被合并，而他们最初的证据往往是一些不太可信的言传，也就是谣言。商业上的收购，岂是凭一时的表现就能言论，有些厂商或许是暂时进入低谷而已，就因此要被收购，这岂不是一场儿戏?
不知道什么时候开始，似乎所有人都成为了专家，动不动就在发表一些言论，说某某厂家该被收购该被合并，而他们最初的证据往往是一些不太可信的言传，也就是谣言。商业上的收购，岂是凭一时的表现就能言论，有些厂商或许是暂时进入低谷而已，就因此要被收购，这岂不是一场儿戏？
近日，在新浪微博有言论传出，说联想和HTC经过长期谈判，进行兼并收购等云云，之前更是有消息传出华为等厂商将收购HTC的消息，不过最终都被证实为只是一场谣言而已。那么HTC到底会不会被卖掉呢？不如我们好好分析下吧！
Q3谷底将走出
为什么会出现HTC可能被出售的传言呢？很简单，HTC今年的业绩表现似乎并不怎么出色，给人以每况愈下的感觉，甚至数据显示，该公司在第三季度实现营收470 .5亿新台币(约合16亿美元)；净亏损29 .7亿新台币(约合1 .01亿美元)。而这是该公司自2002年上市以来首次出现净亏损。
是的，对于一家上市11年的公司，第一次出现亏损，就有人预言其将被出售，这是否公平？恐怕很多是因为很多消费者对HTC的期望长期以来一直是太高，难得的一次亏损就导致大家的失望。但是其他那些亏损厂商呢？不还一直存活着。
而之所以HTC会在今年第三季度出现亏损情况，这主要是因为HTC之前创新成本的支出，在本季度得到了集中体现而已。我们知道HTC在产品创新上长期以来都是不计成本，非常努力的，无论是之前发布的新HTC One还是HTC Butterfly S以其其他中低端产品系列，都存在着产品研发成本的问题，而随着这些产品的陆续上市，接下来HTC有希望进入全面盈利的市场轨道，走出谷底。
收购是否会划算
“联想收购HTC”这样传言，似乎也不是联想方面的意愿。商业收购，必须是由利益和好处的，而对于联想来说，收购HTC似乎并没有太大的利益。联想本身是一家不缺资金、不缺技术甚至也不缺少品牌的终端制造商。
如果说联想收购HTC，是看重其在高端市场上的号召力，显然有些夸张。目前HTC的旗舰机型销售基本是在4000元左右，确实要比联想稍高一些。但是联想的高端K系列产品，基本售价也是在3000元以上，基本与新HTC One系列处于同一价位段。
虽然在高价位段，联想K系列的销售情况未必有HTC那么大，但其表现已然在国内品牌中十分不错，本身也在悉心经营，未必需要通过收购HTC来达成提升本身地位的的需求。
而在技术上面，联想也从来不是一家缺乏的厂商，从最早推出国内版的Android智能手机——OPhone，到全新四叶草界面，再到大胆抛弃四叶草，采用新UI，每一次都在不断进步。在这样的情况下，联想去收购一家在某些程度与自己十分相似的厂商，就显得完全没有必要了。
华人品牌更可期
作为第一家入围世界百大品牌排行榜的华人企业，HTC曾有着非常辉煌的过去，但曾因为一度的市场策略和产品问题，导致其市场份额和销售利润下滑，这几乎是所有企业都难以避免的问题，就算是现在如日中天的美国苹果公司，也曾出现过这样的情况——当然，现在的苹果公司似乎也在发生这样的情况。而对于HTC这个新兴品牌来说，又未尝不可出现？
出现亏损，对企业来说，虽然是一家可怕的事情，但还罪不至死。如果走出困境，才是一家亏损企业真正要考解决的事情。对于手机制造商来说，则是需要好的营销和更好的产品才行。营销方面，HTC采用了全新的“去发现去改变”，目前已经逐渐获得认可，不再是那个忙于低头创新，一味谦卑的HTC了。
而在产品方面，HTC也逐渐改变过去依靠单一一款Hero产品打天下的策略，也没有进行盲目的机海战术。而是采用了目前主流的Family模式，推出了新HTC One、新HTC One mini以及新 HTC One Max这个系列，不同的屏幕尺寸可以给消费者更多的选择。同时采用了双旗舰的模式，推出了与新HTC One系列完全不同的设计风格的Butterfly S产品，以期获得不同市场的消费者。
而在中低端方面，HTC也推出了Desire 600和Desire 500系列，配合现有的机型，占领更多的市场。而不是只盲目于高端产品，忽视潜力更大、更占市场的中低端产品。
总结
很显然，HTC已经发现自家的问题所在，并也照收去解决问题，无论是在市场营销方面的加强还是在产品创新上的努力，这些行动都是有目共睹的。因为虽然面临的Q3的低谷期，但是HTC还是有希望在Q4获得更好的表现，并且逐渐走出低谷，恢复其以往的出色盈利能力。
网友评论