SandForce公司创建于2006年，2009年正式进军固态硬盘行业。
SandForce公司创建于2006年，2009年正式进军固态硬盘行业，2010-2011年，市场上几乎清一色SF主控SSD，2012年被半导体巨头厂商LSI收购。SandForce主控一直是SSD厂商首选的主流芯片。
不过随着SSD的技术突飞猛进，涌现出像Marvell、Indilinx、三星、东芝等主控芯片，不少人开始用怀疑的眼光看待SandForce主控的SSD，甚至有人抛出偏激言论：“SandForce主控的SSD都是垃圾。”其实并非如此，今天我们就以采用了SF-2281主控的金士顿 HyperX SSD 240GB为例，向大家讲述SF主控独特而实用的特性。
SandForce主控拥有良好的兼容性
最初的SSD只有使用成本较高的SLC闪存才能满足耐久度的需求。SandForce的出现，让相对便宜的MLC闪存也能达到5年以上的寿命。这得益于SandForce主控能让闪存减少实际的写入量，以达到延长SSD寿命的目的。
另外，SandForce主控均可搭配包括Intel、Micron、Toshiba等各类NAND闪存，SandForce主控可谓“来者不拒”，兼容性非常好。这一点，在SSD行业起步发展阶段非常之重要。同一主控，搭配不同的闪存，即可做到产品等级分化，给SSD生产厂商更多的选择，同时也给予SSD厂商足够大的竞争空间，使得SSD产品更加丰富多彩。
SandForce主控技术特性分析：
上图即为SandForce主控的功能特性介绍图，中间部分为SandForce主控的各种技术，称之“Duraclass Technology”，包括：智能磨损平衡、垃圾回收以及DuraWrite与RAISE 独立硅元冗余阵列等。支持AES-128自动加密与每512字节55Bit的ECC校验纠错机制。
其中，DuraWrite最为大家熟知，媒体评测SandForce主控的SSD时也经常会提到。DuraWrite也称之为压缩技术，由于实际需要写入的数据量压缩后变小，写入速度得到了提升。在需要读取的时候，被压缩过的数据在主控内解压后输出，又带来了外部读取速度增益。下面我们就以金士顿 HyperX SSD 240GB为例实际来了解SF主控独一无二压缩特性。
测试盘：金士顿 HyperX SSD 240GB简介
金士顿HyperX SSD是针对高端玩家推出的产品，正是采用了SandForce 公司第二代SF-2281主控，精选的是Intel原厂25nm同步MLC NAND，不仅读写性能出众，而且高品质的闪存拥有3000次的P/E，配合主控内置的SandForce DuraClass技术，可在密集的使用情况下，大大延长使用寿命。
同是金士顿HyperX SSD，ATTO与AS SSD Benchmark为何测试成绩相差甚远呢？
由于ATTO测试的默认数据类型是完全可压缩的，经由SandForce主控的压缩算法之后，金士顿HyperX SSD测试出来的成绩读写都达到500MB/s以上。
AS SSD Benchmark测试中，读写性能都有所下降，尤其是写入性能，仅318MB/s，与ATTO的532MB/s写入性能有明显差距，总体的评分也不是很高。这是因为AS SSD Benchmark设计测试数据模型完全不可压缩的，是在非常极端的环境下测试SSD，这对于可压缩性SF主控的SSD并不公平。
对上述的疑问，很明显的解答了。一个完全可压缩的“最好”数据模型、一个完全不可压缩的“最差”数据模型，所以我们就看到，同一款SSD不同软件下测试成绩差距巨大。所以用ATTO与AS SSD Benchmark软件测试的成绩都比较“偏激”。
金士顿 HyperX SSD 240GB的压缩光环下增速:
由于常用的ATTO和AS SSD Benchmark评分测试都是固定的数据模型，无法测试中不同压缩率下的表现，今天我们用另外一款Anvil’s Storage Utility软件（下面简称为“Anvil’s”）进行探索。
可能Anvil’s测试软件大家接触得比较少，但Anvil’s更能反应SSD实际应用性能。Anvil’s的测试项目包括了4M区块的连续存取测试、4K单线程测试、4K QD4随机存取测试（模拟一般日常应用负载）、4K QD16随机存取测试（模拟高并发重负载）。读取测试中另外多了两项：32K和128K区块读取测试，测试项目比较全面。类似于AS SSD Benchmark最后给出一个总分，但不会有AS SSD Benchmark测试项目中4K-64Thrd的倾向理论极限速度（不管你是否能应用到）。
打开“Settings”设置，我们可以看到“Compression”，即数据模型的可压缩度，测试时可供选择：
0-Fill：和ATTO默认情况下一样的完全可压缩类型
8%：数据可被压缩到原有体积的8%（数据库应用模型）
25%：数据可被压缩到原有体积的25%
46%：数据可被压缩到原有体积的46%（应用程序模型）
67%：数据可被压缩到原有体积的67%
100%：数据完全不可压缩（类似于AS SSD Benchmark的情况）
下面我们继续同样拿金士顿HyperX SSD为例，选择不同的压缩度数据模型进行测试，测试的结果如下：
0 Fill完全可压缩（SF主控最理想的测试环境）：4503分
8%可压缩率（数据应用模型）：4472分
25%可压缩率总评分减至：3900分
46%可压缩率（应用程序）：3772
67%可压缩率：3849
100%完全不可压缩：3765
从Anvil’s在不同可压缩率下的测试结果可以看出，数据越容易压缩，金士顿HyperX SSD的表现越好。0%完全可压缩为4503分，100%完全不可压缩仅3765分，两者差距高达738分。这正是SF主控独一无二的压缩特性，数据模型的不同将带来额外的增速。
由于SandForce主控独特的压缩特性，使得其性能表现跟数据模型可压缩率息息相关，可压缩率越高，性能表现越出色。我们平时工作中，数据库应用模型/应用程序模型的可压缩数据比比皆是。目前除了MP3、高清电影等多媒体影音文件外，几乎所有数据（包括操作系统、应用软件、游戏等）都可以在不同程度上被压缩。尤其是SSD主要作为系统盘使用时，SF主控更是能够大显身手，带来额外的增速。更为重要的是，由于写入量的数据预先被压缩，实际写入闪存颗粒的数据量大大的减小，这也是为什么采用了SF主控的SSD耐久度、寿命更胜于其他主控的SSD。简单来说，如果你有500MB的数据通过WinRAR压缩，其数据保守来说能压缩到350MB，传输350MB数据用的时间自然比传输500MB用的时间少。所以说，在选购SSD时，SandForce主控无疑是消费者的理想选择。
SandForce主控提供全套的解决方案，倍受SSD厂商的青睐。SSD的主控固然重要，但是闪存颗粒、固件优化更新等也是非常关键的。不少品牌为了低价吸引眼球，不惜使用白片颗粒，没有技术支持更谈不上固件撰写、优化了。
作为老牌的存储厂商，金士顿的SSD在闪存颗粒质量和整体做工上都能够让人放心。金士顿HyperX SSD采用的主流SF-2281主控，搭配25nm Intel 原厂高品质的闪存，关键是价格也很给力，一线的品质卖出二线的价格，并且提供长达3年的保固，完善的售后服务让用户大大免去了后顾之忧。
更多详情请点击金士顿官方网站：http://www.kingston.com/cn
金士顿 HyperX SSD 240GB京东商城购买地址：http://item.jd.com/631889.html
网友评论