Mac电脑下Vista运行居然比Tiger快

互联网 | 编辑: 潘翔城 2007-03-01 00:00:00转载

有国外笔者表示,刚刚从XP转移到OSX,并且喜欢OSX最甚。因为他一个半月前购买了iMac Core 2 Duo 2Ghz,现在通过Bootcamp安装了Vista。 

有国外笔者表示,刚刚从XP转移到OSX,并且喜欢OSX最甚。因为他一个半月前购买了iMac Core 2 Duo 2Ghz,现在通过Bootcamp安装了Vista。  

启动时间对比

笔者的第一印象是Vista启动比OSX长了好长一段时间。结果如下:

启动OSX: 14 秒

启动Vista: 29 秒

结论:Vista启动时间是OSX的2倍。  

FireFox启动时间对比

然后笔者安装了Firefox 2.0,Vista下启动的迅速令笔者震撼:

OSX下重启后打开Firefox: 5 秒

Vista下重启后打开Firefox: 1 秒

结论:好大的差距!差距的部分原因是Vista应用了 pre-fetching。可以重第二次打开Firefox的时间比较可以证明这个原因:

OSX下第二次打开Firefox: 1.5 秒

Vista第二次打开Firefox: 小于1 秒

结论:时间缩短不少,但OSX 仍然用的时间仍然将近是Vista的两倍。但是你基本不会注意到差距,除非你用来测试。

性能对比

将一个256MB的文件复制到笔者的1GB的U盘中:

OSX: 70 秒

Vista: 36 秒

结论:这不是打字错误。OSX在U盘中的写入速度着实是慢,是Vista的一半。笔者重复测试了很多次,时间在70和72秒间浮动。难道Mac的USB驱动效率不如Vista下的?

其余的测试还算有得一比。结果如下:

把256mb文件从USB复制到硬盘中:

OSX: 43秒

Vista: 42秒

在同一块硬盘中复制256mb文件:

OSX: 11秒

Vista: 11秒

性能对比

将一个256MB的文件复制到笔者的1GB的U盘中:

OSX: 70 秒

Vista: 36 秒

结论:这不是打字错误。OSX在U盘中的写入速度着实是慢,是Vista的一半。笔者重复测试了很多次,时间在70和72秒间浮动。难道Mac的USB驱动效率不如Vista下的?

其余的测试还算有得一比。结果如下:

把256mb文件从USB复制到硬盘中:

OSX: 43秒

Vista: 42秒

在同一块硬盘中复制256mb文件:

OSX: 11秒

Vista: 11秒

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑