小米回应雷人 袁明让雷军公开道歉

互联网 | 编辑: 钱嘉春 2013-10-18 00:00:00转载

最近科技行业最火的事情是什么,无疑是“米粥”大战。所谓米粥大战,是指同洲与小米之间的专利大战。

最近科技行业最火的事情是什么,无疑是“米粥”大战。所谓米粥大战,是指同洲与小米之间的专利大战。

自微博上曝出小米盒子涉嫌抄袭同洲电子机顶盒操控法之后,双方公司高层就开始了你来我往。17日上午十点,小米联合创始人、小米盒子负责人王川在微博公开回应称:“同洲电子的指责将自己雷倒了,同洲电子董事长袁明太自作多情。小米做产品还要借鉴同洲,是不是起点有点低?” 并自喻小米公司为“唐僧肉”,谁都想揩一把油。

对此,同洲电子董事长袁明也在微博上迅速回复。他表示,小米不尊重知识产权,恶意侵犯同洲专利,同洲将坚决维护公司正当权益,要小米公司、雷军对自已的侵权行为公开道歉。

在双方“交战”的同时,微博上又列举出了三项小米公司涉嫌专利侵权的文件,截止到记者发稿前,小米已经累计涉嫌侵权同洲四项专利。

目前,同洲电子已正式起诉小米公司,深圳市中级人民法院已经受理该案件。

2013年以来,各互联网公司一窝蜂似的跨界抢占电视入口,从试探性发布,到迅速增长爆发大打价格战,智能电视之争在不到一年时间内就升级为“客厅争夺战”。

作为机顶盒龙头企业,同洲电子当然不会坐以待毙。在加快机顶盒新产品开发的同时,还在其9月23日“1+1电视互联网发布会”前夕,高调通过30多家媒体向“某米、某视”下“战书”,称今年是他们最后一个中秋节。

行业人士分析,互联网企业、硬件制造商和传统电视厂商齐聚“混战”智能电视产业,随着后来者的不断加入,竞争的不断加剧,内容、版权、技术专利等问题将是决定谁走的更远的关键。

对于小米侵权同洲,有专业人士指出,机顶盒行业已经存在多年,后进入者一定会遇见专利壁垒。虽然这个专利壁垒并不高,但是使用了专利就要为专利付费,小米应该正视自己的错误。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑