780Ti做裁判:PCI-E 2.0/3.0对比测试

PChome | 编辑: 王磊 2013-11-15 06:30:00原创 返回原文

带宽难满足新卡皇?PCI-E 2.0/3.0对比测试

从上一代的Ivy Bridge开始,Intel就引入了全新的PCI-E 3.0,而两大显卡巨头AMD和NVIDIA也随即跟进,相继在自己的新显卡上加入对PCI-E 3.0的支持。PCI-E 3.0最大的特性就是带宽相对于上一代PCI-E 2.0翻了一倍,即16X双向传输32GB/S,这都可以秒杀DMI或者是双通道内存宽带了,足以满足次世代的显卡需求。

PCI-E 2.0带宽能满足新卡皇GTX 780Ti吗?

主板方面,从Intel 7系列芯片组开始,就已经全面加入了对PCI-E 3.0的支持,最新的8系列自然也不例外,不过AMD以及更老型号的Intel主板仍然停留在PCI-E 2.0的规格上。

那么,有着单核卡皇称号的GTX 780Ti是否必须在PCI-E 3.0平台上才能发挥出最佳性能呢?验证这个问题非常简单,只需要用同样的显卡在两套平台上对比测试成绩即可。

测试软硬件平台及测试方法说明

众所周知,Sandy Bridge仅支持PCI-E 2.0,即便是搭配能够支持PCI-E 3.0的Z77主板上面也是如此,因此在实际搭建测试平台的时候,我们不用在主板上面做纠结,不过由于Haswell改变了接口,因此实际测试中我们分别选择了同一级别的Z77和Z87。CPU部分分别选择了支持PCI-E 2.0的Core i7-2600K和支持PCI-E 3.0的Core i5-4670K,为了尽可能的保证测试的公平性和准确性,两者均超频至4.2GHz。测试所采用的显卡自然是刚刚发布不久的新一代单核卡皇——NVIDIA Geforce GTX 780Ti。

两颗CPU均超频至4.2GHz(这里是Core i5-4670K+Z87)

测试软硬件平台

测试项目的选择非常明确,那就是尽可能考察两套平台所表现出来的图形性能,因此这里分别选择了3DMark 11、New 3DMark、Unigine Heaven 4.0以及《尘埃3》,在实际测试的时候所有测试程序/游戏的设置均保持一致。

PCI-E 2.0平台测试及结果汇总

PCI-E 2.0平台:Core i7-2600K(OC 4.2GHz)+技嘉Z77X-UD3H

3DMark 11 Extreme得分:X5133

3DMark 11 Performance得分:P12838

New 3DMark Fire Strike Extreme得分:4846

《尘埃3》平均帧数:187.32

Unigine Heaven 4.0

PCI-E 3.0平台测试及结果汇总

PCI-E 3.0平台:Core i5-4670K(OC 4.2GHz)+技嘉GA-Z87X-UD3H

3DMark 11 Extreme得分:X5067

3DMark 11 Performance得分:P11971

New 3DMark Fire Strike Extreme得分:4737

《尘埃3》平均帧数:196.96

Unigine Heaven 4.0

总结:不必纠结 PCI-E 2.0带宽完全不是瓶颈

前面的一系列测试足以表明不管是在PCI-E 2.0平台上,还是在PCI-E 3.0平台上,GTX 780Ti都有着出色的表现,无愧于“单核卡皇”这样一个称号。尽管由于两颗CPU定位不匹配(一颗是Core i7、一颗是Core i5)导致物理计算方面的得分相差较多,从而影响了在理论性能计算中的整体得分,但从GPU方面的得分来看,两套平台并不存在差异,这也就意味着PCI-E 2.0下也能充分发挥GTX 780Ti的全部性能。

NVIDIA GeForce GTX 780Ti显卡

因此,对于已经入手或者打算入手GTX 780Ti的朋友来说,完全不必纠结自己平台的PCI-E带宽是否够用的问题,只要你不是使用P45之前的平台(在这之前为PCI-E 1.0/1.1规格),显卡/主板的接口就完全不会成为制约GTX 780Ti这类旗舰级显卡的瓶颈。

PCI-E 3.0在组建多路平台的时候或许才能发挥高带宽的优势

至于PCI-E 3.0,也不能说没用,在未来显卡对带宽要求更高的时候,它的优势就显现出来了。就目前来说,当用多张高端显卡组建多路平台的时候,也能够充分发挥出PCI-E 3.0在带宽方面的优势。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑