近期国内电视机市场热闹非凡，既有新来者如乐视、小米的搅局，也有传统家电厂商如TCL、创维的迎战。
近期国内电视机市场热闹非凡，既有新来者如乐视、小米的搅局，也有传统家电厂商如TCL、创维的迎战，他们将智能电视、互联网电视的概念炒得火热。但实际上除了这些，电视机还有更多值得关注的技术热点，例如4K超高清和OLED等，这些才是真正推动电视机硬件向前发展的技术动力。
下面我们就盘点一下目前电视机领域中最新的技术趋势，看看哪个是你最期待的。
（LG首款55英寸OLED电视55EA9800-CA，国内售价格为59999元）
新材质：OLED、IGZO
液晶电视相比传统显像管电视在占地面积、屏幕大小和功耗上有着压倒性的优势，但是液晶在显示画质上却远远落后与显像管电视，例如对比度低、动态效果差、可视角度低、发色数少等等。虽然液晶电视已经普及了多年，但这些毛病一直没有得到根本性的改善，曾经的挑战者等离子和佳能提出的SED技术都遭遇了挫败，现在业界最关注的传统液晶替代者就是OLED和IGZO了。
相比液晶，OLED（有机发光二极管）是一种在原理上完全不同的显示材料，目前LG、三星、索尼、松下等厂商都将其作为未来的重点。OLED由于尚未形成规模和成品率低等诸多原因，至今只有LG和三星的两款机型即将在国内上市，但其55英寸大小却高达五六万元的售价实在令人咋舌。
外观上看，OLED电视可以做到4mm的超薄机身，但其真正强大之处还是在画质上。由于是自发光而非液晶那样需要背光照亮，OLED可以显示真正的全黑画面，同时发色数可与等离子媲美，达到上亿色，所以其在对比度和色彩表现上相对液晶都有着压倒性的优势。
夏普主导的IGZO则是另一种未来的显示技术，它同样具有超薄、高对比度等优势，而且夏普还宣称量产之后在成本上相比OLED要低很多。IGZO在原理上仍然是液晶的范畴，原有的液晶面板生产线可以迅速地改造为IGZO生产线，目前台湾的友达、奇美和大陆的京东方等液晶面板企业都宣布会投产IGZO。
当然，目前IGZO也面临着和OLED一样的问题：良品率低，且因现阶段规模较小而价格过高。例如戴尔近期推出了一款32英寸的IGZO显示器，价格就高达两万元以上。
优点：画质远优于传统液晶电视
现状：量产难度大 目前价格昂贵
（索尼65英寸弧面屏液晶电视KDL-65S990A）
新外形：弧面屏
年初的CES上，LG和三星分别展出了一款独特的屏幕带有一定弧度的OLED电视新品；8月底，索尼也推出了一款屏幕为弧形的但尺寸更大的电视机KDL-65S990A；近期国内品牌长虹也推出了一款类似机型。根据厂家的解释，弧面屏更符合人体的结构，因为眼球表面本身就是有弧度的的，在观看纯平电视画面时，投射到视网膜的画面还要经过大脑的转换；而弧面屏画面就没有这个转换过程，可以减轻大脑的负担。
有些朋友可能会觉得屏幕变弯了，画面会不会变形呢？这个担心倒是稍显多余，因为这几款机型采用的是像瓦片一样的弧面，而不是像传统显像管电视那样的球面。厂家称这个弧度是经过周密计算的，能保证屏幕上每一个像素点与眼球的距离都相等，人眼看的时候不会觉得画面变形。
大脑的负担有没有变化不太能察觉出来，像素到眼球的距离也不是很好测量，弧面屏电视机的外观和概念倒真是给人耳目一新的感觉。特别是索尼KDL-65S990A具有一块65英寸的巨屏，坐得稍近点观看的话，还真有点像在影院里面看IMAX巨幕。不过就和IMAX影院视觉效果最好的是后排中间的几个位置一样，弧面屏电视也会有相同的限制，所谓“每一个像素点与眼球的距离都相等”也只是正好坐在弧形的圆心上才行。这样它的适用范围就比纯平电视要小多了。
价格方面，我们可以看到索尼弧面电视KDL-65S990A比相同尺寸的纯平电视KDL-65W850A贵了11000元。
优点：视觉效果好 仿影院效果
现状：适用范围小 只有少数厂商推出
（《遗落战境》采用4K摄像机拍摄，但总体来说目前4K影片还是稀缺资源）
新标准：4K超高清
作为“全高清”的接续标准，“4K超高清”被公认是未来的趋势，在4K标准中屏幕分辨率为4096×2160，其清晰度正好是传统全高清的4倍。但就和6、7年前全高清电视机刚开始普及时一样，4K也面临着有4K电视而无4K节目内容的难题。
虽然国内外主要品牌都推出了自己的4K超高清液晶电视，但是至今没有一个4K超高清电视台——公众能看到的最近的4K电视广播只有2014年日本对巴西足球世界杯的转播；被普遍认为是未来家用4K影片载体的蓝光则至今还没确定4K的编码标准；当然也有好的消息，今年上映的大片《重返地球》和《遗落战境》就采用了索尼高端的F65真4K摄影机拍摄，未来要转换成4K蓝光碟片会十分方便。
在这样的现状下，厂商对4K的态度也有所不同。国内品牌如TCL、康佳、创维等的做法是走低价路线，“强行”普及4K电视，推出了6000元的50英寸4K电视和3333元的39英寸4K电视；不过这类机型往往名不副实，先不说这些低端机里“真4K假4K”的争论，中小尺寸使用4K超高清分辨率的意义也不大，人眼很难分辨出与1080p的区别来。索尼等外资品牌的做法则要理智一些，只在大屏高端机里面使用4K技术，当然价格就很可观了，以索尼最“便宜”的55英寸4K电视KD-55X8500A为例，价格就高达22999元。
在新兴的电视机品牌中我们则听到了另一种声音，据媒体报道，乐视TV的副总梁军在接受记者采访时提出要先在乐视网TV版中建4K频道，有了4K内容再推4K电视的说法。
优点：清晰度4倍于1080p，已成为正式标准
现状：4K节目极度缺乏，现有4K电视机鱼龙混杂
（乐视超级电视S50，50英寸屏幕，价格2499元起）
新切割：普及型大屏
前面提到的几种新技术确实很酷，摆在卖场中肯定能吸引大量的眼球，但绝大多数消费者看到价格标牌时都会敬而远之——其实也好理解，厂商开发出新的技术，就是为了能提高利润，采用新技术的产品价格当然要贵出一大截。不过除此之外，也有一些真正给消费者带来实惠的新技术，面板切割技术就是最明显的一种——新的切割技术的总是希望降低液晶面板的成本，最终让消费者买到价格更实惠的大屏电视。
目前来看有两种方向：在超大屏领域可以通过投产更高世代的液晶面板工厂来实现，例如全球唯一的十代线日本堺工厂，在切割60英寸面板时会有很大的成本优势，国内现在很热门的乐视TV超级电视X60就使用了这种面板，60英寸大屏价格仅为6999元；在中等尺寸面板中则出现了“经济型切割”的方法，通过技术手段减少切割浪费，使得50英寸面板的成本与原来46、47英寸相差无几，近期创造出9分19秒抢购三万多台纪录的乐视TV S50即是采用了这种面板。
统计数据显示，2013年上半年国内市场售价在6000元以下的电视产品销售占比超过九成，而32-43英寸的中小尺寸机型占比达75%以上，这说明由于对价格敏感国内电视机消费量最大的是中小尺寸机型。而新的面板切割技术将大屏液晶电视价格拉低至这一需求量最大的市场，势必会推动国内家庭客厅的大屏化。
优点：价格实惠，满足了消费者对大屏的需求
现状：已逐步投入市场
结语：
电子产品的发展是由技术所推动的，我们乐见有提升电视机显示效果的技术出现，当然更希望有能给消费者带来真正实惠的技术出现。
网友评论