Prescott处理器的寿命将会非常长，虽然478接口的Prescott处理器已经不是什么新鲜事了，但是有新的频率提升还是会令人有些振奋，Prescott核心的 3.4E处理器最近浮出水面，抢先抵达PCHOME评测室……
Prescott 3.4E浮出水面
近日，我们看到了一条令我们吃惊的消息：一个Intel的发言人指出，我们一直在重新分配我们的资源，而比较不幸的是，我们不会再计划推出所熟知的“Tejas”处理器了，而对应服务器市场的Jayhawk，也成为了Tejas的患难兄弟。
从另一个方面说，Prescott处理器的寿命将会非常长，虽然478接口的Prescott处理器已经不是什么新鲜事了，但是有新的频率提升还是会令人有些振奋，Prescott核心的 3.4E处理器最近浮出水面，抢先抵达PCHOME评测室……
从英特尔于2004年二月正式发布P4PE处理器开始，Prescott核心的处理器就一直倍受人们关注，90纳米制程、31级管线及1MB的二级缓存，这些全新的设计都让Prescott核心的处理器具有了跨时代的意义，也集中了人们所有期盼的目光。
然而当Prescott核心的3.2E与众人亲密接触之后，带给我们更多的是失落的感觉，因为Intel把P4PE管线在原有基础上又加长了11级，达到了前所未有的31级管线，如此长的流水线虽然是减轻了每级流水线的运算负荷，但是多级流水线更容易出现一些无指令，还有一个方面就是1MB的二级缓存虽然在容量上有所增大，但同样带来了延时增大的负效应，性能方面并没有我们预期的那么理想。
PCHOME评测室就曾经对P4PE 3.2E进行过详细的评测，具体可参见《细品传说中的Prescott 3.2E——只有高瞻才能远瞩》，在性能方面不如同频率的Pentium 4 Extreme Edition 3.2G，比起Pentium 4 Northwood 3.2GHz，也在伯仲之间。虽然Prescott核心的处理器在设计上带给了我们不少惊喜，但性能上的表现还是让这个光环有些失色，因此人们总是期待着更高频率的处理器的出现，P4PE 3.4GHz正是在这样的背景下悄然浮出水面……
Prescott 3.4E处理器全面赏析
这款顶级桌面处理器的推出又一次将主频提升到了一个新的阶段，而与对手AMD的主频差距也进一步被拉大，前面我们曾提及Intel将不会再计划推出所熟知的“Tejas”处理器，也就是说Prescott核心的处理器将会在近1-2年内依然活跃于桌面处理器的市场上。当然主频的提高并不能代表Prescott核心的处理器的未来发展之路，我们有理由相信会有采用改进型设计的处理器出现，例如65纳米制程等……
从外型和整体布局上来看，这款P4PE 3.4E与P4PE 3.2E并无区别，只是感觉上稍微重了点。
| 左图为P4PE 3.4E 右图为P4PE 3.2E（图片可放大） |
上图为3.4E与3.2E的合影，图片可点击放大。从电阻和针脚的分布来看，几乎一致，从肉眼上来看并无区别。
| 图片可点击放大 |
P4PE 3.4E依然采用了大家熟悉的478针脚，说到CPU的针脚，我们不得不提到LGA775接口的Prescott处理器，其取消了原有的针脚设计，改用了触点设计，我们都知道采用针脚设计的处理器很容易因为针脚弯、断等而出现无法使用的各种问题，如今Intel改变了原有的设计，将这一难题给了厂商，从笔者和一些主板厂商的接触来看，他们对此都非常头疼，甚至细称DIY=DESTORY IT YOURSELF！
核心部位的电阻分布情况依然和以前的P4PE 3.2E一致，上图为不同角度的拍摄照片，均可点击放大。
| P4PE 3.4E正面图 |
评测软硬件平台介绍
评测软硬件平台:
|
硬件平台 | |
| 处理器CPU | Intel Pentium 4 Prescott 3.4E |
| 主板Mainboard | Intel 875P |
| 内存Memory | KingMax DDR400 256MB×2 |
| 显卡Graphic | ATi Radeon 9800 Pro |
|
软件平台 | |
| 主板驱动程序 | Intel inf 5.02.1002 Intel Application Accelerator 3.0 |
| 显卡驱动程序 | ATi 4.3官方正式版 |
| 操作系统 | Windows XP 英文版+Service Pack 1 |
|
测试软件 | |
| Business Winstone 2004 Content Creation Winstone 2004 CPUMark 99 Super Pi 3DMark03 Build 3.4.0 3DMark2001SE Pro PCMark 04 Pro Sisoftware Sandro 2004 | |
必要的测试说明:
1.既然是最顶级的桌面处理器，因此与之搭配的平台毫无疑问不能太差，为了发挥这款处理器的最大功能，我们在主板上还是选择了Intel的875P，支持双通道DDR内存功能。内存方面我们当然选用了2根DDR400 256MB的内存，同时为了测试的对比性，我们在显卡上依然使用了Radeon 9800Pro，并没有使用9800XT，因为在上次的P4PE 3.2E的测试中使用的显卡是Radeon 9800Pro，所以本次测试平台依然使用了这款显卡，这样的一套配置相信也让众多DIY爱好者看着眼谗吧！
2.在测试的软件上，我们在原先的测试基础上增加了Content Creation Winstone 2004一项，进行多媒体方面的综合测试，同时我们在测试结果上使用了P4PE 3.2E进行对比，这样就可以了解到这款最新的P4PE 3.4GHz在性能上的优势。
查看CPU相关信息
系统启动后，从开机画面可以看到CPU的频率为3.4GHz，接以来进入系统进一步查看。
首先在AIDA32中查看CPU的信息，但发现并不能认出其型号，但可以看到其频率为3.4GHz，1级Trace Cache为12K，二级缓存为1MB。
随后我们利用CPU-Z 1.21版来查看这款CPU的内部信息，这里我们先回顾一下Prescott 3.2GHz的情况。
| Prescott 3.2GHz的信息 |
| Prescott 3.4GHz的信息 |
从这两张图可以看到这两款处理器都采用了90纳米的制程，双方的唯一差别是频率上的差别，外频不同而已。
再来看看P4PE 3.4E的缓存情况，L1 Data Cache为16KB，L1 Trace Cache为12K，L2cache为1024K（1MB）。
Prescott 3.4GHz性能详测(一)
在传统的3DMark2001SE测试中，由于显卡都为9800Pro，因此成绩的差距主要来自于CPU，从成绩来看，Prescott 3.4E相比较3.2E有了一定的提高，主频的提高带来的性能提升还是比较明显的。
老牌的3D性能测试软件3Dmark2003在整体性能和各项具体性能都有较为真实的测试分数，这次我们在340版的3Dmark2003中，分别对总分，CPU单项等进行测试。从总分上看，Prescott 3.4GHz由于主频的提高，领先于Prescott 3.2GHz 129分，确实给我们带来一些欣慰。CPU单项测试中的分数同样也出现了类似的情况，得分都有所提高，在CPUTest 1和CPUTest 2的分数也是如此。
Prescott 3.4GHz性能详测(二)
在这次测试中，我们选择了Business Winstone2004来进行测试处理器的整体性能。Business Winstone2004模拟了一系列的商业性操作，虽然说主要测试的是整体性能，因此在除了处理器不同外，其他的配件一致就可以看出P4PE 3.2E和P4PE 3.4E之间性能的差距。在Business Winstone2004的成绩上看，这次测试出现了一个小的意外，P4PE 3.4GHz的成绩略有下滑，不过只有1.3分的差距，当然不排除有测试误差的因素。
此外，我们还进行了另一项多媒体整体性能测试Content Creation Winstone 2004，由于P4PE 3.2E并没有针对此项性能进行测试，因此没有进行对比，不过从以往的测试经验可以分析出，主频的提升对于多媒体整体性能的提高也是有所帮助的。
Prescott 3.4GHz性能详测(三)
PCmark2004是我们这次测试的另外一款整机测试软件，由于PCMark2004是在去年年底才发布，而Futuremark的权威性还是得到了大家广泛的认可。这次的测试我们选择了PCMark2004中的大多项子项目的测试，除了总分，还包括了许多CPU、Memory等多项分数，正好适用处理器的测试。
从成绩来看，Prescott 3.4GHz的表现还是比较优秀的，我们也感到比较欣慰。在整体性能方面有了4%的提升，CPU子项目有了比较大的提高，成绩提高了374分，8%的提高我们也比较满意，此外在内存和图形方面都有一定程度的提高，在此次测试中，双方的差距可以很明显的看出来，Prescott 3.4E的性能提升比较明显。
在传统CPU的测试项目CPU Mark99中，Prescott 3.4E也有了小幅度的提升，但幅度不大，只有4%。
Prescott 3.4GHz性能详测(四)
做CPU测试肯定不能没有Super Pi，在真实运算里还是可以很好的体现一款CPU的真实运算性能。在这项测试中Prescott 3.4E的表现比较突出，成绩有了比较大的提高。在104万这个常规数值的运算上，Prescott 3.4E只用了40秒的时间，而Prescott 3.2E为45秒，12.5%的提高已经非常不错了，在不做任何优化的测试中，这样的成绩对Prescott 3.4E的运算能力还是可以给予相当的肯定。
最后一个测试项目是一个很常见的测试软件Sisoft Sandra 2004的测试，在这项测试中我们对CPU及内存项目进行了一个全面的测试，整体来说Prescott 3.4E带来的性能提升还是比较明显的。
首先来看CPU方面，CPU Arithmetic Benchmark是测试CPU整数运算和浮点运算，在这项测试中Prescott 3.4E相比较于3.2E来说，都有了300多分的提高，在另一项CPU Multi-Media测试中也有1000多分的提高，这项测试主要是着重测试CPU的多媒体性能，综合两方面来看，Prescott 3.4E的表现还是很不错的。
在内存带宽方面，Prescott 3.4E并没有提高，相反却落后了几十分，当然这完全可以当成一种测试误差，不过内存带宽没有提高多少还是让笔者有些失望。
全面主推Prescott 前景不可限量
从目前的市场情况来看，Intel已经加速了新型号的P4的出货比重，同时预计在6月份对其Prescott处理器进行分时段先后两次的调价动作，7月份将先针对入门级的P4 2.8GHz级别产品进行降价，8月份则针对0.13微米和0.09微米制程工艺的新旧产品进行全方位大幅度的价格调整。
从这一系列的动作来看，Intel方面将会力推Prescott核心的处理器，当然在接口方面还是保持了Socket478接口和LGA775接口两种，随着即将到来的主流P4的降价，Prescott处理器的前景将不可限量。
从此次的测试来看，主频的提高对于处理器的性能的提高自然是毫无疑问的，几乎所有的测试都反映了这一情况，只有在Business Winstone2004的整体性能测试中成绩有所下降，不过从整个测试情况来看，Prescott 3.4E的表现可以说是非常优秀的。
此外，在准备结束此篇文章的时候，笔者看到了一个消息：Intel方面还公布筹划推出更新一代的Prescott产品，FSB 1066MHz的P4 Prescott 3.73GHz处理器，倍频为3.5，外频为266MHz，采用0.09微米制程工艺，内建2MB二级缓存（目前Prescott内建的是1MB二级缓存），预计推出时间为今年第4季度。其还将首度采用XD（NX bit）安全技术，可以有效防止黑客利用缓存溢出之后对系统进行的恶意代码执行；另外，其还将首度内建AAC技术，即可以根据任务负荷自动调整处理器性能、功耗和风扇转速，以达到节电和降低运行噪音的目的。
从这个方面可以看到Intel在Prescott处理器方面的开发力度是相当大的，这也和笔者在文中所提到的想法完全一致，我们有理由相信会看到更新一代的Prescott处理器，从这个消息来看，3.4GHz的主频不久后将会再次被提升，更新速度之快也让众人吃惊，不过在新产品面试之前，3.4GHz都将是目前桌面处理器中最顶级的处理器，而价格方面目前还没有一个明确的定价。
从2004年初Prescott处理器的出现到未来的更新一代的产品，工艺上的提高，SEE3指令的延伸无疑给2004年来一些新的元素，值得我们期待的也更多了，还是让我们一起去慢慢等待着更大惊喜，更多的突破……
网友评论