4年前美国老牌的音箱生产商杰士（Klipsch）公司推出了自己的高端多媒体音箱Promedia2.1和4.1，后又推出Promedia5.1。这些音箱功率巨大，音质良好，且通过了THX认证，超前的高要求使得杰士公司在IT音频界名声鹊起，于是Promedia系列一举成为多媒体音箱界的里程碑。
杰士顶级音箱网友试听 一
本文作者：浪子无心
4年前美国老牌的音箱生产商杰士（Klipsch）公司推出了自己的高端多媒体音箱Promedia2.1和4.1，后又推出Promedia5.1。这些音箱功率巨大，音质良好，且通过了THX认证，超前的高要求使得杰士公司在IT音频界名声鹊起，于是Promedia系列一举成为多媒体音箱界的里程碑。时至今日，该系列也从未过时，人们在评价后起的顶级多媒体音箱的时候，还是习惯以Promedia为衡量标准，一些顶级产品往往以某个方面超过Promedia而深感自豪。这也从一个侧面说明了该系列音箱在多媒体发展史上的卓越地位。
可能出于对国内高端市场的判断，直到今天，杰士在中国市场上的大规模销售也没有开始。然而某商务网自2003年以来通过自己的渠道开始销售该系列部分型号的产品，这不禁勾起来笔者几年来拥有它的期待，决定自行购买。于是，经过几天的等待，快递公司把货送到了笔者的家中。
包装与结构
该产品包装相当简易，除去外层快递公司作的外包装外，就是薄薄的一层彩色纸箱。注明2000年中国制造，按照制造的时间，这套杰士应该属于比较早的产品。纸箱内没有使用环保的纸浆防震材料，而用白色的泡沫塑料作为防震层。下面一层是四个卫星箱和线材放在一起，上面一层则是低音炮。
无论低音炮还是卫星箱，搬动起来都没有像我事先想象的那样沉重。说明书整体被用刀子从中间划成两半，很奇怪商家为什么这样做。
单从外观上讲，该产品的做工是相当精细的，每个卫星箱的下部都有一个相当厚实的铸铁架子，架子使得卫星箱整体垫高了约4公分，且微微抬起头来，既能够有效地避开桌面的干扰，又能够使得声音比较准确地指向听众。
杰士顶级音箱网友试听 二
低音炮的表面的贴皮非常工整，两个黑色的大喇叭躲在黑色烤漆的钢丝细网后面，前部则是一个贴近地面的导向孔。低音炮的规格是6.5寸，从外感上看振膜非常的扁平。这两个大喇叭让笔者心里油然生起一种音箱爱好者特有的感受。
图注：低音炮正面
图注：低音炮侧面
低音炮的背面非常简洁，一个类似老式鼠标接口的整合信号接入口，四路信号均从这里进入。前后两组音箱的卡式接口。除此之外就是大大小小固定的螺丝。五路功放均被整合在低音炮里。
图注：进入低音炮的信号线
杰士顶级音箱网友试听 三
图注：低音炮背面
所有的操作都在一只卫星箱上完成。两条信号线（前置声道和后置声道）从这里转换为一条整合的信号线接入低音炮。这只卫星箱上有三只旋钮，依次控制低音炮音量、后置音量和总音量。另外还有一只静音按钮。这些旋钮都具有橡胶手感，使用起来非常舒适。右侧有两个3.5毫米的插孔，分别为耳机输出和第二设备输入。
图注：自左往右，依次为低音音量、后置音量、主音量、指示灯、待机开关
每个卫星箱都是两分频的，高音喇叭应该为0.75吋的PV膜，而低音和中音喇叭则是泡沫圈的3.5 吋纸盆单元。
图注：仿号角的高频单元
杰士顶级音箱网友试听 四
在接线的时候验证了国外一些评测的抱怨。音箱线太细，而且相当地硬。信号线品质一般，且经过转接。因此，不管是音箱信号还是音源信号，都受到了不小的损失。另外，线进进出出，也确实多少有些麻烦。
图注：档次不够的音箱线
不过，如果你想换掉几个卫星箱（包括前置的卫星箱）都是毫无问题的，因为每个卫星箱的接线都是单独的。由于该产品并非销往大陆，因此销售商赠送了220V转110V的变压器。
公开参数，以下先请看杰士公司所公开的参数：
系统频响：29Hz-20KHz
最大声压输出：110分贝峰值
放大器：卫星60W×4，低音炮：160W
卫星箱阻抗：4欧姆
功能评点：
一旦接好，整个系统的控制是极其方便的。
这套系统没有电源开关，只有一个待机按钮，起到开关声音的作用，但是并不切断电源。这在欧美市场似乎是常见的设计。
低音音量标有参考刻度，实际使用中，低音非常充沛，以至于很多时候，笔者的设置还稍稍少于这个刻度。有时候笔者甚至把低音炮音量放到最低，实际上低音并没有完全消失，也基本上能满足听音的需要。由于储存功率极大，完全可以不必担心低音产生功率不足的失真。这让听音者觉得非常安稳和惬意。同时，低音炮从四个声道里均等地提取低音信号，所以，用户也不必担心后置声道的低音丢掉了。
主音量控制整套系统的音量，但是后置音量似乎能够作适当的增益。也就是说，在主音量的平均水平上，后置音量既可以小于前置音量，也可以高于前置音量，因此，用户完全不必担心后置音箱的音量过小。
杰士顶级音箱网友试听 五
耳机输出值得赞扬，和国内某些产品的劣质耳机输出完全不同，杰士提供的耳机输出是带有高品质放大的，没有背景噪音，推动力也相当的不错，比一般的声卡要好。另外，不管系统是不是处于待机状态，这个耳机输出口都是可用的。
第二设备输入是一个很方便的功能，MP3播放器、随身听等等都可以输入到系统里播放。杰士提供了类似声卡线路输入的混音功能。如果我们把一个MP3播放器的信号从这里输入，那么，它就和电脑声卡里的声音混合在前置喇叭里同时播放出来。这虽然没有太大的意义，但是，对于那些想随时接入其他设备的朋友来说，真是一项非常实用的功能。说明书上说这个接口提供了6DB的增益，但是，只要同时和声卡一起输入，则整体音量都会减低不少。
图注：耳机输出和第二设备输入
每个卫星箱上有一个塑料骨架的网罩，它们并不太难看，并且起到保护单元的作用，但是显然使得卫星箱的声音有些受损。且整个系统精心设计的档次有点往下掉。
实际听音中，笔者使用了目前公认的音质最好的民用声卡—帝盟MX200。这款声卡支持A3D1.0真四声道（不用惊讶，实际上A3D1.0的某些版本就支持真四声道了），在对驱动作了小小的改动之后，也能够让这款卡支持DVD的真四声道，并且，是目前四声道DVD音频最好的一款。
使用中遭遇了小小的问题，如果我们把帝盟的后置声道设置成复制前置声道，即前后声道输出完全一致的信号，则低音炮失声。究其原因，应该起源自它从前后四个声道里均匀地提取低音。这个时候，如果前后低音信号一致，则相互抵消。如果杰士能够作到自动辨认，在这种情况下仅仅提取前置声道的低音，就不会有这种现象发生了。当然，在播放真四声道的环绕声的时候是绝对不会发生的。
使用中未发现传说的背景噪音或者声道串扰的问题。
综合起来看，杰士的功能设计笔者认为是上乘的，为用户考虑的很周到，操作也异常简便。
杰士顶级音箱网友试听 六
主观听音
首先要介绍一下听音环境。室内相对空旷，且硬边角较多，整个房间大约16平方米，并非理想的听音环境，属于很典型的电脑使用环境。
以下我们从近场效果、整体均衡度、频响、音色、音场等几个方面来一起听听它的表现。
近场摆放效果：我赞赏杰士设计师的设计，该音箱的近场效果是我听过的最好的，既便近至半米，声音也几乎浑然一体，不会出现断裂、漂移等在一般多媒体音箱上出现的问题。这得益于卫星箱体积的小巧，以至于既便离得很近，高音和中音喇叭之间的距离也可以忽略不计。它的卫星箱略向上昂起头来，直接指向听者的耳朵，比较好地规避了电脑桌面的反射。
在试听中，笔者发现如果离得较远，整体声音会更加自然一些，由于这款音箱的功率巨大，整个房间里根本不用为音量问题发愁，所以中远场的效果还要更佳，如果在20平方的房间里，用作家庭影院也不为过。
近场适应性很好，说到这一点，不能不批评最近在国内竞争颇为激烈的高端2.0多媒体音箱，由于缺乏对电脑环境的认识，这些2.0大多采用传统的后导向设计，更无所谓近场听音设计，完全不顾电脑音频使用者紧靠墙壁的使用环境制约，幻想电脑使用者能够为这些音箱设置离墙半米的脚架，这大大挤压了听音者的自由空间。由于缺乏近场设计，这些音箱更要求听音者还要离开音箱至少一米开外（通常更多）。让听音者两面为难的设计表现了设计师还缺乏人性化的设计思路以及近场设计经验，他们把家用HIFI的经验强搬硬套到电脑多媒体环境中来，购买者在现场试听时和买回家时的感受完全不一样。这种情况直到近期才有所改善。
整体均衡度与频响：一款多媒体音箱的整体均衡度决定它的耐听程度，这方面杰士做的不错。开声后至今，整体均衡方面还没有出现明显的纰漏。基本上以一种中性的态度对待各种音乐。整个系统的动态强劲，人声的结相能力不错，各种乐器声也不会出现明显的顾此失彼，因此，刚开始听来似乎有些平淡、呆板，总觉得高音喇叭的素质有限，在播放拨弦类或者提琴类乐器时缺乏足够的柔顺和空气弥漫感。
杰士顶级音箱网友试听 七
在听音乐的时候，有必要把低音调节的少一些，否则整体声音很容易失调。低音是大家最关心的问题，也是杰士处理的最好的问题，低音炮个头并不大，但是由于设计合理，整体低音结实、松软、有细节，分量充足又不会出现绕梁三日的拖沓。这款低音炮的连续输出功率达到160W（峰值功率应该还要大很多），因此能量充沛。只要音乐需要，它能够作到从容不迫、滚滚涌动，来去自如。
毫无疑问这是我听过的最好的多媒体低音。在这套系统上，我听到了还原真实的加利福尼亚旅馆前奏鼓点，力度、量感甚至细节都能够兼顾。而在其他的系统上，最多不过是表达出有限的一点意思而已。
在DVD的爆棚场面中，这个低音炮也毫不气短，应付一些大场面的爆炸场面从容不迫，一开始我有些为它小小的身材担心，但是时间长了，也就司空见惯。海外一些评测指出，它标注的低音下潜到29HZ有些过于乐观，我认为，下潜到40HZ以下恐怕还是有保障的。
我把中高频表现放在一起说，必须指出，在刚刚使用的时候，中高音在播放音乐的时候有可以察觉的缺陷，尽管整体频响上没有明显的洼陷。中频有一种转不过身的呆滞感觉，而高频则明显让人觉得不够充分和透彻。而在充分煲开之后，应该说，这套系统的音乐表现力要胜过目前国内任何一款多媒体X.1音箱，音乐效果也可以与千元左右的2.0音箱互有短长。
一开始中高频有些呆板，似乎是让中频喇叭负责了过多的事情导致的。有些中频细节表达不出来，以至于声音听来过于质朴，就像过于老实的小孩子，让人不好批评，又有些失望。中音和低音以及高音衔接的地方音色都有些呆板，以至于有时候会觉得有些憋气，好像歌唱者总有一口气没有提上来。我一度认为，如果在这套系统上追求呵气成霜的女声注定要失望。然而在持续使用一个月后，问题虽然没有彻底解决，但已经大有改观，整体声音变得柔顺了，而且带有难得的不拘小节的味道。松软充沛的低音和仿佛有些飘逸的中高频配合到一起，王菲的“但愿人长久”专辑竟然听起来轻松自在，常常沉浸其中。
这套系统高频的表现很有特色，似乎设计师为了适应电脑音频高频质量不好而作了人为地妥协。所以我很难相信它的高频延展真的达到了20Hz，甚至怀疑是不是因为它的高频喇叭素质有限的原因。但可能是得益于仿号角的设计，这套系统的高频听起来有一点点“甜蜜的失真”，虽然解析力有限，却有点清甜，又略有些磁性和发散，听起来相当悦耳。另外，它的分析力并不低下，高码率和低码率的MP3放起来区别极其明显。
播放流行乐的时候，Promedia的表现没有太多可以挑剔的地方，在音量特别大的时候，中高频会损失一些分析力，这可能也和我的听音环境硬边角过多有关。而在播放大编制的交响乐时，中频和高频会化不开，乐器的剥离度达不到要求，低频则仍旧服务得很好，来去自如，烘托出大场面的气质。总体上说，中高频的素质要比低频的素质有所不如。因此也听说海外有些用户把这些卫星箱更换掉。不过就我个人的感觉，更换固然有可能提高，但是要想达到音色的正确搭配，恐怕也不是容易的事情。PROMEIDA的音色是非常惹人喜爱的。
通常美国声的系统中高频会给人以比较粗放的感觉，动态强劲，好像一个茁壮的美洲汉子，袒胸露背，形体挺拔，笑容坦诚，不加修饰。这套系统的声音也给人一种略微“粗粗”的感觉，然而却多一些传统的柔情。如果谈论缺点的话，那么主要出现在对多音乐元素的表现上，究其原因，和中低频的对接略有一些不灵活有关，超高频部分有缺失也是一个重要的原因。而最大的优点则是均衡耐听，这个优点只有在长时间聆听后才能体会到。
杰士顶级音箱网友试听 八
音色：
通过对整体均衡度和频响的分析，实际上已经多少涉及了这套系统的音色。有时候觉得听这套系统和在电影院里听音乐有些相象，声音有点粗，重在轮廓，细节有限，带有淡淡地清甜；又不像某些家庭影院那么僵硬，而是表现出某种淡然的飘逸。所以我想，如果喜欢欧洲声感染力的用户指望用它来享受灵动含蓄的音乐味道，恐怕是要失望的。而喜欢美国声的朋友应该不会失望，它的大方向正确，音色设计成熟，均衡耐听。所以，在大部分时候，我并不会放出很大的音量，因为即使只是放在平常的音量，它的暗暗涌动的低频也能支撑出非常厚实耐听的味道，这时候听众心情平和惬意。遗憾得是，美国声常见的宽厚磁性的胸音和密实亮丽的号音在这套系统里少了一些。
总体上说，用了两个多月，笔者越来越愿意听它的味道，而越来越不愿意刻意地去比较音质和音色了，换句话说，Promedia的声音能往心里去，越听越放松，越来越忽略器材本身。这和某些国内品牌器材初听大喜，越听越不能接受正好成对比。有人会说，在这个价位上提供这样的音乐感受，应该还有改进的余地。如果能够在中高频的素质上再提高一些，播放大编制音乐的时候能够自如，当然会让人更加愉快。可是，这一切应该在保持原有音色的基础上进行。
音场：
这是该系统的一大优点。
首先整个系统的脱箱感极佳，不管播放什么音乐，所有的乐器和人声都能不吃力地浮现出来，而不会闷在箱子里面千呼万唤不出来，因此尽管卫星箱很细小，它所营造的声场却有相当规模。低音炮基本上不会让人体会到它的位置，除了极少数时候，当它播放一些较为高频的低音时候，会有些莫名其妙的把人注意力向着它牵扯的感觉。
播放DVD时营造的声场和氛围让我想起坐在北京华星影院里面的感觉，作为一套微型4.1的系统，其效果应该用无懈可击来形容。尽管欠缺中置声道，人声依然有力，各种场景的背景声真实有度，大场面下决不露怯，让我第一次在电脑上体会到了自如的影院环绕声场。
需要特别指出的是，KLIPSCH营造的声场的深度和连续性超出了我的预想，这是一种浑然一体的声场，完全不会让你注意到喇叭的位置，听者沉浸在影片的情景中，获得可以媲美影院的音频享受。电影中发声物体的形态往往被塑造得很大，例如战马斯叫着从后面狂奔过来，你好象能摸到一个巨大的形体，而完全不会拘束于喇叭摆放的位置。在音乐中的高频缺陷在此时也是一扫而空，需要高频表现的时候，这套系统都能干净利落地加以表现，无论是直升机叶片刮上岩石发出的刺耳高频，还是风声呼啸，枪声铿锵（当然，这些高频实际上都不太高），一概来者不拒，去者不留。氛围真实连贯、动态强劲、干净而不失厚实是影院声最基本的要求，KLIPSCH在这方面确实有深厚的底蕴。
深深的音场实际上在播放音乐的时候也帮了大忙，有时候会觉得在面前出现一个立体的舞台空间，形象逼真，让听者感到相当地放松和享受。音场大大地提高了这套系统的耐听度。即便是在国产千元级的2.0上，也很难听到这么有深度的音乐声场。
对于那些喜欢用电脑来观看DVD和玩3D音频游戏的朋友，这套系统也许是现在国内能买到的最好的。
总结
在文章的结尾对杰士作一个总结是比较困难的。
在音乐欣赏上这套系统应该说不是最佳的选择，但其基本的方面也决不会让人有过分的失望，它和目前国内千元级的大部分2.0系统相比，音色方面见仁见智，中低频偶尔会有呆板的现象，低音方面无论是质还是量都能够胜出。音场方面也应该可以基本打个平手甚至要高出一筹。至于论到功率的充沛，既便在2.1状态下，它280W的连续输出功率也是完全没有敌手的，这使得它在功率和动态上有足够的余地，因而在播放交响乐的时候，也有可圈可点之处。就我个人感受来说，特别喜爱低音和重视音场的朋友应该会喜欢这款产品，而那些追求晶莹通透和“音乐味”的朋友则最好趁早打消念头。
我想最初的设计理念应该就是侧重于DVD和游戏音效的，这套系统的环绕声表现是惊人的，至少目前的国内X.1多媒体系统还没有敌手。对于DVD的FANS来说，那些大场面音频的DVD从此再也不会明珠暗投了。当然，少了中置声道，对于那些重视对白的朋友来说，可能是个不小的遗憾，不过就笔者自己来说，宁可少一点中置的效果，也不想在电脑桌上再多一根线和一只喇叭了。
环绕声游戏玩家应该可以满意了，这套系统的音场定位的强势是其他系统没有办法比拟的，这也许能增加你在游戏中爆头的成功率，最重要的是，它强大的低音所渲染出来的氛围的的确确增加了游戏的快感。
除了接线有些麻烦之外，Promedia的摆位毫不挑剔，操作也极其简便，还提供了高品质的耳机放大输出和带增益的第二设备输入，一个电脑音频爱好者的要求已经基本考虑全面了。
就整套系统的整体表现和可用性上来说，美国市场249美金的价格也许并不能算高，对于我来说，以2000元的价格购买后从不曾后悔。不过，如果能够在人民币1500块左右在国内公开销售，那才真可以说是大大的超值。倘真如此，国内多媒体厂商可要好好改正重渠道重炒作而不重声学以及人性化设计的恶习了。
想要了解更多当天数码酷热文章，请直接访问PCHOME数码频道！
网友评论