硫晶时尚+电竞模式 三星悦彩液晶评测
近些年，显示器行业开始了越来越细致的市场划分，同时，伴随科技的发展、用户需求的提升以及成本的下降，4K显示器、制图显示器、电竞显示器等产品开始成为了潜力股。然而，我们还应清楚的认识到，纵观整个市场，消费级产品依旧是最为活跃的。
当然，消费级显示器意味着低售价、低成本，进而就有着同质化严重的问题，如何杀出重围成为了厂商的一道难题。作为一向以设计见长、品质可靠的三星显示器自然有自己的方式，在新的一年，三星显示器再次用先进的时尚理念为消费者带来了今年的主打产品——”悦彩“系列。
悦彩显示器据悉有两个系列，分别为SD360（已上市）和SD390（未上市），每个系列各有三款产品并采用统一的设计方案，其中SD360采用象牙白搭配冰醇蓝ToC工艺包边的主题设计，SD390则只知是陨石黑主题。后面的外观评测中将具体介绍SD360显示器的精美设计。
别以为三星悦彩显示器只有精美的外表，它其实还是一款非常适合玩游戏的产品，那是因为它具备了全新的”灵视竞技“模式，该模式到底效果如何还要通过测试才得知，但总归对于玩LOL等游戏的妹纸来说，终于有一款适合女生的时尚电竞显示器了。
S24D360HL悦彩显示器特性及规格
在硬件规格上，悦彩显示器也达到了主流的规格，除22英寸的S22D360H显示器采用TN面板外，23.6英寸S24D360HL和S27D360H均采用PLS广视角液晶面板，全部机型均支持1080P全高清影音播放，5ms灰阶响应时间和100万:1动态对比度，提供HDMI和VGA双接口。
23.6英寸悦彩显示器只需1139元 【京东商城】
本期，PChome评测室测试的是S24D360HL显示器，23.6英寸的屏幕大小也是关注人数最高的产品，下面就让我们开始全面的评测环节。
悦彩显示器外观：ToC工艺让时尚升华
评测就让小编由外而内开始吧，说道外观工艺，现如今消费类显示器无非就是黑、白、土豪金配色，窄边框设计，弄个酷一点的底座什么的，产品做的多了，大家再看产品也就都觉得像是一回事。如何能更进一步，三星全新的ToC（Touch of Color）硫晶工艺就极好的实现这一点。
三星SD360悦彩显示器象牙白外观
三星悦彩显示器整体采用象牙白配色，通过冰醇蓝ToC透明工艺对四周进行包边，使整个屏幕如同被一圈湖波光影环绕，展现出梦幻一般的魅力，让用户拥有了高贵、精致娱乐的生活品味。
冰醇蓝ToC硫晶工艺包边+窄边框设计
三星悦彩显示器当然也不忘超窄边框设计，毕竟超窄边框设计已经是整个IT行业和用户认知上公认的美感设计。经过简单测量，其整个边框（包含冰醇蓝包边）的厚度仅为10毫米，而这层透明包边的宽度大约为2毫米，这样的宽度在消费类产品中已经达到极优的水平。
时尚翘嘴LOGO设计
另外，悦彩显示器借鉴了一些三星电视上的时尚设计理念，翘嘴的LOGO设计充满设计感，如果您的家中购买了三星新款电视的话，也让整个家居环境中的显示产品风格上相统一。图中还可以看到，S24D360HL显示器的支架同样为冰醇蓝透明材质，而要跟大家明确的是，21.5英寸的S22D360H在这个部分则还是塑料象牙白设计。
触摸式OSD按键设计
时尚的产品当然要有新潮的玩法，悦影显示器自然就配备了触摸式按键设计，在右下方的按键标识（也是触摸按键）处可以看到一个”游戏手柄“的标志，该键就是用来开启”灵视竞技“模式的快捷键。在实际使用中，触摸按键反应灵敏，间距也足够，操作非常容易。
悦彩显示器时尚简约后背
三星悦彩显示器的背部非常纯净、简约，但整个背部从上至下经过了弧度处理，让人不会觉得呆板、生硬。
实用主义，悦彩显示器接口部分
悦彩显示器的接口并不多，只有VGA、HDMI两种视频接口和电源接口，从实用性上来说是足够的。不过这次三星并没有加入MHL功能，对于一些手机用户而言，也许就会觉得少了点什么。
三星悦彩显示器侧面照
最后来看看悦彩显示器的支架功能部分，消费类产品的支架通常仅具备俯仰角调节能力，这款产品也不例外，其俯仰角度大致为0°~20%之间，作为日常使用已经足够。同时，在侧面看可以感觉出其底座设计的较大，可以给产品提供充足的稳定性。
97%sRGB S24D360HL达到主流水平
下面，小编将使用最新的Spyder4Elite校色仪对三星S24D360HL显示器进行客观性能的测试，本次测试环境色温和照度必须符合ISO3664标准规定，并非单纯全黑的暗室就符合要求。
PChome显示器测试平台采用Spyder4Elite校色仪
在色彩特性测试方面，通过Spyder4Elite校色仪制作原始icc文件，在通过配套的软件分析可以得知三星S24D360HL显示器的色彩特性。
sRGB色域空间是微软联合惠普、爱普生、三菱等厂商制定的标准定义，绝大多数成像设备都支持该色域空间。特别指出的是sRGB也是目前被各种显示设备所支持的最广泛的标准。下面的图测试的是该显示器的sRGB色彩空间表现，绿色闭合曲线代表sRGB的色彩空间、红色闭合曲线代表三星S24D360HL的色彩空间。
三星S24D360HL显示器sRGB色彩空间为97%
三星S24D360HL通过测试得出，其sRGB色域覆盖率为97%。对于一款千元价位大众消费类的产品而言，该结果达到了同类产品中的相同水平。
色度均匀性优秀 亮度均匀性一般
一款显示器不仅要有好的色彩空间，其色彩的精确度也是尤为重要的，接下来将进行色度均匀性和亮度均匀性的测试。
通过Spyder4Elite校色仪将显示器屏幕分为9个区域，在每个区域分别进行进行色彩/亮度均匀性测试，测试结束后，屏幕上会显示不同灰度下，该显示器9个区域的亮度和色彩差异值。出现的等效线越密，说明亮度/色彩均匀性越差。
三星S24D360HL显示器色度均匀性测试
D65标准中，色温值为6500K表示色彩比较准确，不会出现偏冷或者偏暖。通过测试，三星S24D360HL显示器左上角部分最接近D65的标准，整体的色度均匀度表现相当不错，仅仅是屏幕右上角有一定的色度差别，这在同类产品中已经表现的非常优秀了。
三星S24D360HL显示器亮度均匀性测试
在亮度均匀性方面，三星S24D360HL显示器中心部分亮度最高，最大亮度为219.8cd/m2，该亮度可以满足家用的需要。而整体亮度均匀性的表现比较平常，特别是屏幕顶部区域的亮度差别较大。
伽马曲线优化极佳 色温表现偏冷
接着我们将进行三星S24D360HL显示器Gamma曲线优化和色温一致性的测试。
通常在显示器行业中gamma=2.2是一个标准值。体现在测试报告中测量的gamma值曲线越接近2.2越好。gamma值越高（如 2.2），则图像对比度以及色彩饱合度越高 – 通常会损失阴影细节。Gamma值越低（如 1.8），则图像对比度和色彩饱合度越低，阴影细节更丰富。调整显示器的gamma值，对于多台设备显示相同的效果至关重要。gamma 2.2 可从感观上为观看者提供始终如一的色调范围。
三星S24D360HL显示器Gamma曲线优化测试
伽马曲线优化测试上，其两条曲线完全重合是最佳的结果，从结果看，曲线的重合度极高，说明其在色彩细节方面的表现会相当不错。
色温一致性的测试的目的是考验显示器产品在不同亮度下白点色温的稳定性，毕竟用户会随时调节显示器的亮度，此时对比度和色温不应该发生太大的变化。我们分别将三星S24D360HL的屏幕亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%，测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标，计算出对比度以及色温值。各个亮度下色温值和对比度比值不发生变化是最为理想的。
三星S24D360HL显示器色温一致性及对比度测试
在色温一致性方面，三星S24D360HL的色温表现非常稳定，但色温值为7500K，屏幕比较偏冷色调。
平均△E为0.98 色彩准确度表现抢眼
关于色彩准确度的概念，往往会使用Delta E这个参数，这个参数可以理解为色差。在测试中，这个数值越小，代表所测区域的色彩还原越好。一般均值在1以内，个别色块最大不超过2，都是相当好的结果。
色彩精准度：在此项测试中，提供了12/24/48种标定过的标准颜色（实验室色样）作为色彩基准，以spyder4读取屏幕上的色样（实验室结果）进行对比，并以Delta E为准进行计算。
三星S24D360HL显示器平均△E为0.98
三星S24D360HL在色彩准确性方面表现的非常好，平均Delta E达到了0.98的高水准，并且在48种色彩的测试中，仅有一种颜色在3以上。
当△E≤1时，人眼几乎不能辨别两个颜色的差异；
当1<△E<3时，人眼需要比对后方能辨别细微的颜色差异；
当△E≥3时，人眼可以辨别出颜色差异，并认为是两个相近颜色。
当△E≥5时，大多数人眼可以看出颜色差异，并认为是完全不同的颜色。
从全新菜单看三星“灵视竞技”模式
三星S24D360HL悦彩显示器的外观和色彩性能已经测试完了，可以说一款消费类的显示器测试到这也就结束了。但前面已经说过，悦彩显示器还是一款为玩家准备的产品，该机加入了全新的”灵视竞技“模式，因此评测还将继续，后面让我们看看”灵视竞技“是怎么回事，能达到何种游戏效果。
三星S24D360HL快捷键功能设计
”灵视竞技“模式有专属的快捷键设计，图中第一个键是OSD菜单、第二个键就是”灵视竞技“快捷键、第三个键为亮度、对比度快捷键。
开启“灵视竞技”模式后的屏幕提示
在“灵视竞技”模式下的菜单变化
开启”灵视竞技“模式时，可以看到第一张图的效果。当”灵视竞技“模式开启时，再次进入菜单就会发现游戏模式的图标变成了黄色（第二张图），这也是提醒玩家当前的状态处于游戏模式下，再次点击快捷键就可以关闭该模式。
进入OSD菜单可以看到全新的简约设计
悦彩显示器支持标准、影院、动态对比度等模式
既然来到了菜单部分，那么我们也一起看看悦彩显示器全新的OSD菜单设计，其设计可以说更加直观、简洁。
“灵视竞技”模式下一些功能不能调节
最后，我们看下开启”灵视竞技“模式前后，OSD菜单的功能变化，可以看到开启该模式后，显示器许多的设置都被锁定，对比度、三原色等均无法调整，并且无从得知当前的数值，可见开启”灵视竞技“模式后色彩表现会有一定的变化。
《Dota2》灵视竞技模式实现效果测试
”灵视竞技“模式到底实现什么效果，这才是我们最想知道的，既然说到竞技游戏，那么如今无疑是RTS（MOBA）、FPS这几类，而且如今韩国在《星际争霸2》《英雄联盟》游戏上特别火爆，相信该模式跟此类游戏会有极大的关联，不过笔者并不玩LOL，下面就用同类型的《DOTA2》游戏做下测试。
从效果看，灵视竞技效果同暗部场景均衡模式
同样把画面中较暗的区域提亮
游戏小地图效果明显，让玩家用余光更好的了解场上动态
通过测试，可以看出”灵视竞技“模式和我们已经接触过的”暗部场景平衡模式“有异曲同工之处，同样是把画面中较暗的部分智能提亮，原本较量的部分则基本保持不变使得不会有过曝的情况出现。而且，在这种效果下，色彩方面也会显得更加艳丽。
暴雪《风暴英雄》验证灵视竞技效果
由于第一次接触”灵视竞技“，只用《Dota2》一款游戏进行测试还不能得到确定的结论，下面就用玩家不久后就会玩到的暴雪MOBA游戏《风暴英雄》再次测试一下。
测试采用的暴雪MOBA游戏《风暴英雄》
灵视竞技模式体验《风暴英雄》
灵视竞技模式体验《风暴英雄》
相对而言，在《风暴英雄》这款MOBA游戏中，”灵视竞技“的效果并不像《Dota2》中表现的那样明显，但也可以看出其效果是把暗部细节智能提亮，色彩饱和度更高。
客观对比测试解读“灵视竞技”模式
三星是如何实现”灵视竞技“模式的，该模式除了玩游戏外，是否适合看电影、浏览网页等应用？通过相机的拍摄我们很难说明问题，那么这里还是利用Spyder4专业校色仪，让我们看看默认模式和游戏模式下测试的结果差异，这样我们就能看清问题了。
灵视竞技模式下伽马曲线的走势
灵视竞技模式下RGB三原色曲线的走势
灵视竞技模式下色彩准确性不佳
在两种模式下，其sRGB色域空间、色度均匀性等表现都相当接近，但也有不少相差较大的测试结果，上面这几张图正是其间差别最大的部分。可以看出，原本几乎完全重合的Gamma曲线在”灵视竞技“模式下就变得完全不重合了；RGB三原色曲线在走势上也略微下降了一点，特别是红色曲线的变化非常明显；Delta E色彩准确度部分的差异就更大了，默认模式下的色彩准确度是相当优秀的，而到了”灵视竞技“模式下则相当不理想。通过这些测试，可以看出”灵视竞技“模式会带来色彩不准的情况，显然也不太适合看电影、修图等应用。
总结：普通用户所需悦彩都一应俱全
三星显示器历来都有年底发布重磅产品的习惯，悦彩显示器2013年12月发布，无疑代表着它将是三星2014年最主要的消费级显示器。三星对于悦彩显示器是极为用心的，面对整个行业设计水平的提高以及成本方面的多重压力，三星通过独特的冰醇蓝ToC硫晶工艺设计，在原本已经时尚优雅的产品上注入更加绚丽的元素，再次做到了设计上的突破。三星悦彩显示器的推出，更是代表着三星在设计上又一次领跑在前。
不论家居搭配、影音播放还是游戏竞技，悦彩都可胜任
悦彩，不光要外观悦目，色彩也要够好。三星自家的PLS广视角面板在此发挥出了极强的水准，在sRGB色彩空间、伽马曲线优化、色度均匀性、色彩准确度等关键性指标上都表现出色。当然作为消费类产品，也难免有所不足，比如该机亮度均匀性还需改善、色温一致性虽然稳定但色温偏冷等问题。
三星悦彩显示器模特效果图
作为”传统“显示器，悦彩在工业设计和色彩能力上已经非常优秀，但作为玩家显然更关心”灵视竞技“模式，从实现效果上，该模式和已经出现很长时间的”暗部场景平衡模式“并没明显的区别，并且不能进行玩家自主微调也是其不如”暗部场景平衡模式“的地方，但从使用角度来说，对于广大的普通游戏玩家而言，简单、直接、实用正好是适合的选择。而且，如果是女性游戏玩家，现在哪款游戏显示器最合胃口呢？当然是悦彩。
网友评论