【PChome行摄频道】当旅程结束的时候，我往往会陷入纠结：一方面是对旅行的念念不舍，期望还能够有更多时间去拍摄去品味那些令人神往的名胜；另一方面，我又很期望早日回到家里与亲人团聚，逗小猫玩耍，还要品尝一顿美味的中餐。不过，无论是怎么纠结，当各位能够看到这篇博&
【PChome行摄频道】当旅程结束的时候，我往往会陷入纠结：一方面是对旅行的念念不舍，期望还能够有更多时间去拍摄去品味那些令人神往的名胜；另一方面，我又很期望早日回到家里与亲人团聚，逗小猫玩耍，还要品尝一顿美味的中餐。不过，无论是怎么纠结，当各位能够看到这篇博客的时候，我已经回到国内，并且按照通常的习惯为大家带来这组共65张的意大利之行壁纸集。
由于是为了追求视觉效果的壁纸作品，所以这些图片除了进行剪裁外也有部分做了后期。比如，为了更好的凸显天空色彩，对于画面中的蓝色通道进行了提升；为了让画面看起来更加整洁美观，用消除工具删掉了诸如横跨画面的电线等杂物；还有一些照片则对画面的局部亮度进行调整，比如对于五渔村的背阴建筑做了局部的提亮，使得画面色彩变得更加鲜活等等。当然，由于受到16：9画幅的限制，我不得不忍痛放弃了许多自己比较得意的照片。首先是所有直构图画面全部放弃，其次是一些画面本身元素比较满，在拍摄时充分利用3:2画幅顶天立地的照片也不得不放弃。好在PS里有“内容识别变换”选项，有部分画面元素相对简单的照片，可以适当的修改画面主体之间的距离，使得其能够更好的在宽幅下进行重现。
当然，所有这些调整还是要基于原始画面本身拥有足够素质的前提下完成的。我很高兴能够通过这次行程，对于索尼A7相机有了较为深入的使用和了解。在机身角度，本机体型适当，操作容易上手，EVF和翻转屏幕实用都是很好的优点。虽然画面分辨率不如索尼全画幅微单A7R（现场我看过使用索尼全画幅微单A7R老师们的一些作品，的确在细节方面令人感动），但它也拥有AF速度更快，不容易手动模糊等特点。而实际上，这块2400w像素的CMOS搭配BIONZ X处理器所呈现的效果，已经在行业内少有对手，再考虑到本机与索尼A7R之间巨大的价格差，我个人的确会偏向索尼A7更多一些。此外，本机与智能手机的无线数据传输以及智能遥控功能令人赞赏，我在本次旅程中常常现场发送图片到微博上，能够与大家第一时间分享所见所闻，感觉还是很不错。而手机作为快门遥控器进行拍摄，实际也非常便利高效。
镜头方面，尽管通过第四代转接环应用传统a卡口镜头的做法有些不便，但类似1635、501.4等目前FE卡口镜头群中尚未出现的镜头，的确对于我这次拍摄起了至关重要的作用。如果没有超广角镜头，我很难想象自己是否还能还原出意大利教堂们的宏伟气势；如果没有大光圈定焦头，我也担心在弱光环境中是否还能有清晰稳定的画面出现。当然，索尼FE 2470 F4本身的质素也很不错，AF速度也相当快（相对于全画幅而言），但F4的光圈依然让我觉得有所限制。看起来，在未来相当一段时间内，我还是很可能会以转接环+a镜头的形式来搭配A7机身。
如果说，要给索尼A7机身提一点改进意见，我个人觉得主要是三点：
1、本机的电池性能的确比较薄弱。一块电池大约只能支持300张上下的电力，这直接导致我每天至少要准备2块电池才能安心出门。如果遇到类似彩色岛或者罗马这样全天拍摄的日子，我实际都是用到第三块电池了；
2、索尼A7的开机速度对比竞争对手的全画幅DSLR或者其他机型还是显得比较慢。特别是在更换新电池后的第一次开机，尽管屏幕已经点亮进行取景，但实际用户是无法对相机进行操作，需要等待较长一段时间，影响拍摄效率；
3、本机能够通过安装app应用扩展机能，但我一方面觉得有些功能实际应该本来就制作在机身内而非通过app方式获得（比如各种色彩特效滤镜），另一方面相机调用这些滤镜的运行速度不高，相对相机本身功能菜单响应速度明显偏慢。另外，app应用时的一些菜单结构也显得比较繁琐，操作不是很便利。我承认这种方式相对传统固件升级更加灵活且更具“”钱景“，但有时候新方式未必就一定比老方法更适合。
当然，所谓瑕不掩瑜，尽管有上述三条意见，但这并不妨碍我对这款时下最热门的全画幅微单产生很大的好感。虽然我考虑到镜头群的因素，依然不会放弃M4/3，但我也的确会承认索尼A7对我的吸引力极大。所以，在当前情况下，我很乐意用类似E-M10、GM1这样的M43小机器作为日常用机，而将索尼A7+转接环+a卡口镜头作为替代DSLR的干活解决方案。
全部照片链接，请访问：
http://dcclub.pchome.net/thread-6664443-1-1.html
更多精彩内容，请关注：
户外行摄频道：http://outdoor.pchome.net
户外行摄论坛：http://dcclub.pchome.net/forum/2/
摄影器材频道：http://dc.pchome.net/lens/
网友评论