四核来袭 英特尔赛扬展现全面性能
每个人对于笔记本的需求不尽相同，笔记本产品的价位从几千到几万元不等。许多人使用笔记本的用途仅仅是浏览网页、观看高清电影和运行小型游戏，对于这些人来讲，盲目追求高配置显得并不合适。英特尔最新推出的赛扬四核相较上一代，已经拥有了相当大幅度的提升，而对于这些轻量级的应用来讲，流畅运行早已不在话下。
从双核心到四核心看似是一个结构的改变，但其实对于用户也有巨大的意义，多核心增强了处理器多线程处理数据的能力，而在发热和功耗方面也可以做的更加优秀，例如处理照片、观看高清视频或者是小型游戏体验，赛扬四核都可以很好的完成任务，得力于优秀的功耗控制，在使用时间上也有不小的提高。
Bay Trail-M的赛扬四核相较上一代有不小的进步，采用了22nm制造工艺，采用了四个处理核心，支持高达2560x1600的分辨率，支持USB 3.0 和 DDR3L的设备，最大支持8GB的系统内存容量。从处理器的硬件配置来讲，虽然是面向入门级的处理器，但在拓展性和综合性能上也不落下风。
Bay Trail-M全方位提升体验
四核芯赛扬处理器采用了22nm先进的工艺水平，相较前一代产品有一倍左右的性能提升，在网络应用，影音处理，游戏体验等关键应用指标均表现出色，在续航方面也可以达到8小时的惊人表现，可满足一天的工作需求。
四核芯赛扬在性能表现上也并无明显短板，是一款较为均衡的产品，在网络应用、影音处理和游戏体验方面都有不错的表现，对于家庭实用来讲十分合适，在控制了功耗之后，也并没有在性能方面大打折扣，下面就让我们通过测试来展现四核芯赛扬在实际使用中的体验感受。
测试机器配置表
本次测试分别选用了搭载Kabini架构的A4-5000处理器产品和采用了Bay Trail-M架构的Celeron N2920产品，通过SYSmark 2012和PCmark 7两款测试电脑运算能力和制作能力的软件进行测试，展现最准确的性能表现。
SYSMark 2012综合性能测试
SYSMark 2012是一款硬件效能评估工具，由BAPCo组织推出的一整套用于测试电脑的商业运算性能和制作性能的软件，《SYSMark 2012》使用的全部应用都是我们每天实际工作中正在使用的软件，通过这样的检查用户可以得到最为可靠的结果数据，从而对计算机的在纯粹性能层面上的等级有最准确的了解。
在SYSMark 2012测试中，可以将整个过程分为Office日常办公、互联网应用开发和数据分析处理三个过程，主要对比的产品为采用Kabini架构的A4-5000处理器产品和采用了Bay Trail-M架构的Celeron N2920产品。在Office日常办公测试部分，Bay Trail-M领先12%，互联网应用开发测试中领先45%，在数据分析测试中也有9%的领先，可见对于模拟日常使用的测试来讲，Bay Trail-M架构的Celeron N2920系列产品全面领先于采用了Kabini架构的A4-5000系列产品。
PCMark 7综合性能测试
PCMark7也是一款模拟日常使用需求的理论测试软件，对于处理器性能、图形性能和存储能力都有很好的表现，通过测试可以展现出产品的整体性能水平，PCMark 7包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。
在PCMark7测试中，主要对比的产品为采用Kabini架构的A4-5000处理器产品和采用了Bay Trail-M架构的Celeron N2920产品。从测试的最终结果来看，Bay Trail-M架构的Celeron N2920系列产品领先10%于采用了Kabini架构的A4-5000系列产品。
综合性能 Bay Trail-M胜出
通过SYSMark 2012和PCMark7测试中可以看到赛扬四核在综合能力的表现，采用了Bay Trail-M架构的Celeron N2920系列产品全面领先于采用了Kabini架构的A4-5000系列产品，在日常的使用中赛扬四核的产品已经可以满足大多数人对于笔记本类产品的需求，而低价无疑大大提高了产品的性价比。
在这之前，三千块钱的笔记本类产品更多给人以性能不强和续航弱等不太实用的概念，赛扬四核可以达到大部分的应用的需求，让其实用性大大增强，让消费者选择笔记本的门槛降低。
赛扬四核在平衡功耗和性能方面十分出色，虽然考虑到入门级别的产品在性能需求上，相较传统桌面级有一定的下降，但其综合性能方面也要远高于采用了Kabini架构的产品，可见无论是日常办公、影音娱乐还是高负荷应用，赛扬四核都可以从容应对，对于用户来讲选用赛扬四核架构的产品，也无需对于性能有过多顾虑。
网友评论