超长续航能力 赛扬四核体现办公实力
对于一些商务人士来讲，出差外出几乎占了相当大的一部分时间，他们更乐意在差旅途中使用笔记本产品来进行办公，这对于笔记本产品的性能和续航都提出了很大挑战，如果性能不够往往会影响办公的效率，而续航时间短则让用户的体验大打折扣，赛扬四核的推出或许将改变这类设备的使用习惯，让其真正可以为办公所用。
赛扬四核产品在电池续航方面也有新的提升，相较传统笔记本拥有更低的功耗表现，正常使用状态下可提供超过8小时的电池续航能力，在待机状态下可以坚持超过2周的时间，优秀的续航水平要得力于对于芯片的改进。
赛扬四核 日常办公的得力助手
日常商务办公主要使用的具体软件依照个人的喜好和使用习惯也不尽相同，但绝大多数应用软件都是对于处理器性能有一定要求的，且经常会遇到同时处理多个应用的情况，赛扬四核在多线程能力上具备相当出色的能力，在使用多个轻量级应用时也可提供相当不错的性能支持，成为日常办公的得力助手。
赛扬四核由于在功耗方面进行了不小的进步，可支持无风扇的设计，可以更适应变形和拆分产品的使用，随着轻薄产品对于发热和使用时间的需求不断增大，处理器的功耗表现显得尤为关注，这也决定着一款产品的成功与否。
BAPCo MobileMark 2012续航测试
本次测试分别选用了搭载Kabini架构的A4-5000处理器产品和采用了Bay Trail-M架构的Celeron N2920产品，通过BAPCo MobileMark 2012来展现两款产品的续航表现，由于电池容量不同，在后面我们还会通过计算每瓦时性能来比较具体的功耗表现。
对于BAPCo公司开发的MobileMark软件相信重多专业人士并不会陌生，该软件可以说是业内为数不多的权威测试续航能力软件之一。测试项目包含办公、娱乐、DVD播放、纯阅读、无线上网等多项目测试，可以较为全面的反映出整体的续航表现。
通过BAPCo MobileMark 2012测试可以看到，采用Bay Trail-M架构的Celeron N2920系列产品的各项分数均领先于采用了Kabini架构的A4-5000系列产品，前者得分364分，后者只有268分，经过拆解发现两者的电池容量几乎一样，可见采用Bay Trail-M架构的Celeron N2920在功耗方面更胜一筹。
每瓦时性能出色 功耗与性能并存
采用了Kabini架构的A4-5000系列产品电池容量为34Wh, 采用Bay Trail-M架构的Celeron N2920系列产品电池容量为37Wh，通过MobileMark 2012测试进行计算，每瓦性能Bay Trail-M架构的Celeron N2920系列产品具备25%的领先优势，而功耗优势的具体体现，就是更低的发热和更长的续航时间。
硬件发展已经从最开始比拼性能表现逐渐改变为对于功耗比的追求，无论是对于环境的影响还是个人体验的提升，高功耗比的产品将会越来越受到用户的追捧，赛扬四核的处理器也将低功耗作为一项关键的提升要素，打造低功耗的便携设备，努力平衡性能表现和发热功耗之间的关系。
网友评论