作为与用户接触最为频繁的工具性软件，输入法的应用其实很有想象空间。手机输入法与PC输入法相比，输入环境更复杂、开发难度也较高，这让每家玩手机输入法的企业都殚思竭虑，试图通过产品创新来颠覆用户体验。
作为与用户接触最为频繁的工具性软件，输入法的应用其实很有想象空间。手机输入法与PC输入法相比，输入环境更复杂、开发难度也较高，这让每家玩手机输入法的企业都殚思竭虑，试图通过产品创新来颠覆用户体验。最近，一直在网友中颇有"人缘"的百度手机输入法发布了全新的4.3版本，与上一版相比，百度重磅推出的"智能全键，长句盲打"功能，号称拥有国内最彪悍的"长句输入纠错"能力，有如"杀手锏"，能给用户带来输入效率、准确度上的大幅提升，而效果究竟如何？今天笔者就对比市面上最主流的两款输入法，做个评测，带大家一探究竟。
不管是26键的全键输入，还是最普遍的九宫格的9键输入，长句输入纠错都是一个难度较高的技术壁垒。许多用户都曾有这样的感受，因为一个长句中某个拼音字母的输入错误导致整句都需要重新输入，严重干扰了用户体验。笔者身边的不少朋友的也都表示，如果手机输入法也能像PC端一样，不用时不时瞄键盘，输入长句时即使输入错误也可以帮你自动纠正就好了。而百度手机输入法4.3版推出的"长句盲打"功能，终于让不少用户梦想成真。
全键纠错：百度分析语义，清晰标注
据了解，百度4.3版手机输入法独创了键盘感应技术，在全键模式下，不用过多关注所按的按键位置是否准确，就能智能识别按键输错位置，进行实时纠正。之前搜狗输入法最新的5.4版本也推出了针对全键和9键的智能纠错功能。为了验证二者的纠错效果，笔者做了一个横向对比测试。我们任意选择了一款智能手机来安装两款输入法。由于26键的输入面板上，单个按键小，很容易按错、按偏导致输入错误，所以我们优先选择26键的全键模式进行PK。我们分别输入一个"且行且珍惜"和"这是个传说"的拼音，故意将其中的部分音节输错。
如图所示，百度输入法在26键的全键输入模式下，一句话中，即使有几个字母由于误输入，依然能通过语义分析出笔者想输入的语句，还针对输错的地方进行了清晰的标注。即使在盲打的快速输入下，网友们也再不用整句都删掉重打了。事实证明，百度新版4.3输入法可以实现自动纠正，虽然长句中出现了至少5处拼音错误，百度手机输入法4.3版最终还是给出了正确的答案，而搜狗所呈现出的语句就有些难以自圆其说。
9键纠错：百度拒绝重码，精准映射
此外，百度手机输入法并不仅仅支持全键，在经典的9键模式下，也有相当不俗的表现。一般来说，9键的输入场景，由于按键较大，出现错摁、按偏的可能性并不大，只不过一个按键对应三、四个字母，重码问题是最大的障碍。而百度对外宣称使用的是"映射纠错"的技术，可以学习用户的输入习惯，结合智能语义分析，来实现精准纠错。对此，笔者也试验了一番，发现百度输入法在9键的场景下依然给力，普通语句根本难不倒。相比之下，搜狗手机输入法就稍显逊色了。应对简单长句还说得过去，但复杂的长句输入时，虽然也有智能纠错的功能，但大多词不成句，搜狗的9键输入还得多多加油啊！
6大难题：百度超强纠错 各个击破
据了解，百度的键盘感应技术融合了位置纠正、类型判断、语义分析、大数据容错等多种技术，比如通过语义找不到匹配合适的语句，就会去综合分析按键位置与输入码类型，结合大数据容错分析，既能分析出用户是否多按、少按、或是按反了的情况，又能对"按偏、按错"等全键下常见错误进行智能判断，找到出错几率最大和最匹配的语句，从而更接近用户输入的答案。就笔者体验而言，百度手机输入法的纠错能力不仅只针对用户误按其他字母的"输错"情况，对多输、漏输、多音字、交换、发音错误等其他类型的拼音输入错误，也都有较强的纠正能力。
总的来说，不管是全键还是9键模式，百度手机输入法4.3版主打的"智能键盘、长句盲打"功能，都有可圈可点之处。测评显示，对于同一句话百度能纠正多处错误，而搜狗仅纠正了1-2处，对于经常在手机上输入或聊天的用户来说，百度输入法或许是更好的选择。除了这项功能外，百度手机输入法4.3版还继承了百度的超大词库、新三维词库、本地词库等优势，进一步的优化了组词策略，加上根据用户本地习惯、个性化定制的需求，百度手机输入法也算是输入法届一款难得的精品了。当然，搜狗也不会一无是处，在输入体验上也有很多长项，但"长句盲打"这块新大陆，还是尚待开发。期待未来各路输入法都有更多的创新，带给用户更便捷、更准确、更高速的输入体验。
网友评论