金士顿HyperX FURY SSD介绍
去过一段时间，金士顿在SSD市场上的新动作不多，主推的产品依然还是定位高端和游戏的 HyperX 3K系列，以及定位普通大众的V300系列。不过随着V300定位的下探，它和 HyperX 3K之间便产生了一定的空档，尤其是在逐渐成为主流的240GB这个点上。于是，不久前他们发布了全新的 HyperX FURY 系列SSD，作为中间的定位，它面向的是入门级玩家用户。
规格方面，金士顿HyperX FURY依然采用的是SandForce SF-2281主控，闪存方面则搭载同步NAND闪存，笔者猜测应该是英特尔或者美光的20nm颗粒。相比之下，目前市面上的HyperX 3K系列采用的是东芝19nm闪存，而V300系列用的则是美光20nm异步颗粒。
金士顿HyperX FURY系列SSD
产品线的更新意味着重新定位，这也是HyperX FURY系列会发布的原因。而且面向入门级玩家，它只提供120GB和240GB两种容量，这也是这个用户群选购最集中的两种容量。目前在京东的售价分别为529和899元，比三星840 EVO以及闪迪至尊高速系列稍高。
金士顿HyperX FURY系列SSD
外壳方面，它没有采用和HyperX 3K一样的铝制拉丝质感处理，而是和V300一样的磨砂金属外壳，7mm的厚度，分量依然十足，显然内部配备了足量的导热垫，提升散热效能。附带9mm加厚垫，在安装到老式笔记本电脑中时可以发挥作用。
7mm厚度设计，金属外壳，分量十足
此外，作为比HyperX 3K定位低一级的产品，它没有附带3.5英寸支架，仅采用了和V300类似的简包装。但作为HyperX系列，它附带了一个带有Logo的贴纸，方便喜欢追求个性的玩家使用。
SandForce的DuraWrite技术
SF-2281主控的特性已经不用多说，最大特点就是DuraWrite技术，可以对数据进行实时压缩，减小实际写入SSD的数据量，主要目的就是减小闪存的损耗，延长使用寿命，至于速度的提升只是连带的好处。尽管对难压缩的数据性能较慢，但是DuraWrite的确是其他同类SSD主控难以企及的一项技术。
金士顿HyperX FURY SSD测试
针对性能层面，最直观的依然是跑分。测试平台方面，我们使用酷睿i7 2600处理器，Z77主板，配合RST 12.6驱动程序，同时以三星840 PRO 256GB作为系统盘。测试过程中将处理器频率锁定在3.8GHz，关闭睿频和所有节能降频的选项，并在BIOS中开启AHCI，关闭其他第三方板载芯片。
我们依次使用常规的测试软件，包含CrystalDiskMark（测试数据样本大小设置为1GB）、AS SSD Benchmark、Anvil's Storage Benchmark（测试数据样本大小设置为1GB）以及PCMark 7，在空盘状态下，进行性能测试。
CrystalDiskMark测试结果（左：不可压缩数据，右：可压缩数据）
和常规的基于SandForce主控的SSD一致，金士顿HyperX FURY SSD在可压缩数据下拥有最佳的性能表现。当然就目前来看SF-2281的性能已经稍显过时，不过对日常应用来说还是足够的。
AS SSD Benchmark测试得分：571
读写性能随压缩率的变换情况
通过AS SSD Benchmark软件可以清楚地了解到HyperX FURY SSD随着数据压缩比的提高，性能的提升。
不可压缩数据下Anvil测试结果
可压缩数据下Anvil测试结果
PCMark 7依然是目前流行的整机性能测试软件，它采用脚本测试模拟实际使用情况，并且存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试，但是不会需要很高的队列深度，对SSD不会造成太大的负载，主要基于随机读写操作，能够更加准确地表现我们系统实际应用时的效能。
PCMark7得分5209
从结果来看，这款金士顿HyperX FURY 240GB SSD的性能表现比较符合入门级玩家的需求，支持数据压缩可以让它在实际应用中的表现更加灵活，最重要的是它的价格比当前的HyperX 3K系列低了不少，这可以让更多的初级玩家在花费不用很多的情况下尽可能地选择出大容量和性能不错的产品。此外，金士顿提供三年质保，还有全国各地的放心店，作为大品牌售后方面不用担心。
网友评论