在众多笔记本品牌中，神舟是比较有特色的一个，其产品时常以惊人的超低价出现在人们眼前，有些甚至便宜的叫人不敢相信。神舟笔记本的品质到底如何？今天我们就介绍一款型号为 承运M152D的神舟笔记本，相信看完本文后，你一定会对其有所了解。
神舟承运152D
前言：2004年笔记本依然保持强劲的上升势头， 不断有新品推向市场。在如此多的产品中，如何才能让消费者更好地了解产品的特性，在选购的时候能够找到自己合适的产品呢？消费者又如何才能知道某款产品相对于其他笔记本的特点和独到之处呢？
为了能够让广大读者能够更好地了解到最新的笔记本方面的资讯，搜狐数码天下与PCHOME笔记本频道联合举行2004年度笔记本年度横向评测活动
在众多笔记本品牌中，神舟是比较有特色的一个，其产品时常以惊人的超低价出现在人们眼前，有些甚至便宜的叫人不敢相信。神舟笔记本的品质到底如何？今天我们就介绍一款型号为承运M152D的神舟笔记本，相信看完本文后，你一定会对其有所了解。
如果不是掌托上的那块神舟电脑贴纸，乍一看你也许会认为这是COMPAQ EVO N600C。同样的深色调以及同样的整体造型，再加上圆润的包边，M152D与600C确有几分神似之处，均为典型的商务外观。同时M152D还采用了窄边框的设计，这点令人称道。因为这样不仅能使整体感更加美观，同时也能让键盘的布局更加紧凑、协调。
不可否认的是，在M152D的外观设计上，神舟下了功夫。从颜色的搭配，到整机外形的设计，M152完全拥有商务型笔记本的风格和韵味。当然，如果能将那不伦不类的“神舟电脑”黄色贴纸撕去的话，效果肯定会更好些。
设计特点(一)
为了增加电池容量，M152D照例采用了“后置式”电池的设计，并且很时髦的在整机的后部突出了一块。在新型大容量锂电池问世之前，恐怕这就是最佳的“折中”方案了。
M152D的音箱位于液晶显示屏的下方，由于体积的原因，效果表现一般。然而更糟糕的是，这两个小音箱有较大的噪音，尤其是当提高音量时，那种尖锐的噪声更加明显。想必在音频电路方面，M152D做的还不够，应向具备优秀音频电路设计的IBM、HP学习。
M152D的键盘手感不错，弹性良好且键程适中，只是底部的支撑稍有不足，当用力敲击键盘时有轻微的“虚浮”现象；对于鼠标按键，M152D额外使用了银白色，并配有两个用于上网浏览时滚动网页的快捷键，使用十分方便。但使用时笔者发现该鼠标的右键偏硬，需要用大力才能按下，为一个不大不小的缺陷。
特点介绍(二)
在掌托的左前方，M152D配备了4个快捷键，简化了用户上网、收发电子邮件等日常应用的操作；同时在快捷键的右侧，2个音频接口及音量调节旋钮位于此。无论是耳机的拔插还是音量的调节都十分方便。
M152D采用的是14.1英寸XGA液晶显示屏，且为超薄设计。经试用，该显示屏的亮度、对比度均表现良好，美中不足的是存在轻微的偏色现象。同时该显示屏的响应时间比较慢，“拖影”现象比较严重，这也是目前绝大多数笔记本液晶屏的通病。
M152D的散热性不错，长时间使用后整机也没有过热的感觉，整机唯一的一个出风口位于机身的后方，因此不会影响到用户的操作。由于使用了FUJITSU MHT2040AT硬盘，M152D的工作噪音得到了很好的控制。但性能上却受到了很大的影响。因为FUJITSU笔记本硬盘的特点是出了名的“静”、出了名的“慢”。然而遗憾的是，当M152D的CPU风扇运转时，这一切的静音措施又似乎显得多余了，因为其风扇噪音实在不小。
最后要批评的是M152D的光驱，因为其开关实在是太硬了，需要使劲的按才能触动，希望这是个体现象。
M152D的端口配备比较简单。但也比较实用。机身左侧为电源、S端子、网卡、USB2.0、IEEE 1394以及PCMCIA接口；而机身的右侧，则配备了2个USB 2.0、PS/2、VGA。M152D巧妙的将USB接口分散开用于解决设备的“打架”现象。同时其还十分贴心的配备了一个PS/2接口用于鼠标的驳接。至于光驱和VGA的分布则类似与ThinkPad T40，总体来看还是很到位。
读者也许会询问M152D为什么没有配备Modem，其实只要看看机身的后部便知道了。这样的端口布局我们还是头一回碰到。总之一句话，只要能合理的利用机身四周，巧妙的将各端口隔开并达到方便使用的目的，即为一种成功的端口布局。
综合测试(一)
我们对该机的综合性能进行了测试
按照评测室的标准，测试用的系统是WINDOWS XP PROFESSIONAL+SP1，硬盘只做一个FAT32分区，安装必要的驱动，所有自带的软件都不装，以免引起干扰。
首先我们使用Intel Chipset Indentification Utility等工具来检测了M5的CPU以及芯片组的信息
综合性能测试(二)
SiSoft Sandra 2003 Pro
考察整机的综合性能,是目前比较权威的工具，可以读取笔记本内部的各种参数并进行综合性能参数的对比，是目前比较权威而且使用简单的一个测试软件
接下来是多项专业性能测试软件结果的汇总。我们使用的综合性能测试软件主要有以下几个。这些软件的介绍过去都有了,在这里就不再一一赘述.
WinBench99
CCWinStone2002
Business Winstone2002
SysMark2002
MOBILE MARK2002
Battery Mark4.01
3DMARK3001SE
| 软件 | 项目 | 分数 |
| WINBENCH99 | Business Disk Winmark | 6240 |
| Hi-End Disk Winmark | 20700 | |
| Business Graphic Winmark | 300 | |
| Hi-End Graphic Winmark | 919 | |
| ZDBenchmark | CCwinstone2002 | 25.1 |
| BusinessWinstone2002 | 26.5 | |
| Batterymark4.01 | Life test | 4小时29分 |
| Conditioning Run | 2小时09分 | |
| SYSMARK2002 | INTERNET CONTENTCREATION | 180 |
| OFFICE PRODUCTIVITY | 154 | |
| SYSMARK2002 RATING | 166 | |
| Mobilemark2002 | Performance Rating | 164 |
| Battery Life Rating | 283minutes | |
| 3DMark2001se | 800*600 32bit | 2475 |
| 1024*768 32bit | 1833 |
俗话说的好：“一分钱一分货”。便宜自有便宜的道理。在对神舟M152D的试用过程中，我们的感觉是喜优参半。客观的来看，M152D是一台综合素质较为优秀的机型，他的性能优异、电池续航时间长、相关配置均衡，具备商务机型的特色；但若论其用料、做工、设计以及相关细节的处理，它与国际巨头的差距还不小。从其区区8000元的价位来看，这的确是一个惊喜。但前提是你必须要承受诸如噪音大、使用舒适度中庸等缺陷所带来烦恼。同时这也是许多消费者所面临的一个抉择问题，各位见仁见智吧。
网友评论