浦科特M6 Pro终于到来
今年浦科特的SSD产品线算是吊足了人们的胃口，年初M6e系列的发布让人本以为他们的旗舰产品将全面转为PCIe或者M.2的形态，但随着美光、闪迪和三星等厂商先后推出的全新高端依然是SATA 6Gbps形态，这就让这一代浦科特唯一的定位仅仅是中端的SATA 6Gbps接口的M6S显得单薄了些，而且这也证明各大主流厂商于今年零售市场的重点依然是SATA 6Gbps的产品，M.2的普及则是一个长期规划。所以，这次浦科特M6 Pro的到来，虽然有些意料之外，但也算情理之中。
上一代各家旗舰的SSD其实就已经基本跑满了SATA 6Gbps接口带宽，换句话说，这一代产品无论再怎么出其峰值性能都不会有显著的提升，大家基本上都处于同一水平。所以我们看到三星的850 PRO宣传重点是3D V-NAND闪存带来的更高的耐久性，闪迪至尊超极速SSD的重点是10年质保和性能一致性，那么浦科特M6 Pro有哪些不同成为了这次我们最关注的话题。
浦科特M6 Pro外观、配件和PCB
这次M6Pro 最显著的变化就是包装和产品风格，曾经的蓝色包装和银色外壳一去不复返，而是从里到外完全的刺金风格，说是土豪金，实际上更偏向金粉色（或者香槟金），配合金属拉丝处理，看来现在SSD都开始做得高大上了。
Marvell 88SS9187（莫纳2.0）主控
浦科特M6 Pro采用的主控是和上一代M5 Pro相同的Marvell 88SS9187，而并非更新的88SS9189，这说明浦科特认为这个平台仍有不小的开发潜力。闪存方面则升级到了东芝第二代19纳米“A19”颗粒，最大容量从上一代的512GB增大到了1TB，跟其他几个品牌的旗舰系列相同。
东芝第二代19纳米“A19”颗粒
配件还是一如既往的多，跟之前的旗舰型号类似，包含2.5寸转3.5寸硬盘金属支架、SSD工具软件光盘（包含Plextool管理工具、NTI相关数据备份软件）、SATA数据线以及一张VIP卡片。此VIP卡片其实只是印了一些售后信息、玩家QQ群和微信公众账号。
M6 Pro新特性和延续性
浦科特SSD向来以可靠和稳定著称，业内极低的返修率证明了他们在一款产品的后期验证时所采取的高标准的要求。上一代M5 Pro便以最严苛的企业等级零错误（Zero Error）标准进行了400组产品500小时的连续测试，并且不能发生任何错误，M5 Pro的平均故障时间（MTBF）达到240万小时。
浦科特M6 Pro测试标准
这一次M6 Pro更进一步，以企业等级零错误（Zero Error）标准进行了400组产品1008小时的连续测试，期间同样不能出现任何错误。但在平均故障时间（MTBF）方面，M6 Pro依然标称为240万小时。
这一次浦科特加入了一个名为PlexTurbo的技术，其实就是一个利用内存为SSD进行加入的功能，和此前三星的RAPID类似。不过浦科特表示除了性能提升外，还有电力中断安全防护（Safe Power Loss）功能，同时利用内存加速理论上也可以延长SSD的使用寿命。
浦科特M6 Pro的新特性
至于TrueSpeed则是我们再熟悉不过的了，它最早出现在2011年底的M2P那一代，本意包含两个特性：不支持数据压缩，因此在任何数据模型下都有唯一的速度表现；通过合理的垃圾回收策略，SSD长时间使用不会掉速。这里就不再过多阐述了。
另一个则是TrueProtect技术，它是在2012年底M5 Pro时期提到的名词，本意是提高数据完整性，现在又将256位AES功能加入其中，形成了更加完整的“Protect”概念。
True Protect技术
关于数据完整性方面有必要再多谈一下——随着闪存制程的不断进化，可靠性越来越低，出错率就会越来越高，先不说还能不能往SSD里写数据，即便是读都可能因为出错而读不出来。所以ECC校验就是用来解错的。但当ECC校验也无能为力时，浦科特通过进一步的先进资料延伸演算法（Robust Data Hold-out Algorithm），微调读取电压进行深度纠正，以提供第二层读取保护协助，使资料存取的错误率大幅下降60%。而这也无形当中延长了SSD的整体使用寿命。
基准跑分软件测试对比
我们本次评测的是256GB容量的M6Pro，正好也可以和M5Pro 256GB做一做对比。首先就是最常用的几款测试软件。
CrystalDiskMark是一款来自日本开发者开发的硬盘测试工具，简单易用，可以测试1MB和512KB文件大小的连续读写速度、4KB随机读写速度和32位队列深度下的4KB随机读写速度。CrystalDiskMark软件测试涉及LBA寻址空间不超过4GB，默认为1GB文件测试五次取最佳值。
浦科特M5 Pro 256GB性能
浦科特M6 Pro 256GB性能
AS SSD Benchmark是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出一个综合评分。同时该软件还自带一个Compression Benchmark项目，是针对支持数据压缩主控设计的，它可以给出一个曲线，描述随着数据模型中可压缩数据占有率（压缩比）的增高，性能的变换情况。
浦科特M5 Pro 256GB性能
浦科特M6 Pro 256GB性能
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的速率检测软件，可以用来检测硬盘，U盘，存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率，该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K，1.0K，2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，可以很好地说明SSD在不同文件大小长度下速度的表现。
浦科特M5 Pro 256GB性能
浦科特M6 Pro 256GB性能
很显然，M6 Pro的性能比M5 Pro仅仅是略微增长，在目前的接口局限下，跑分无法有本质上的增长。也就是说如果你现在用的是M5 Pro，那么并不需要急于升级。
PCMark系统基准测试对比
PCMark 7依然是目前流行的整机性能测试软件，它采用脚本测试的方式模拟实际使用情况，并且存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试，但是不会需要很高的队列深度，对SSD不会造成太大的负载，主要基于随机读写操作，能够更加准确地表现我们系统实际应用时的效能。
浦科特M5 Pro 256GB得分——5499
浦科特M6 Pro 256GB得分——5565
PCMark 8是Futuremark最新推出的系统综合性能评估软件，依然有单独的Storage存储系统效能测试。同样，它采用回放实际应用软件的测试方式，并记录运行时间，在测试精度上比PCMark 7更为准确。存储系统效能测试包含流行的游戏，多款Adobe生产力应用软件以及微软Office办公软件测试。
浦科特M5 Pro 256GB得分——4968
浦科特M6 Pro 256GB得分——4976
PCMark的得分同样都是M6 Pro比M5 Pro稍稍高了一点，直逼三星850 PRO。但除了强迫症以外，我们没有必要为这几十分纠结。
30分钟性能持久性测试
对SSD来说，更高级别的测试一个是混合负载下的带宽和延迟表现，另一个则是30分钟全盘随机写入下的带宽和延迟表现。但M6 Pro本身仅依然定位消费级，所以这里的测试成绩并不需要用作选购的决定性标准，可以作为额外的参考使用。
我们使用IOMeter软件，首先在全部可用空间下写入测试样本文件，然后进行30个1分钟的4KB QD32的随机写入测试，并全部使用Pseudo Random数据样本，通过记录每分钟的成绩绘制成曲线图，观察SSD的性能趋势，带宽以及延迟变化。
从结果来看M6 Pro的表现的确比M5 Pro稍好一些，不过由于没有设置预留空间优化垃圾回收销量，所以这种测试下的M6 Pro增长也不会增太多。另外从延迟的测试来看，浦科特SSD的平均延迟不高，但是最大延迟还是有待改善。
浦科特M6 Pro评测总结
限于SATA 6Gbps带宽的限制，浦科特M6 Pro相比上一代M5 Pro并不会带来实质性的性能提升，稳定态下的带宽和延迟表现改进幅度也不算大，而且在规格上也没有过于重磅的升级。所以M6 Pro更多的是前代产品的一个延续，它进行了更长时间的测试，可靠性更强。如果你是SSD发烧友，现在在用M5 Pro，那么无需着急升级。
浦科特M6 Pro 256GB
但如果你在考虑新买一个旗舰级SSD，那么M6 Pro现在的竞争对手还是蛮多的。抛开价格更高的三星850 PRO不谈，M6 Pro的对手主要有两个——Crucial M550和闪迪至尊超极速SSD。前者拥有更高的峰值表现，理论跑分更快，价格比M6 Pro略低；而闪迪至尊超极速SSD则拥有更好的稳定态下的表现，但并不过于追求峰值表现，价格比M6 Pro略贵。
所以这也是我们本次评测之后带来的一个疑问，很明显M6 Pro依然为追求更高的峰值而设计，这也是消费者最关心的部分，它并没有像闪迪那样通过预留空间来优化稳定态下和延迟的表现，使得在和当前旗舰阵营的PK中少了一点加分项，而这很可能是当前SSD发烧友选购时作为额外考虑的一个因素。
当然发烧友还是可以选峰值性能更高的M6e系列，得益于浦科特在原生PCIe和M.2 SSD市场的较早起步，使得他们在明年新一轮旗舰大战时可能会占据先发优势，届时新一代的SSD可能都会以GB/s的速度起步。至于现在来看，M6 Pro的推出，终于为浦科特6系列SSD带来了完美的补全。
网友评论