坦率的说，奥林巴斯E-PL7并不是什么特别重要的新品，它实际是奥林巴斯每年秋季产品升级的标准体现。
坦率的说，奥林巴斯E-PL7并不是什么特别重要的新品，它实际是奥林巴斯每年秋季产品升级的标准体现——相对于上代产品有一定提升但也不至于让人感到特别的惊喜。从性能上来看，本机实际是把之前发布的几款产品的特性下放到市场销售主力的E-PLx系列上：让我们喜爱的新1600w像素感光元件，TruePic7处理器等配置已经在之前的机型上得到了较好的市场反应，因此也到了将它们下放提升M43产品线整体实力的时候。
从外观上来看，本机的造型依然走复古经典线路，样子显然会得到大部分用户的认同，但由于已经被用过较多次，因此消费者在欣喜之余也未免会产生“看起来很眼熟”的想法。事实上，本机无论是外观造型还是机能特性上都与E-P5相去不远，奥林巴斯在这两条产品线上多少已经出现了“下犯上”的局面。如果未来没有技术上的重大突破或者功能上的特别创新，我们对于以后E-Px新品（E-P6或者E-P7？）的期待度会有所下降。
在奥林巴斯官方的宣传点上，E-PL7有两个主要卖点分别是智能手机遥控和自拍。前者基于目前O.I.Share做进一步提升，虽然据说界面有一定改动，功能也有所增加，但总的来说由于之前奥林巴斯在这方面的表现已经够强，所以新机也只是“更上一层楼”；后者则相对有点意思：由于受到手机拍照的冲击，消费DC销售一蹶不振的大环境中唯有卡西欧TR系列自拍神器以其独特卖点依然活的比较滋润，这也直接让其他相机厂商眼红。索尼直接推出了靓咔系列与TR正面竞争，与其说这类产品是相机还不如说是专门为自拍这一特定应用而开发的专用工具；奥林巴斯E-PL7虽然也有可翻转屏幕也有自拍功能，但总体思路还是从“本身是一台真正的相机”角度出发的。无论是向下翻折以避免热靴上附件影响视线的设计还是机内美颜处理只是轻微的柔化一下皮肤而不对脸型肤色眼睛大小做手脚，都可以看出奥林巴斯与卡西欧、索尼自拍神器之间在产品理念上的巨大差别。只是这样相对严肃正统的产品设计是否能够赢得消费者的认可，则还要看产品上市后的实际表现了。
额外说一句，E-PL7增加了两个复古色调的艺术滤镜，这也是艺术滤镜在很多年不被奥林巴斯官方提起后再次出现在我们眼前。我看了一下滤镜的效果，味道应该说是很不错的，相信未来也会逐渐加入到其他奥林巴斯相机内。只不过这玩意现在各家厂商都玩得很转了，所以艺术滤镜也只能作为一个小卖点附加在E-PL7上了。
—————华丽的分割线—————
索尼QX1是前几天去索尼公司内览时看到的，与它同时出现的还有30x变焦的QX30。这款镜头相机的出现其实并不太叫人意外，因为alpharumos上已经有细心网友发现带ILCE（可换镜头）字段产品型号，且该字段还标在一台未发布的QX镜头相机型号后。所以，当索尼的工作人员拿着装着QX1的70-200G F2.8镜头出来时，我们并非很惊讶而只是好笑当年说相机越做越小最终总有一天会变成镜头后盖的预言终于成真了。
去年当QX10和QX100刚发布时，我曾经写博客称赞索尼的这种勇于创新，敢于把新技术商品化的精神（详情请见：http://blog.pchome.net/article/728091.html ）不过，也有网友担心这个产品是否真的能够赢得市场认可，是否会从市场的先行者变成“先驱”甚至“先烈”。后来当QX系列正式上市以后，曾经有段时间价格被炒得挺高，甚至还有供不应求缺货的情况出现。但并没有过太久，这个热潮就逐渐退去。虽然按照索尼的说法他们一直在销售，但至少在我身边使用QX系列产品的用户并不算多。
直接说吧，QX1是APS-C了，感光元件比QX100的1英寸更大；QX30是30X光变比QX10的10倍更大（依然是消费级别核心）。是的，你们也发现了这个系列的命名出现了一些问题（靠数字大小无法说明产品的级别高低），当然这只是小节。QX1已经挂上了α的标记，据称核心和α5000是几乎完全一样的。为了能够适应新机型，索尼的PM手机端app也做了更新，目前来看至少A/S/P/M全部支持，功能比较齐全。唯一让人感觉有些遗憾的是这个app里没有类似vivid之类的色彩风格模式，也没有各种特效模式——反正对于手机而言这些都不是问题，用户完全可以安装各类第三方的app实现多种多样的画面效果。另外，QX1由于体积比较大，耗电也比较明显所以可以直接使用微单上的电池，只不过存储卡依然只能用TF而非标准SD。
那么QX1能否卖得好？我个人觉得有点玄。先说好的地方：1、这玩意画质和索尼微单是一致的，所以如果你想要让你的手机能真正用上专业的可换镜头，这是目前最佳选择；2、新设计的手机连接支架允许自有反转，所以你也可以在手机/机身一体的情况下进行自拍；3、有内闪；4、据说索尼中国会给新品定一个比较良心的价格。
那么问题是什么呢？首先，我在使用QX前两款产品时发现保持顺畅的wifi连接是一件比较痛苦的事情，尤其是在周边无线信号混杂（比如发布会现场，车站）的场合很容易产生手机与QX失去联系或者无法正确连接的问题；2、尽管QX本身电力消耗不是很大但是要始终保持与手机的无线连接以及开着手机屏幕取景，手机本身的续航会变得比较为难；3、QX1到底打算卖给谁？索尼在内览时向我们提出了这个问题。他们自己的答案是1、微单/单电产品拥有者的备机；2、手机用户中希望有更好拍摄体验的用户。对于这两个人群，我首先觉得后者可能性不是很大，因为不管怎么看，这类没有太多经验的用户应该是去买一款普通的索尼微单而不是这样一个镜头相机。事实上QX1为了容纳下APS-C尺寸的感光元件本身体积就并不是很小，而手机用户与其去买一个这样的产品+若干镜头那还不如直接买一套真正的相机，这两者之间的差价并不多；对于已经有索尼微单镜头的老用户，不用再去买一个机身而是收一个价格相对低廉体积相对小巧的QX1作为备机倒是可以考虑的事情。比如把主力机身和镜头挂在胸前，必要时还可以把其他镜头装在QX1上与手机结合成第二套组合，这样一看倒是有那么点意思。只不过这种理想是否真的会成为现实，现在还不太好说，我总觉得固然要称赞索尼这种敢为天下先的勇气，但尝试过后如果不是很成功的话，有没有必要继续延续下去则还要斟酌。
不过回想一下索尼之前很有创意的一些产品，比如可以旋转机身的M1/M2，比如自带大容量存储和无线的G1/G3，虽然这些产品最终都停止更新了，但索尼一般都要至少坚持出到第二代后才会决定是否放弃。所以...祝QX好运吧！
更多精彩内容，请关注：
数码影像频道：http://dc.pchome.net
数码影像俱乐部：http://dcclub.pchome.net
数码影像官方微博：http://weibo.com/pchomedcdv
户外行摄频道：http://outdoor.pchome.net
户外行摄论坛：http://dcclub.pchome.net/forum/2
摄影器材频道：http://dc.pchome.net/lens
网友评论