在MP4经过3年左右的发展后,由于该产品原本定位较为高端,使得要驱动其整个产品线健康发展的资金量远远高于我们国内消费者的普通消费水平。而目前MP4产品主要分为硬盘式与闪存式两种MP4类型,由于国内消费能力所限,较为昂贵的硬盘式MP4几乎永远成为不了移动设备中的消费热点
闪存MP4横评——横评目的
在MP4经过3年左右的发展后,由于该产品原本定位较为高端,使得要驱动其整个产品线健康发展的资金量远远高于我们国内消费者的普通消费水平。而目前MP4产品主要分为硬盘式与闪存式两种MP4类型,由于国内消费能力所限,较为昂贵的硬盘式MP4几乎永远成为不了移动设备中的消费热点,而闪存式MP4借“每况愈下”的闪存价格使得其产品成本皱跌,在机性能上本着够用的存储空间、相对轻薄的机身以及更强的续航能力逐渐在市场中得到了不少消费者的青睐。
上面谈的是来自MP4本身产品线内一些相抵触的竞争结果,而更多使消费者打消购买MP4的想法则是来自其他产品线。MP4的全民公敌首当其冲便是来自SONY的PSP,PSP甚至被戏称为“能踏平整条MP4产品线”巨作,无论从销量还在占有量上PSP无疑成为了多媒体随身移动产品的王者(而且PSP在国内并没有正规渠道进行销售!);另外,另一大移动设备的中坚力量就是手机,随着手机几十年的进化后,其功能也从单一的短信通话功能向多媒体娱乐功能全面过渡,目前手机娱乐功能的迅猛发展正步步威胁着MP3产品线及部分小屏MP4产品,也许对媒体手机是对整合力量的一种完美诠释。
难道MP4真没有吸引消费者购买的潜力了吗?Samuel认为下此定论还为时过早,其中价格成为一关键因素!上文所提PSP,整套装备近2000元,拥有娱乐功能强大的多媒体手机也不是省油的灯。而普通的闪存式MP4价格一般定位在千元左右,如此一价格区间成为了如今MP4产品真正应该争夺的领地(本文仅对国内消费市场进行分析)。
下有视频MP3统治500元以下价格区间,上有多媒体手机、PSP等强势产品稳守2000元价位,留下的千元级消费区间MP4是否能真正尽收囊中呢?基于市场中的价格定位及需求,PCHOME数码音频频道特此举行了一次闪存式MP4横向评测,旨在告诉广大消费者这类MP4是否值得大家去购买以及如何在同类产品中挑选到一款合适自己的产品。
闪存MP4横评——横向评测方法
横评评分标准 | ||
外观 | 外观设计、便携性、周边配置及按键操控性 |
10 |
软件系统 | 功能模块、UI设计实效性 |
5 |
屏幕性能 | 尺寸、清晰度、色彩还原性、对比度以及视频播放流畅度 |
10 |
音质 | 主观评测以及音效功能 |
10 |
格式兼容性 | 视频格式以及音频格式 |
5 |
特色功能 | 视频输出、拍照功能等等 |
5 |
硬件技能 | 传输速度、续航能力、发热量及配件 |
5 |
价格 | 10 | |
总分 | 60(满分值) |
本次横评,每款产品所得到的评分满分为60分,其中性能分占有50分,价格分10分。之所以将价格分作为一非常重要的参考值是因为所有参加横评的产品虽然都定位于千元级,但之间的价格差也有数百甚至上千,并且考虑到我国国内的消费水平,产品价格在很大程度上决定着消费者的购买与否。另一方面在产品性能中,作为MP4屏幕当然是最为首要的面子问题;再者由MP3逐步发展而来的MP4的音质会受到很大程度的重视;同时产品外观及一系列操控性问题直接影响着用户的使用感受,所以以上三点成为了本次横评评分中所占权重最大的一部分。另外对产品的软件系统、格式兼容性、特色功能以及硬件机能也做了相应的考察。
音质评测中将统一采用AKG K324作为试听器材
音质评测为了保持统一客观性,试听耳塞采用了AKG的K324,试听曲采用了码率为320Kbps的MP3,分别为《渡口》、《加州旅店》以及张学友的《祝福》,虽然部分机型支持APE/FLAC等无损音频格式,但同样为了体现公平性,通盘采用了MP3进行试听评测。同时各机型都关闭各种音效。
闪存MP4横评——爱国者E868外观点评
爱国者E868采用了全白色的机身,并且在机身正面的屏幕边缘用银边进行了适当修饰,使得整个机身不会显得较为单调。在机身正面的左上及右下角分别标有“MP4 PLAYER”MP4播放器以及“aigo”爱国者的商标LOGO。
2.5寸1600万色高清 “特丽屏”,差值分辨率为720X480
爱国者E868的所有键位都分布在机身的四侧,首先在机身的左右两侧配置有耳机插口(同时支持TV-OUT)、收音孔、HOLD键、电源开关、RESET复位键、工作电源指示灯以及交流电充电接口;而E868的主要导航及操作按钮集中在机身的上侧,分别有一组三位导航键、菜单键、录音键、后退键以及一组音量调节键;反观机身下部则集成一闪存卡扩展卡槽以及USB数据线接口。
E868机身背面同样采用了与主机身相同的颜色,与之形成一体。除了在机身背部印有对E868机型的一些补充说明外,在机身的四个顶角处适时配有软垫以防止机身背部与桌面等物体间的摩擦。整体而言,E868的设计非常小巧,同时为了保留的更多按钮以及适度大小的屏幕,E868的只能将所有键位配置在机身四侧,这样对于操控而言则需要一定适应期去熟悉,并不能算比较便捷的设计,同样由于机身体积所限每个按钮的体积偏小,操控时的手感比较一般,幸好每组键位之间的排列设计比较科学,提高了一些操作效率。
闪存MP4横评——爱国者E868机能评估
在标准图片测试中,E868整体表现更擅长于突出颜色艳丽方面,颜色的饱和度以及层次感表现的相当不错,只是在颜色间的过渡上色域略显狭窄,在这方面对于随身设备我们则不能要求太多。而比较令人遗憾的地方在于E868的对比度测试,对灰阶的敏感度比较普通。
使用影片测试时,E868的播放流畅度令人十分满意,而且其所支持的众多播放格式在这次横评中也是较为少数的一款。而在影片的实际比较情况来看,E868对暗场的表现还是有待提高。
从系统界面来看,E868采用了大众化路线,以实用为主。而在E868的USB传输速度则大为令人满意,接近7M/S的写速度以及7.5M/S的读速度以接近了High Speed USB2.0的极限速度!另外续航能力上E868分别可以连续7小时的影片或者9小时的音乐,7小时的播放影片能力让人较为满意,而9小时的音乐时间则有点来得匪夷所思,同时E868在长时间工作后机身的发热量也保持得较为适度,基本处于较为温和的状态。
音质方面,渡口中,E868低频略显发闷,音场尚可,中频密度比较令人满意但中高延伸上去后会有毛刺感,弦乐明亮度一般;张学友的祝福,男生平和 本色演绎,齿音控制不错,音场一般,中高频延伸尚可 毛刺感全无(有些意外,而高频及极高频轻微,解析力一般)最后在加州旅店中,弦乐高频依旧伴有毛刺,中频较为突出密度尚可,解析力一般,整体男声把握中规中矩。
爱国者 MP-E868 | |||
外观 | 外观设计、便携性、周边配置及按键操控性 |
10 | 8 |
软件系统 | 功能模块、UI设计实效性 |
5 | 3.5 |
屏幕性能 | 尺寸、清晰度、色彩还原性、对比度以及视频播放流畅度 |
10 | 8 |
音质 | 主观评测以及音效功能 |
10 | 8 |
格式兼容性 | 视频格式以及音频格式 |
5 | 4.5 |
特色功能 | 视频输出、拍照功能等等 |
5 | 4 |
硬件技能 | 传输速度、续航能力、发热量及配件 |
5 | 4 |
价格 | 10 | 7.5 | |
总分 | 60(满分值) | 47.5 |
闪存MP4横评——艾诺V1000外观点评
V1000这款与许多大屏多媒体播放器一样,同样采用了全金属机身,可能这样的设计给人一种干练实在的感觉,而在较为精细的加工下,金属部分同时也为V1000展现出些许华贵之气。纵观V1000的机身设计,首先机身左侧配置了一个圆形四位方向键,并配有金属纹路以增进整体触感,实际试用感觉舒适没深硬感,但与磨具之间的贴合度略欠,另外其上部安置有一外放扬声器,实际效果一般,听音时推荐试用耳塞。V1000的中部则是一款超大的2.5寸1600万色的LTPS多温多硅液晶屏,物理分比率为320X240,2.5寸的屏幕在同类产品中也是比较少见的,大屏的优势相信无须Samuel多说吧?最后在机身右侧则纵向安放有4个金属按钮,虽然上两个按钮已经能与方向键完成V1000绝大多数的操作,但适时加入的A B键则是为游戏模块所量身定制的,是不是又让你想起了儿时经典红白机的手柄造型?
再者我们来看看V1000的机身侧面,在V1000的右侧安置有一USB接口以及耳机接口,左边则非常简洁为特殊功能模块;而在V1000的上下侧分别有一电源总开关、POWER开机键、SD扩展槽、RESET复位键以及MIC收音孔,这里非常值得一提的是这个两段式电源总开关,虽然在机器关闭时其负责电源的开启,但在V1000开启后则自动切换为较为实用的HOLD锁键功能,非常之人性化。由于V1000在机身正面的配置按钮已较为充实,所以在机身侧面的布置则相对简介一点,这样的设计无疑减少了手指在机身正面与侧面之间的移动,方便了不少。
机身背部则采用了较为平滑的烤漆工艺,实际触感相当不错,但同样采用这类材料的固有缺点也被连带下来。
闪存MP4横评——艾诺V1000机能评估
从标注图片测试来看,V1000除了在清晰度或者说是锐度上欠佳外,整体来看这块应用在移动设备上的2.5寸Q屏表现非常全面。如果硬要做个对比的话,V1000对于灰阶处理水平要略高于其对色彩上的表现。
在影片的测试中,通过比较我们可以得出这样的结论:在观看电影时觉得其实对于暗场以及色彩的把握中(暗场把握能在灰阶测试中得以体现),暗场控制出色的机型所播放出的影片效果要比强调突出色彩艳丽的机型观看起来更为舒适自然。另外V1000所支持的强大的游戏娱乐功能,上图所演示的游戏相信不用Samuel在做过多介绍了吧,呵呵。
V1000的主界面设计比较普通,音乐播放器界面酷似Winamp,亲切感倍增。而在对屏幕设置菜单则做得稍显简陋一些,不过在自定义EQ设置中,我们看到了10频段的准专业匀衡器。而较为令人失望的则是V1000的USB接口传输速度,基本是FULL SPEED USB2.0的水平,虽然能基本满足消费者的需求,但面对心仪的影片或音乐时,多几秒的等待也显得十分漫长。
音质方面,V1000诠释下的渡口,低频及音场的素质相当高,但染色太重,女声则来得比较一般毛刺感比较强,密度一般;高频比较透亮。加州旅店中,弦乐表现出色,定位感不错,低频依旧是V1000的闪亮点,男声素质中等偏上,分离度控制有过。张天王的祝福,音场表现显得比较假而男生颇为出色(高频毛刺依旧密度一般),风格平淡和谐。
另外在音效上,V1000支持BBE/SRS/7种EQ/10频段EQ自定义调整,非常具有可玩性。
爱诺V1000 | |||
外观 | 外观设计、便携性、周边配置及按键操控性 |
10 | 8 |
软件系统 | 功能模块、UI设计实效性 |
5 | 3.5 |
屏幕性能 | 尺寸、清晰度、色彩还原性、对比度以及视频播放流畅度 |
10 | 8 |
音质 | 主观评测以及音效功能 |
10 | 8.5 |
格式兼容性 | 视频格式以及音频格式 |
5 | 3.5 |
特色功能 | 视频输出、拍照功能等等 |
5 | 4.5 |
硬件技能 | 传输速度、续航能力、发热量及配件 |
5 | 3.5 |
价格 | 10 | 9 | |
总分 | 60(满分值) | 48.5 |
闪存MP4横评——COWON D2外观点评
COWON D2采用的是工程塑料外壳,让整体的重量更为轻巧。或许有人会认为铝合金或者不锈钢的材质更加可靠一些,殊不知高级工程塑料的强度已经与金属不相上下甚至更好,所以说D2的材质不是缺点,反而是优点了。虽然艾利和U10、爱国者E868和爱动MVP-208等热卖机型都采用了“小电视”的外观,但D2还是做出了自己的精彩。COWON除了在X5、M5等为数不多的几款硬盘式MP3播放器上使用金属外壳外,其余产品包括旗舰级MP4 A2在内外壳采用的都是塑料。而A2在市场定位和零售价格上都要比X5高出一个档次,所以不能以是否使用金属材质外壳来断定一款播放器做工的好坏,至少对于韩系产品不应该这样。
D2机身前后外壳全部采用工程塑料打造,质感颇有些陶瓷的味儿,拿在手里有分量却又丝毫不显沉,但挂脖子上可能会不太舒服,毕竟不是项链式MP3。由于采用全屏触摸操作,机身正面背面没有任何操作键,看上去很简洁。中间银色层突出面板一块,有一个很细长的穿绳孔。侧面则分布着一些接口和按键:下侧是SD/MMC卡插槽,左侧是耳机接孔和USB接口,上侧是电源/锁住键,MIC孔,以及音量增减和菜单按键。在D2的顶部,就是机身仅有的几个按键了:音量增减、菜单、锁定、电源,以及中间的一个MIC孔。不过在使用中菜单键几乎就没用到过。
D2目前仅提供2GB容量版本,未来将会推出4GB容量版本,作为一款可播放视频的产品,这点容量显然不够大。好在D2支持SD卡扩展,现在市场上SD卡售价已经非常便宜了,2GB容量仅需要200元左右。
闪存MP4横评——COWON D2机能评估
本次横评中最佳屏幕表现理应归COWON D2所属!(注:图中亮点为屏幕反射拍摄DC光线所致,并屏幕非质量问题)。如果说之前两款机型分别侧重色彩表现和灰阶表现的话,那么这款D2的屏幕则集合两者的优点,无论是颜色的还原及过渡或者是灰阶表现上都体现出非常高的水准;而且D2这款机型采用触摸屏设计,大部分相关操作都是由触摸屏所负责完成,在出色效果的支持更显其优秀之处。由于这款的屏幕所具备的较高素质,Samuel也特地为D2选了2张对屏幕要求较为苛刻的测试突破进行演示,实际效果正如大家所看到的一斑。
基本出色屏幕下的影片效果自然出色不少,但D2对影片的支持较为匮乏,影片都必需被转换后320X240的屏幕实际分辨率才能被播放。
作为一国际大厂,除了产品外观及硬件上的高标准要求,在软件系统上也同样保持着严谨的高标准要求。基于D2是一款触摸屏产品,在软件系统设计上和传统软件会有较大出入,而COWON则将其妥善安置,界面按钮间的布置相当合理。另外D2的USB接口传输速度虽及不上爱国者E868的超高速,但完全能称得上是一款HIGH SPEED USB2.0的产品。续航能力上,D2支持10小时的连续视频播放,音频播放能力则达到了惊人的52小时,这在视频MP3或MP4中是较为少见的产品。
音质方面:在加州旅店的表现中,D2的解析力非常不错,弦乐素质颇高但略显轻薄,低频方面更注重力度,定位出色,男声平和;渡口中音场较真实 低音依旧侧重力度,女声密度尚可稍带轻微毛刺感。高频一般,弦乐明亮丰满度一般;最后祝福中的音场真实开阔,张天王嗓音尽显稍薄,中高屏延伸毛刺仍可感知些许。
COWON D2 | |||
外观 | 外观设计、便携性、周边配置及按键操控性 |
10 | 9 |
软件系统 | 功能模块、UI设计实效性 |
5 | 4.5 |
屏幕性能 | 尺寸、清晰度、色彩还原性、对比度以及视频播放流畅度 |
10 | 9.5 |
音质 | 主观评测以及音效功能 |
10 | 9.5 |
格式兼容性 | 视频格式以及音频格式 |
5 | 4 |
特色功能 | 视频输出、拍照功能等等 |
5 | 4 |
硬件技能 | 传输速度、续航能力、发热量及配件 |
5 | 4.5 |
价格 | 10 | 6.5 | |
总分 | 60(满分值) | 51.5 |
闪存MP4横评——歌美X900外观点评
歌美X900是本次横评中唯一一款屏幕超过4寸的大屏闪存式MP4产品,X900的主机身设计比较简洁,机身正面通体黑色,右侧配有一组银色导航键,下侧印有gemei的LOGO商标以及PMP标志。
同样机身背部也采用全黑的设计,而其上最为夺目的则是那个200万象素的摄像头,其不仅支持拍摄功能更支持视频短片的拍摄。
在X900黑色的机身正面与反面之间,夹带了一条红色的侧面修饰非常美观得体。同时机身侧面分别安置有USB接口、闪存卡卡槽、电源开关以及一外借手柄的扩展槽。
既然能外借手柄,那其对游戏功能的支持自然不可小视,与以前爱诺的V1000相同从8位游戏开始最高支持到32位游戏,其间需升级官方固件,才可正常运行。
X900主机身搭配手柄后的效果
闪存MP4横评——歌美X900机能评估
由于X900采用了4.3寸的大尺寸液晶屏,为了体现其相对较高分辨率下的优势,便采用了大尺寸的16:9截图。据称X900采用夏普屏,在实际显示效果中,X900可以说同样非常出色,但与D2相比在色彩的过渡部分略显不匀。
与艾诺V1000相同,在EQ自定义部分采用了10频段的配置,而从USB传输速度来看这款X900的内核与艾诺V1000肯定存在很多相似之处。但是无论在屏幕的显示上还是续航能力上都超出V1000很多,X900支持6小时的视频播放或25小时的音频播放。
音质方面,X900底噪稍重,渡口中的低频表现不错,整体更强调力度而简化了量感,弦乐中频不错高频过亮密度一般较薄,女声中高频带有毛刺,祝福中的中高频毛刺,音场比较紧凑,加州旅店的效果也比较一般,低频为其主要亮点。
歌美 X900 | |||
外观 | 外观设计、便携性、周边配置及按键操控性 |
10 | 9 |
软件系统 | 功能模块、UI设计实效性 |
5 | 3.5 |
屏幕性能 | 尺寸、清晰度、色彩还原性、对比度以及视频播放流畅度 |
10 | 9 |
音质 | 主观评测以及音效功能 |
10 | 8 |
格式兼容性 | 视频格式以及音频格式 |
5 | 4.5 |
特色功能 | 视频输出、拍照功能等等 |
5 | 5 |
硬件技能 | 传输速度、续航能力、发热量及配件 |
5 | 3.5 |
价格 | 10 | 7.5 | |
总分 | 60(满分值) | 50 |
闪存MP4横评——爱动MVP-208外观点评
爱动MVP-208的正面以及背面都是纯黑色,四周边缘则是银白色的,这样的色彩搭配是今年的流行色,不容易过时。事实上这款机器的前后外壳都是采用铝合金制造的,与那些看似金属实是塑料的普通外壳自是不可同日而语。正面正中镶嵌着2.8英寸高清低温多晶硅数字屏,分辨率达到了960×240,(960属于差值分辨率)。
爱动MVP-208的按键分布比较分散,有可能造成其在操作上就显得有些麻烦,不过好在其按键设置得方位还是比较顺手得,没有感到操作上得便扭。机器的顶部,分别是录音键、菜单键和退出键,另外还有按压拨动式多功能键。而在底部是USB数据接口和SD/MMC卡扩展插槽,这也为以后扩展容量提供了基础,毕竟现在2GB得SD卡也只要300左右。左边是有挂绳孔、耳机插孔、MIC孔、推拉式锁定键、电源开关键和RESET键,这些按键的手感都不错。
闪存MP4横评——爱动MVP-208机能评估
有没有似曾相似的感觉?爱动这款MVP-208的效果风格与爱国者的E868非常之相似,208的颜色可以说来得更为深邃。
在评测发现这款MVP-208的屏幕整体亮度不宜调得太高,否则画面细节会损失很多,而MVP-208对视频格式的兼容性非常强大,AVI(DivX)、VOB(DVD)、DAT(VCD) 、MPG、MPEG以及MP4各个击破。
在本次横评中,MVP-208与爱国者E868的各项性能指数以及功能方面非常之相似,操作系统以及硬件传输方面的USB接口速度的性能都有很多相似之处。在续航能力上,208支持5小时的视频或9小时的音频。
音质方面,渡口中的低频表现略闷,女声颇显功力淡雅耐听,延伸略带毛刺。加州旅店中的低频出色耐听,定位细节出色。同样在祝福中,细节丰富,染色相对较少,较为真实,但延伸依旧带有明显的毛刺感。
爱动MVP-208 | |||
外观 | 外观设计、便携性、周边配置及按键操控性 |
10 | 8.5 |
软件系统 | 功能模块、UI设计实效性 |
5 | 3.5 |
屏幕性能 | 尺寸、清晰度、色彩还原性、对比度以及视频播放流畅度 |
10 | 8.5 |
音质 | 主观评测以及音效功能 |
10 | 8 |
格式兼容性 | 视频格式以及音频格式 |
5 | 4.5 |
特色功能 | 视频输出、拍照功能等等 |
5 | 4.5 |
硬件技能 | 传输速度、续航能力、发热量及配件 |
5 | 4.5 |
价格 | 10 | 7.5 | |
总分 | 60(满分值) | 49.5 |
闪存MP4横评——纽曼M958外观点评
M958的正面是不是看似犹如DC卡片机的背面呢?呵呵。纽曼M958采用全金属金属设计,机身左侧主要被一款26万色2.5寸Q屏所占据,右侧则配有一组五维导航键以及菜单键,下侧则配置有一外放扬声器。
机身四侧则有耳机接口、USB数据线接口、电源开关、HOLD键、扩展卡卡槽以及一组音量按钮。
如刚才所说那样,M958在造型与DC卡片机极为相似,在机身背部集成一摄像头后已非常之接近了,呵呵。
闪存MP4横评——纽曼M958机能评估
在本次测试中,纽曼的这款屏幕的表现可以说非常中规中矩,相比偏重灰阶或颜色表现的屏幕而言,M958所保持的平衡使其屏幕的整体表现出彩不少,在视频演示中影片整体清晰度有不少提升。
传输速度上由于仅采用USB1.1的标准,所以如此成绩也在清理之中。相对于某些厂商用FULL SPEED USB2.0(与USB1.1传输速度基本相同)的美名来搪塞传输速度的地下,纽曼则来得相对比较厚道。虽然官方未给出M958具体的续航时间,内置电池的820mAH锂离子电池应该能满足普通用户的日常需求。
音质方面,渡口的低频平和,量与力一般,毛刺感较小(中高屏延伸部分除外),弦乐敦实明亮感稍欠高频亮单薄,女声尚可,音场略差;而祝福中的音场尚可,男声尚可延伸部分依旧带有貌似毛刺感略薄;再者加州旅店的弦乐明亮饱满,低频和定位感一般,音场尚可,男声一般略带毛刺。
纽曼M958 | |||
外观 | 外观设计、便携性、周边配置及按键操控性 |
10 | 8 |
软件系统 | 功能模块、UI设计实效性 |
5 | 3.5 |
屏幕性能 | 尺寸、清晰度、色彩还原性、对比度以及视频播放流畅度 |
10 | 8.5 |
音质 | 主观评测以及音效功能 |
10 | 8 |
格式兼容性 | 视频格式以及音频格式 |
5 | 3.5 |
特色功能 | 视频输出、拍照功能等等 |
5 | 4.5 |
硬件技能 | 传输速度、续航能力、发热量及配件 |
5 | 3.5 |
价格 | 10 | 8.5 | |
总分 | 60(满分值) | 48 |
闪存MP4横评——代代星DC-269T外观点评
269T的外观设计则有点酷似PSP的风格,中置屏幕,两侧导航多按键键的配置无疑使操作便捷了不少。机身四侧布置分别为TV-OUT接口、扩展卡卡槽、摄像快门、电源开关、耳机接口、USB数据线接口以及电源开关。
在最后介绍的几款产品中,都在产品机身背部集成了摄像头,这里同样269T也无不例外。
闪存MP4横评——代代星DC-269T机能评估
由于DC-269T无法对屏幕测试图片进行100%的展示播放,只能经PS处理缩小后进行播放,所以有违横评最基本的公平性,在此只能较为遗憾地取出对269T的屏幕测试。
除了COWON D2的触摸屏外,269T这款产品的软件系统非常强大,设计成Windows的文件管理器风格,不仅如此在操作风格上也酷似。硬件USB数据传输机能则差了不少。
音质方面,渡口的音场不错,但音色偏生硬,人声中高毛刺,弦乐则来得稍自然些;祝福中的男声令人颇为满意,而高频毛刺有些没控制好,密度尚可,高频和音场不太和谐;在加州旅店的试听中,解析力不错,低频有力,定位一般,弦乐明亮但稍薄。
代代星DC-269T | |||
外观 | 外观设计、便携性、周边配置及按键操控性 |
10 | 7.5 |
软件系统 | 功能模块、UI设计实效性 |
5 | 4 |
屏幕性能 | 尺寸、清晰度、色彩还原性、对比度以及视频播放流畅度 |
10 | 7.5 |
音质 | 主观评测以及音效功能 |
10 | 8 |
格式兼容性 | 视频格式以及音频格式 |
5 | 3.5 |
特色功能 | 视频输出、拍照功能等等 |
5 | 4.5 |
硬件技能 | 传输速度、续航能力、发热量及配件 |
5 | 3.5 |
价格 | 10 | 8.5 | |
总分 | 60(满分值) | 47 |
闪存MP4横评——评测总结
经过了对数款产品的逐一评测及评分后,孰优孰劣相信大家已心中有数。由于MP4相对与传统移动娱乐设备,功能上强大了不少,乍看之下视频播放功能应该是MP4的首要职责,但经过对各个产品的全面分析之后,体会到作为一款优秀的产品应该在诸多方面做到性能突出,才能真正赢得消费者的心,如果单在某个方面较为出色的话,可能就会失去一定数量的消费群体。这也是MP4集成多项功能之后所带来的烦恼,究竟是大而全还是精益求精呢?在目前非常残酷的市场竞争中,MP4是否能坚守主属于自己的那一片天空,成败只在产品品质及价格,至少现在其他产品线产品还远没有充分把握来撼动MP4整个产品线。
网友评论