编者按：
深入和辉光电了解AMOLED
智能手机时代，消费者对一部手机素质的判断，都是从最简单、最直观的硬指标去着手，诸如多核心处理器、图形芯片、存储器、屏幕尺寸以及软件测试评分等等，因为这些都很容易从数字上就直接体现出来，不需要实际体验就可以下结论。
但这样往往忽略了一个至关重要的要素，那就是手机显示屏的素质。手机屏幕作为人机交流的窗口，决定着显示质量的高低，并直接影响到使用者的感受和体验，实际上它也是评判一部手机极为关键的一环。只是它的实际效果很难通过数字去具体量化，如无对比条件，也很难得到准确的、理性的结论。
和辉光电AMOLED显示屏代表了卓越性能和未来趋势
目前，世界上屏幕面板的供应商很多，具体到面板的类型更是五花八门，它们各自的性能指标、色彩特征以及显示效果等都有很大的不同。其中最基本的要算是普通的LCD面板和新兴显示面板，而新兴显示面板阵营中，AMOLED以全面和出色的整体素质，在高规格面板中占据了绝对主流地位。
正因为AMOLED的高素质，各大显示技术企业对其都十分重视。国内显示技术领域的新军和辉光电就是AMOLED的积极倡导者，其专注于中小尺寸AMOLED显示屏的研发，且已颇具实力。本次我们媒体评测室主任就深入到位于上海市远郊的和辉光电，对其AMOLED产品和普通LCD进行了全方位的对比评测。
对比的两款产品，分别为和辉5寸AMOLED屏和某国内知名模组厂出品的5寸LCD屏，两者分辨率均为1280×720。我们在和辉实验室的测试环境为：温度20-25℃，湿度30-60%rh，选用了专业的显示屏对比测试仪。
AMOLED的基本原理释疑
在进行评测之前我们先来对AMOLED的基本原理和特点有个初步的了解。
AMOLED结构图
AMOLED，全称是Active Matrix/Organic Light Emitting Diode，即主动矩阵有机发光二极体面板。AMOLED屏幕的构造有三层，AMOLED屏幕＋Touch Screen Panel（触控屏 面板）＋外保护玻璃。AMOLED是OLED技术的一种，OLED代表着它是自发光显示器，利用多层有机化合物来实现独立R、G、B三色光。它的前缀AM（主动矩阵）相对的是PM（被动矩阵），它比 后者的细节还原更细腻，而且响应时间也更快。
AMOLED的推出大大推进了TFT时代的手机显示屏幕进化。相比传统TFT材质屏幕，AMOLED屏幕具备着响应速度快、自发光、显示效果优异以及更低电能消耗的优点。而早期AMOLED屏幕所面临 的面板尺寸有限以及寿命相比TFT较短的缺陷也在不断革新的技术支持下缩短着差距。
当然，AMOLED只是代表着一种规格，或者说标准，不同的厂商对其的研发和技术挖掘能力也是不尽相同的，我们本次就重点测试下来自和辉光电的AMOLED产品。
测试环节一：轻薄度评判
我们对和辉AMOLED的第一眼印象，就是轻薄。AMOLED和LCD两块屏幕同时拿在手上，能明显感受到和辉AMOLED屏幕对比传统的LCD屏幕在厚度和重量上的优势。
数据上也体现出了这一点，经过我们实际测量，和辉AMOLED只有0.84mm，重19g，堪称世界上最薄的显示屏产品。而右边这块对比的LCD竟然厚于1.4mm，重量更是达到32g。AMOLED结构更加简单，没有背光，与LCD相比，厚度降低50%，重量减轻 40%，两者不是一个量级。而屏幕的轻薄直接可以让手机设计的更加轻薄，符合市场对轻薄的审美需要。
同时，柔性技术的开发更将无限拓展AMOLED显示技术的应用范围，适用于日益流行的可穿戴设备和智能设备，创造全新的生活方式。
测试环节二：画质评判之感知分辨率
画质是一款显示屏的核心，笼统地说，高画质就是“好看”，但到底什么才是“好看”？它又如何衡量呢？从理性、客观的角度，可以用物理分辨率（决定细节）、感知分辨率 （决定画质是否细腻）、色域大小（决定色彩是否逼真）以及有效对比度（决定动态画面是否靓丽）这三个主要方面来做评判标准 。
物理分辨率很容易理解，它指的是横向和纵向的像素数的总和，像素越高，分辨率越高，显示效果就越清晰。这一点我们评测的AMOLED和LCD都是1280×720标准，没有明显区别，它们的区别主要体现在 感知分辨率、色域和有效对比度上。
感知分辨率通俗的理解就是对比度指标，对比度指的是一幅图像中明暗区域最亮的白和最暗的黑之间不同亮度层级的测量，高对比度可显示出生动、丰富的色彩，对于图像的清晰度、细节表现、灰度层次表现都有很大帮助。
我们的实际对比一目了然，和辉AMOLED具有10000：1的超高对比度和低反射率，在户外的强烈阳光下依然清晰可读。AMOLED的图像清晰醒目，色彩鲜明艳丽，而左图中对比度只有1000:1的LCD屏幕的显示效果很糟糕，整个画面都灰蒙蒙的。我们再进一步细看会发现，和传统的TFT屏幕相比，AMOLED显示出的黑，是厚重的纯黑，而TFT相比之下更像是深灰；AMOLED的白也是纯白，从而实现更加通透的显示效果。
测试环节三：画质评判之色域大小
所谓色域，我们通俗理解的话，指的就是屏幕所能显示的所有颜色的总和。色域越高，我们实际看到的色彩就越生动丰富，也更逼真，色域越低，色彩就越平淡 。
左边的LCD由于色域不够，已经显示不出更多的红色和绿色
AMOLED的色域超过了100%，和LCD相比，多出了40%的色域面积。在同样对比下，我们看到AMOLED确实显示出了比LCD更多的颜色，图像看起来更加鲜艳靓丽，充满了生机，色彩十分生动。
右边的AMOLED屏在低亮度下显示清晰图像
AMOLED在户外可视度上表现优异
我们现在使用手机，在室外大太阳强照的情况下越来越多，这个时候屏幕的显色性就极为重要，我们也称之为户外可视度，它是由户外模式亮度和反射率的比值决定的。TFT-LCD的比值一般只在 9000左右，而AMOLED则高达12500，其色彩更加鲜艳，亮度表现也更出色，确保了在户外强光下依然可以保持良好的视觉效果。 另外，AMOLED的功耗也明显低于LCD。
测试环节四：可视角度不容忽视
AMOLED屏幕具有自发光特性，这和需要靠背光灯照在液晶板面上才能显示的传统TFT-LCD屏幕相比，有很大的区别，AMOLED拥有更大的可视角度。有人对手机屏幕的可视角度有疑义，认为它的意义并不大，但实际上这是个误解。如果你经常玩狂野飙车等通过重力感应来控制的游戏时，就能深刻体会到可视角度的重要性。
图中可以看出，侧面观看和辉AMOLED屏幕，画面已然清晰，而LCD屏幕上的画面却变得暗淡模糊了。AMOLED自主发光的特性使其具有180°视角，任何角度观赏无障碍。而在LCD中，光线只能以 一个受限的角度穿过液晶分子和偏光板，因此可视角度要比AMOLED小很多。而即使在V80视角下（与屏幕垂直轴呈80°夹角方向），AMOLED都远高于LCD正视角对比度。
测试环节五：宽温适应性
在显示屏的素质中，我们比较容易忽略的一点，是不同温度环境下屏幕的适应性和耐用性。这一点也是比较重要的，我们在和辉的专业测试仪器中，从零下20度（-20℃）一直到零上70度（70℃）进 行了范围极大的宽温测试，结果AMOLED在环境温度剧烈变化的情况下，画面依然稳定，几乎无变化，而LCD的显示忽明忽暗很不稳定。
测试环节六：功耗对比
下面是详细的功耗对比测试。
功耗已经越来越受到消费者的关注，它直接关系到整机的发热水平和续航水平。从原理上来说，LED本身在功耗上就比LCD有了很大的优势，AMOLED更是进一步拓展了这种优势。动态节能是现在很流行的技术，和辉AMOLED可以根据画面的明暗变化来自动进行功耗调整，最大程度节省能耗。
我们选择了在相同感知亮度下测试。结果十分清楚地表明，AMOLED 的功耗因“画面”而异，动态实际功耗仅有LCD的65%。
测试环节七：动态画面表现
动态画面是屏幕素质的一个关键点，在游戏和视频中应用广泛。而动态画面的衡量因素，主要是屏幕的响应速度。响应速度我们其实在PC显示器上早就有了解了，这是一个最为人所熟知的技术指标 。AMOLED的原理是OLED，它通过电压直接控制有机材料发光，因此具有超快的响应速度。而LCD的像素是通过改变液晶分子取向的电压来改变颜色的，液晶分子取向的改变是有延迟的，因此LCD屏幕响应时间不如AMOLED。
具体来说，AMOLED的响应时间0.2ms，LCD长达20ms，两者相差近100倍。对比的结果太明显了，低温环境下（测试温度-30℃±)，AMOLED显示高速动态画面更清晰，稳定流畅无任何延迟，利于人眼追焦，降低眼睛疲劳及近视发生率。而LCD已经行动迟缓，拖尾和拖影十分严重了。
同时，由于AMOLED的有效对比度（ANSI对比度）达到了12,000 : 1，LCD仅有450:1，AMOLED拥有极佳的灰阶显示能力和突出的暗部细节，动态画面无疑更靓丽，可完美呈现特写画面。
评测总结：
经过我们媒体评测室一系列详尽的体验和评测，结果已经一目了然了。和辉AMOLED在户外可视、宽温操作、节能省电、画质效果等四个最主要的方面，都表现出了上佳的素质和性能，几乎全面碾压传统的TFT-LCD，对比LCD它的优势十分明显。
同时，AMOLED所具备的超薄、柔性等特质，对下一代可穿戴应用具有更广泛的应用空间，AMOLED已然是大势所趋，将会主导显示屏的发展命脉。
柔性屏也是未来的趋势
编辑评价：作为新兴的国产厂商，和辉光电还很年轻，但其专注的AMOLED屏显然已经达到了足够高的素质。市场上的面板厂商众多，尤其是以三星、夏普为首的国外大鳄更是牢牢占据了产业链的上游，从国 人的角度，也非常希望和辉光电这样的国产厂商可以快速发展，为我们带来性能优越的高性价比产品。
网友评论