GTX750Ti擂台第二轮 技嘉接受挑战
● 新玩法，6款GTX750Ti擂台横评
GTX750Ti所使用的GM107芯片是NVIDIA GeForce 700系列中唯一采用NVIDIA最新一代麦克斯韦（Maxwell）架构的产品，与上一代开普勒（Kepler）架构相比，新架构进一步优化了CUDA内核与纹理单元、缓存之间的配比结构，提升了GPU运行当今3D游戏的性能。它给使用者最直接的感受主要表现在3D功耗性能比的明显改观，这令NVIDIA的Boost2.0自动超频技术有了更大的发挥空间。
同时，GTX750Ti作为当今千元级主流游戏显卡，是大多数游戏玩家选购的对象，我们决定在这个定位上，对目前市面上主要的GTX750Ti显卡品牌针对其散热性能、静音性能和自动超频效果进行一次横评。
在首轮的PK当中，技嘉GTX750Ti以八项对比五比二（其中一项平手）的结果击败影驰GTX750Ti晋级下一轮并暂时成为擂主，接受微星的挑战。技嘉胜出的主要原因在于出色的静音效果和自动超频比例，而本期第二回合的挑战者微星GTX750Ti同样在散热器和超频方面见长，让我们期待它的表现。
以上是参加本次擂台横评的6款GTX750Ti显卡，让我们进入第二回合微星VS技嘉
● 擂台横评规则概要
擂台横评不同于以往一次性放出所有产品和结果的传统横评形式，而是由首先登场两款产品在评测既定项目上进行PK，然后输者出局，赢者留在擂台上进入下一轮，接受新登台产品的挑战，挑战结果赢者再进入下一轮，依次顺延，直到决出最后胜者。
注意：本次横评仅针对显卡的散热效果、静音效果、自动超频效果这三方面进行对比，至于显卡性能，不同品牌出厂设定略有差异，一般对实际游戏性能影响微乎其微，不在评价范围之内。
上一轮PK回顾：《GTX750Ti擂台横评第一轮：影驰对技嘉》
横评手法推陈出新：模拟实际装机应用环境简介
登台产品：微星N750Ti TF 2GD/OC
● 第二轮挑战者，微星GTX750Ti简介
参加本次横评的这款微星N750Ti 2GD/OC显卡来自微星经营两年之久的GAMING系列，顾名思义，这是专为游戏用户设计的产品。GAMING系列显卡的外观、散热、结构设计来源于微星更高端的“军规”HAWK系列，前者可看做是后者的材质简化版，将原本许多装饰意义更大的金属材质改为塑料材质，从而降低显卡的成本和售价，但与性能和质量息息相关部分，如PCB、散热器等则基本维持HAWK的水准，旨在让那些非硬件发烧友的游戏用户获得更高的产品性价比。
微星N750Ti TF 2GD/OC正面外观
微星N750Ti TF 2GD/OC反面外观
微星这款GTX750Ti显卡沿用大名鼎鼎的Twin Frozr第四代散热器，与GeForce 700的HAWK系列所使用的结构、性能指标完全相同，就像刚才所述，主要的区别在于装饰性外壳的材质由金属改为塑料。
使用在微星GTX750Ti GAMING家族上的Twin Frozr IV散热器
这款散热器具有独特的风扇设计，采用10cm直径大尺寸风扇，风扇罩超过显卡PCB上边缘，配备11片具有独特立空气动力学设计的叶片，目的显然是为了同时获得优秀的散热和静音效果。
使用在微星GTX750Ti GAMING家族上的Twin Frozr IV散热器
这款GTX750Ti上的Twin Frozr散热器安装了两根直径6mm纯铜镀镍热管，导热底面采用热管直贴设计。采用Maxwell架构的GTX750Ti的热功耗改善良多，因此安装的热管不像其它高端型号上那么多。
微星N750Ti TF 2GD/OC核心供电部分
微星为这款GTX750Ti配备了四相位核心供电系统加DrMOS，低压和高压滤波部分全套日化铝壳电容，诸如此类的重要部分都是以跟HAWK系列一样的标准设计，对功耗性能比有大幅度提升的GM107芯片来说，这个规格甚至略有些奢侈。
微星N750Ti TF 2GD/OC无需6pin外接电源
根据官方文件描述，PCI-E3.0理论最高可以支持300W的供电，只要你主板的布线和24pin电源中的那路12V扛得住，但暂且不论300W供电的可行性，至少对于GTX750Ti这样的轻量级用电户是完全没有问题的。微星在这方面严格遵照NVIDIA的标准，令这款显卡实现了纯PCI-E供电，它也是本次横评所有的GTX750Ti显卡里唯一有此设计的，选择它的话想必机箱内的理线会宽松许多。
微星 N75OTi TF 2GD/OC GPU-Z数据一览
微星GTX750Ti评测过程与结果
● 微星N750Ti TF 2GD/OC待机散热与噪音测试
开机维持桌面状态30分钟后GPU-Z读取微星GTX750Ti核心温度31℃，风扇转速915rpm
待机状态下噪音计检测GTX750Ti方位点为38.3分贝
● 微星N750Ti TF 2GD/OC负载下自动超频、散热与噪音测试
Heaven4.0模拟游戏负载下半小时后，检测微星GTX750Ti核心频率为1188.9MHz，超过boost设定1137MHz的4.6%，核心温度58℃，风扇1005rpm
Furmark满负载下半小时后，检测微星GTX750Ti核心频率为1188.9MHz，超过boost设定1137MHz的4.6%，核心温度59℃，风扇1033rpm
满载状态下噪音计检测GTX750Ti方位点为41.6分贝
简评：
首先表现在待机状态的散热和静音效果，两个10cm直径的风扇只需900转出头即可将GPU压制在31℃，噪音竟然低到只检测出38.3分贝，人耳辨听也明显比前两款影驰和技嘉的显卡安静得多，Twin Frozr散热器确实名不虚传，升级到第四代之后比之前版本的性能更为出色。
尽管Hevean4.0模拟游戏状态下的boost超过比例只有4.6%，但令人惊艳的是在Furmark满载测试下它居然还能维持这一数值没有降频，这也是前两款显卡做不到的。
在满载状态下测得风扇转速仅提升了一点，为1033rpm，GPU却被控制在60℃以内，噪音更是仅仅增加了3分贝。
最后值得一提的是，微星750Ti在boost状态下的核心电压设定为1.175V，而此前测试的技嘉和微星同样状态下只有1.15V，这说明微星750Ti或许拥有更大的手动超频空间。
总的来说，微星N750Ti TF 2GI/OC做到了一鸣惊人，很有冠军相。
5比3力克技嘉 微星进入下一轮
● 测试结果汇总
在围绕NVIDIA boost2.0的对比评测中，我们得出微星和技嘉两款GTX750Ti如下结果。技嘉在八项对比中有三项获胜，微星有五项获胜。另外，在本次第二轮的PK结果表格中，我们加入了游戏boost状态的GPU电压对比参考。（表格灰色部分为参考，不作胜负对比）
纵观全部测试结果，技嘉在赢的三项中，除了在游戏负载boost比例胜过微星具有实质意义意外，其它两项散热优势过于微弱，只是聊胜于无，但换来的却是在静音效果上的大幅落后。而另一方，微星GTX750Ti待机38.3分贝的静音效果和满载与游戏负载完全相同的boost效果，着实令人眼前一亮，Twin Frozr散热器在这其中功不可没。最后必须提到的是，微星的boost状态电压比技嘉更高，凭此可能给予资深玩家更大的超频空间。
综上所述，判定微星获胜，进入下一轮
● 下一款登场显卡：索泰750Ti-2GD5 霹雳plus HA
索泰素有N卡代言人之称，是一个专注于设计制造显卡的品牌，它能撼动微星吗？敬请期待！
网友评论