尽管分析师分析，诺基亚和爱立信两大国外厂商在此次TD-SCDMA招标中也有中标的可能性，但实事求是地讲，两个外企却并非最有实力的竞争者，最有实力的竞争者都是国内企业，比如大唐，比如中兴，比如鼎桥，再比如普天。
谁也不能否认爱立信、诺基亚在通信领域的全球霸主地位，但在TD-SCDMA领域，他们目前还不能称雄。不能称雄TD-SCDMA并不代表他们没有TD-SCDMA的研发实力，也不代表他们对TD-SCDMA漠不关心，而是他们一直在观望，这种对中国TD-SCDMA产业所持有的外企所特有的观望态度就是典型的TD-SCDMA背后的外企心态。
笔者曾不止一次地听到爱立信和诺基亚公司等国外通信制造商，都信誓旦旦地表达要大力支持中国的TD-SCDMA标准，但事实上，这些厂商谁也没有真正地积极地去把TD-SCDMA当作一个未来在他们企业发展过程中重要的业务来对待。
单以此次参与竞标的两个外企公司为例，看看外企对TD-SCDMA的实质性的举措。
诺基亚
2005年10月13日，诺基亚与普天通信在北京人民大会堂宣布合资成立TD-SCDMA产品研发和生产公司，新公司设在武汉。
2006年3月19日，中国普天和诺基亚宣布，双方成功完成了TD-SCDMA无线接入网络与诺基亚3GPP Release4核心网络之间的互联互通测试。
2006年10月，诺基亚和大唐移动宣布成功完成大唐TD-SCDMA无线接入网络和诺基亚基于3GPP4和5 版本核心网络之间的互联互通测试。
2007年2月，诺基亚与鼎桥宣布，成功完成符合3GPP标准的TD-SCDMA互联互通测试。该测试是在鼎桥的TD-SCDMA无线接入网和诺基亚3GPP/Rel4/5核心网(由移动软交换和分组产品组成)之间进行的。
以上是诺基亚关于TD-SCDMA的一些动作。可以看出，诺基亚对于TD-SCDMA的举措，虽然还是积极的，但主要还是局限于将其WCDMA的核心网与其他厂商的TD-SCDMA无线接入网进行互联互通测试。成功的测试说明的是诺基亚WCDMA核心网的优秀，说明的是测试的另一方TD-SCDMA无线网的可靠性。并不能说明诺基亚对TD-SCDMA的产品做了多少开发工作。
爱立信
2005年5月，爱立信和中兴通讯共同宣布签署了一份战略合作协议，联手为中国提供TD-SCDMA解决方案。根据协议，中兴通讯和爱立信将在TD-SCDMA领域展开密切的技术合作。爱立信将以OEM的合作方式将中兴通讯的TD-SCDMANodeB产品集成到爱立信的无线接入网络中，其中包括硬件和软件。作为协议的一部分，双方还将合作参与中国的TD-SCDMA测试项目。
2006年11月，爱立信中国公司副总裁卢勇表示，爱立信完全可以推自有品牌的TD-SCDMA核心网，可以完全提供RNC，不仅是最先进的，也是最成熟的，爱立信与中兴有基站方面的合作，但在整个网络解决方案方面，爱立信可以提供完整的自有产品。
然而爱立信虽然表示可以推出自有品牌的TD-SCDMA产品，但据了解，其TD产品还主要是基于和中兴技术的合作。
从诺基亚和爱立信的情况看，国外公司对TD-SCDMA还是心存疑虑。李敏认为，外国企业之所以在此次招标中实力不强，主要原因是他们当时对TD-SCDMA的判断不准确。事实上，长期以来，就有不少国外公司的领导人就主张TD-SCDMA和WCDMA混合组网，从舆论上尽量减少TD单独组网的可能性，这样，既照顾到了TD-SCDMA，又使WCDMA在中国继续得到快速发展。另外，WCDMA作为一种成熟技术，是爱立信、诺基亚这些公司的强项，而且中国又是GSM最大的市场，未来WCDMA依然会有很大市场，所以他们不会把TD-SCDMA作为在中国市场的主要目标对象。基于此，外企们对TD-SCDMA的投入就相对少一些。李敏认为，即便TD-SCDMA牌照发了，外企的实力也不是很强，TD产业也是国内厂商在主导。他认为，国外厂商很清楚自己在TD-SCDMA领域的角色，还是会在WCDMA上下大功夫，与中国公司在TD-SCDMA领域成立合资公司只是个形式，是一个态度，在核心的技术方面不会投入很大的精力。但李敏同时认为，许多国外公司在网络管理、软件方面的实力很强，而这些也都可以用到TD-SCDMA产业中来。基于此，在TD-SCDMA领域，外企不是一点机会都没有。
沈哲怡认为，国外企业未来在TD-SCDMA领域将有两个方面的优势，一是手机，二是芯片。在网络产品上，如果中国政府下定决定力推TD-SCDMA产业，中国移动也有很大投入，这些企业一定会有实质性的举措，或者单独开发，或者和国内厂商合作开发，而不会是目前这样处于观望的状态。而此前和眼下之所以观望，沈哲怡认为，是因为他们看不清TD-SCDMA市场。
网友评论