GTX750Ti擂台横评第4轮:七彩虹对微星

PChome | 编辑: 孙伟 2014-09-30 14:00:00原创 返回原文

GTX750Ti擂台第二轮 七彩虹接受挑战

● 新玩法,6款GTX750Ti擂台横评

GTX750Ti所使用的GM107芯片是NVIDIA GeForce 700系列中唯一采用NVIDIA最新一代麦克斯韦(Maxwell)架构的产品,与上一代开普勒(Kepler)架构相比,新架构进一步优化了CUDA内核与纹理单元、缓存之间的配比结构,提升了GPU运行当今3D游戏的性能。它给使用者最直接的感受主要表现在3D功耗性能比的明显改观,这令NVIDIA的Boost2.0自动超频技术有了更大的发挥空间。

同时,GTX750Ti作为当今千元级主流游戏显卡,是大多数游戏玩家选购的对象,我们决定在这个定位上,对目前市面上主要的GTX750Ti显卡品牌针对其散热性能、静音性能和自动超频效果进行一次横评。

在第三轮的PK当中,微星GTX750Ti以八项对比五比二一项平均的结果力克索泰GTX750Ti晋级下一轮并暂时成为擂主,接受七彩虹的挑战。

以上是参加本次擂台横评的6款GTX750Ti显卡,让我们进入第四回合微星VS七彩虹


● 擂台横评规则概要

擂台横评不同于以往一次性放出所有产品和结果的传统横评形式,而是由首先登场两款产品在评测既定项目上进行PK,然后输者出局,赢者留在擂台上进入下一轮,接受新登台产品的挑战,挑战结果赢者再进入下一轮,依次顺延,直到决出最后胜者。

注意:本次横评仅针对显卡的散热效果、静音效果、自动超频效果这三方面进行对比,至于显卡性能,不同品牌出厂设定略有差异,一般对实际游戏性能影响微乎其微,不在评价范围之内。

 第一轮PK回顾:《GTX750Ti擂台横评第一轮:影驰对技嘉》

 第二轮PK回顾:《GTX750Ti擂台横评第二轮:技嘉对微星》

 第三轮PK回顾:《GTX750Ti擂台横评第三轮:微星对索泰》

横评手法推陈出新:模拟实际装机应用环境简介

登台产品:七彩虹iGAME 750Ti 烈焰战神X

在七彩虹iGame家族中很多高端的显卡在散热器的设计上都具有很高的DIY性,同时样式也不俗。GTX750Ti这款芯片功耗相当的小,换句话说高大上的散热器可以提供更冷酷的散热效果,维持GPU Boost 2.0的持续加速。

GTX750Ti 烈焰战神X-Twin 2GD5

背部带有背板

型号中的Twin意味着该显卡使用的是双子扇主动散热,鳍片和底座都是铜制镀镍。散热鳍片的工艺很不错,相当牢靠。导流罩仍为塑料材质,并且有鲨鱼鳍开孔。和烈焰战神U-Twin相比,这款显卡多了一根热管,为双热管配置。

铜制散热器 镀镍处理

同时显卡线路布局等等都均很有条例,6PIN辅助供电的卡扣空间也都预留出来了,PCB和挡板之间还有固定条辅助固定,外接辅助供电插口旁边还留有GPU以及DRAM等核心部件的电压测量点,这也是iGame玩家定制的一贯设计。

PCB正面

 

3+1相供电设计

在供电方面也没什么可以挑剔的,GM107的供电需求很小,使用3相核心供电可以说是豪华之举,另外新型的Mosfet导通能力很强大,发热更小。钽聚合物电容也出现在PCB上进行修正补偿。

视讯接口还是按照NVIDIA公版的设计,DVI适合游戏玩家使用,而标准HDMI和DP都适合更高端的设计、多媒体以及超高分辨率使用。讯号方面都具备EMI屏蔽措施。

七彩虹iGAME 750Ti烈焰战神X显卡GPU-Z信息

七彩虹iGAME 750Ti 烈焰战神X评测过程与结果

● 七彩虹 iGAME 750Ti 烈焰战神X待机散热与噪音测试

开机维持桌面状态30分钟后GPU-Z读取该显卡的核心温度30℃

● 七彩虹 iGAME 750Ti 烈焰战神X负载下自动超频、散热与噪音测试

Heaven4.0模拟游戏负载下半小时后,检测该显卡核心频率为1311.4MHz,超过boost设定1255MHz的4.6%,核心温度59℃

Furmark满负载下半小时后,检测该显卡核心频率为1240.7MHz,低于boost设定1255MHz的1.2%,核心温度66℃

满载噪音42.8分贝

简评:

这款显卡在待机状态的散热效果表现不错,两个8cm直径的风扇即可将GPU压制在30℃左右,同时噪音也是非常小的。在满载状态下,它的核心温度达到66℃左右,但它的转速始终未超过50%,静音效果非常出众。

由于负载和温度关系,在Furmark测试中,其核心频率为1240MHz,略低于Boost频率。不过在Hevean4.0模拟游戏状态下其boost超过比例还是达到了4.5%,虽说性能方面并不突出。但是静音效果还是非常出色的。

总的来说,作为以静音为优先目的而设计的显卡,七彩虹iGAME 750Ti 烈焰战神X的表现虽然可以给玩家带来很好的游戏体验,但是它并不能充分发挥GPU Boost 2.0的功能,当然这对最终帧率其实也没什么影响。

5比3获胜 微星进入下一轮

● 测试结果汇总

在围绕NVIDIA GPU Boost 2.0的八项对比评测中,我们得出微星和七彩虹两款GTX750Ti如下结果。除了是微星在所有的八项对比中获得五项胜利,七彩虹有三项获胜。

虽然比分看似有些差距,不过考虑到七彩虹这款显卡在超频状态下已经有了比较高的高设定频率,同时尽可能兼顾静音效果,所以不能完全发挥出GPU Boost 2.0的效果,而微星的发挥则更稳健一些。

综上所述,判定微星胜利

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑