英特尔迅驰4平台（Santa Rosa）将在5月6日正式发布，取代现有的Napa Refresh成为英特尔在移动领域新主流平台。对此，AMD也在积极筹划应对措施，前些日子拿出了代号为Trevally的移动平台参考设计规范。这一平台原名Kite Refresh，现在被赋予全新的Trevally代号，显然是被寄予
英特尔迅驰4平台（Santa Rosa）将在5月6日正式发布，取代现有的Napa Refresh成为英特尔在移动领域新主流平台。对此，AMD也在积极筹划应对措施，前些日子拿出了代号为Trevally的移动平台参考设计规范。这一平台原名Kite Refresh，现在被赋予全新的Trevally代号，显然是被寄予更大的期望。那Trevally可以抗衡迅驰4甚至未来的讯驰5吗？
实力：平分秋色
首先来看看Trevally平台和迅驰4平台的实力对比。由于处理器、芯片组及无线网络模块是构成迅驰平台的三大部件，现在就以这三大件来进行逐项比拼。
1、处理器
迅驰4平台搭配的处理器是Merom核心酷睿2，不过接口由Socket M换成了Socket P，前端总线提高到800MHz，L2 Cache为4MB，其它特性没有什么改变。Trevally平台的CPU是代号为Tyler的AMD Turion 64 X2双核移动处理器，这款处理器采用Hawk核心，工艺制程已经赶上了英特尔酷睿2，为65nm，L2 Cache也提升到了512KB×2。Tyler架构与65nm 的桌面处理器Brisbane是一样的，功耗与前代的Taylor一样为35W，与酷睿2不相上下。
应该说，Tyler与酷睿2相比，已没有明显缺点，不管是工艺制程还是功耗均不逊色。至于性能方面，根据以往经验，应该是各有千秋。因此，在处理器这一项，Trevally和迅驰4应该是打了一个平手。
2、芯片组
迅驰4平台采用全新GM965/PM965芯片组，南桥是ICH8M。新芯片组前端总线速度提升到了800MHz，除此之外，新芯片组最具意义的改进可支持Turbo Memory技术。该技术采用大容量NAND闪存作为硬盘高速缓存，可大幅度提高数据读写速度，加快系统和应用程序的启动速度，降低系统的整体功耗并延长硬盘的使用寿命。另外，GM965芯片组整合的标准GMA X3000图形核心拥有Dynamic Video Memoy Technology 4.0技术，最高可共享256MB系统内存，该图形核心还支持Direct X 10并支持HDMI接口。
Trevally平台采用ATI RS690T移动芯片组。RS690T是RS690桌面芯片组的低功耗版，搭配SB700南桥芯片。RS690T北桥芯片支持“SidePort”本地帧缓冲技术和“MXM”显卡升级技术。借助SidePort，笔记本生产商可以为整合的Radeon X700显示核心配备外置帧缓冲，最多可使用512MB DDR2内存，就这一点来说，要强于英特尔的Dynamic Video Memoy Technology 4.0技术。RS690T内建了Radeon X700显示核心，还支持NVIDIA倡导的“MXM”显卡升级技术，可以自行升级独立显卡。另外它还拥有Hybird Graphics技术，可以在使用电池时用集成显卡工作，接通外接电源时切换到独立显卡，既保证了电池续航能力，又兼顾更高的3D性能，带来了更大的灵活性。RS690T的X700显示核心，支持DirectX 9.0c，支持HDCP和HDMI，但仅支持SM2.0，对于3D游戏来说规格可能有些落伍。Trevally平台通过SB700南桥提供了对Hybird Hard Disk Drivers技术的支持，这种技术与Intel Turbo Memory技术如出一辙，均是利用NAND闪存来加速数据读写速度，不过它使用的是PATA接口，而Intel Turbo Memory则使用PCI-E×1来连接内存。
总的来说，GM965集成的显示核心要更强一些，而RS690T的MXM技术则灵活性更大。在AMD的传统弱项电池续航能力方面，英特尔可能会第一次输给AMD，因为酷睿2 T7系列处理器功耗虽然没增加，但965GM芯片组功耗提高了不少。反观Trevally平台，由于使用了多项节电技术，续航时间由4小时提升到了5小时。另外，ICH8M的磁盘性能没有意外的话会比SB700高出不少。
3、无线网络模块
迅驰4的无线网络模块支持IEEE 802.11n无线网络标准。802.11n能够兼容2.4GHz与5GHz两个信道，实现270Mbps～300Mbps的连接速度，最终达到600Mbps连接速度。覆盖范围上，也比以前大上一倍以上。不过，迅驰4使用的无线网络模块有Pro/Wireless 4965AG和Pro/Wireless 4965AGN两种，而前者仅支持802.11a/g，后者才真正支持802.11a/g/n。不管使用哪种，都符合迅驰4的规范。
AMD没有自己的无线网络产品，因此，它采取开放式平台合作策略。根据Trevally平台规划，其无线网络模块一开始将会是802.11 draft-n（草案版），之后将过渡到802.11a/b/g/n。从目前已知的AMD平台来看，Broadcom无线网卡会是搭配的主力厂家。该品牌的网卡性能和口碑比英特尔好，在无线网络模块方面，AMD平台不存在弱势。
显然，无论是处理器、芯片组，还是无线网络模块，AMD Trevally平台都已经具备了和英特尔迅驰4平台分庭抗礼的实力，在某些方面，如电池续航能力上甚至还要超出。可以说，Trevally平台的推出，有可能改变AMD在移动领域留给用户的技术滞后的印象，从而为AMD争取更多的市场份额。
时效：总是慢半拍
AMD所规划的Trevally平台在各项特性上均不逊于迅驰4。不过，迅驰4发布的时间已经确定，而Trevally平台上市的时间甚至都还没透露，按AMD的移动路线图，Kite Refresh平台（即Trevally平台）发布时间应该是2007年第2季度，照说并不滞后，但Trevally平台中搭配的SB700南桥芯片却要在2007年第4季度才会露面，也就是说，即便是Trevally平台如期问世，它也将失去一个重要的特性——Hybird Hard Disk Drivers，这只是一个缩水版的Trevally，吸引力自然要大打折扣。而Trevally如果是第4季度才露头，它在未来面对也许将是迅驰5。在迅驰5面前，Trevally机会实在渺茫，即便是Trevally的继任者Puma恐怕也不是迅驰5的对手素。所以，Trevally机会在于找准对手——迅驰4，如果错过，肯定会被迅驰5揍得鼻青脸肿。
如果能做好，它会让AMD在2007年下半年乃至2008年上半年在移动领域取得不错的成绩。不过之后，AMD的形势就不容乐观了。Trevally的继任者Puma平台虽然拥有自己的特点，如支持HT3.0，支持DisplayPort，支持UVD（通用视频解码器）技术等，但总体稍逊于迅驰5是不争的事实，因此，在迅驰5面前它也只能死扛一段时间。直到AMD的45nm移动处理器问世。
可以说，在移动领域中，Trevally是AMD在今后两年中唯一一次与英特尔并驾齐驱的机会，抓住了，它会让AMD在移动市场的成绩有较大的改观，并凭借这一惯性帮助它顺利渡过迅驰5时代的那段难堪的时光，只是机会稍纵即逝，AMD会抓住么？
想知道更多关于移动办公方面的内容请访问移动办公频道。随时随地移动办公让您与工作零距离接触!
如果大家对本文有任何意见或者建议,可以在下面的意见提交区参与讨论。
网友评论