Intel BX芯片组流行了很长的一段时间，天下没有不散的宴席，随着其他硬件设备的逐步升级，BX芯片组主板渐渐的已不能满足人们的需要。突出的矛盾集中在对DMA66硬盘传输模式和AGP 4X的支持。虽然其它兼容芯片厂商适时的推出了一些芯片组，但用户依然青睐于Intel的产品，谁叫大家多数都用它的处理器呢？810系列主板面向低端，由于绝大部分的810主板没有提供AGP接口，都使用芯片组内集成的I752显示单元，对于高端家用市场并没有引起波澜。电脑爱好者们都盼望着新一代的主板，820系列芯片组发布已有很长一段时间，很多特性非常诱人，但我们在市场久觅不见其成品的踪影。从媒体上得知820主板支持RAM-BUS，虽然性能较现在常用的SDRAM有明显的提升但昂贵的费用令不少用户却步。
千禧年年初我们终于看到了成品820主板，微星和华硕一向是新品的急先锋，这次同样如此。我们首先看到的就是一块微星6301主板，它集成有MTH芯片，从而可以支持普通的PC-100，主板提供三条DIMM插槽，虽然不用RAMBUS会损失相当的效能，但在目前RAMBUS价格尚高的情况下，这样的设计还是比较贴近用户的需要。由于采用了820芯片组所以这款主板支持AGP 4X和DMA66硬盘传输模式。MS-6301采用SLOT1结构，具备1个AMR、1个AGP、5个PCI和一个ISA插槽，令扩展十分方便。MS-6301支持133MHz外频的Coppermine处理器，当然现在也可以使用100MHz外频的PentiumIII/II处理器，主板上还供了一个100MHz TO 133MHz的跳线，具体频率设定还是在BOIS中软件设定。此外MS-6301主板可选的集成CREATIVE CT5880音效单元（具备64复音、SPDIF、A3D-API）和Intel 82559 10/100M网卡。我们可以看一下这块主板的布局，整体上还是比较宽松具备较强的扩展性，没有彻底抛弃ISA插槽，给我们手头尚存的某些ISA设备带来一线生机，对于某些提供ISA适配卡的外设带来福音。
支持AGP 4X和DMA66是用户盼望已久的，在MS-6301上实现上述功能必须安装Intel的两个相关补丁，很多情况下还需要手动打开硬盘设备属性中的DMA选项。在后期的BX板中有些厂家通过在主板上集成第三方兼容芯片或附加使用DMA66控制卡，以达到支持DMA66的目的，但某些附加芯片对部分型号或批次的硬盘尚存在兼容性问题，虽然大部分可以通过软件升级得到弥补，但总不是十分完美。相比之下820芯片组对DMA66支持的兼容性要好得多，测试中特意选用了两款以前与第三方DMA66兼容芯片有兼容性问题的硬盘，在820主板上均能一次通过（另外说明一下这两款硬盘在810系列主板上也能正常工作在DMA66模式下），由此可见Intel芯片组的实力。AGP 4X在测试中效果不明显，看来要在下一代显卡才能充分发挥它的潜力。
相对于普通BX而言，MS-6301对内存的要求高些，系统外频为100MHz，我们分别试用了KingMAX、金条、创见（PC-100）和普通LGS PC-100内存条，均能稳定工作，但在使用KingMAX(128M)加一条LGS（非PC100）32M 10K老内存的情况下，在WINDOWS操作中多次出现内存出错的情况，而同样的组合在一些BX主板上尚能正常工作。由此可见只要选购中档以上PC-100内存就能正常工作。测试用的MS-6301未给820芯片组安装散热片，在长时间工作时MTH芯片有明显的温升，由于冬季室温较低，温度还不能算很高，但到了夏日情况就不容乐观了。我们尝试利用显卡芯片的小型散热片不加风扇直接粘在MTH芯片上，果然发热现象得到明显的改观。
为了对比820芯片组与传统BX主板间的差别，我们做了对比试验。采用的测试平台主要关键部件：
- CPU：PentiumIII 500
- 主板：微星MS-6301 vs 升技 BX6 2.0
- 显卡：Matrox Millennium G400 (32MB)
- 内存：KingMax 128MB -7单条
- 硬盘：IBM 7200转 2M缓存
| MS-6301 | ABIT BX 2.0 | |
| 3D MARK 2000 | 2287 | 2284 |
| WinBench 99 1.1 | ||
| CPU mark | 52.3 | 51.7 |
| FPU mark | 2318 | 2314 |
| High-end DISK winbench | 15900 | 14100 |
| QUAKE 3 Arena | 34.6 | 33.8 |
注：Quake3 设置为1024X768 16bit 图象质量设为最高，材质细节设置为最高。
由于采用了G400显卡，虽然画面可能精美些，但在速度上远比不上TNT2&Ultra，所以在3D MARK 2000的测试中得分并不高。测试中AGP 4X的性能也不突出。在WinBench 99的磁碟子性能的测试中DMA66的优势比较明显。
综合上述测试的结果，我们发现使用SDRAM的820主板没有以前期望值那么高，在有的测试项目中甚至出现不及 BX主板的现象。但随着市场价格的下调，当它的价格与普通BX主板价格差缩小到200-300元的距离时，取代BX主板市场份额只是时间的问题。以后随支持133MHz外频CPU的上市和高性能DMA66硬盘的普及，820主板的潜力还将进一步发挥。
网友评论