蓝光的诞生将音频从DVD时代带至了更高的标准，然而我们今天的主题并不是这些，而是最新的Dolby Atmos和DTS NEO:X技术。
7.1还不够？ 更多声道是否会逐渐普及
[PChome电脑之家音频频道原创]蓝光的诞生将音频从DVD时代带至了更高的标准，使得我们可以轻松体验到7.1声道的环绕效果，目前蓝光音频支持的两家主流编码格式分别是杜比和DTS，除了DVD时代就有的AC3和DTS外，在蓝光之中还引入了Dolby Digital/Plus、Dolby TrueHD、DTS Digital Surround、DTS-HD Master Audio等，然而我们今天的主题并不是这些，而是最新的Dolby Atmos和DTS NEO:X技术。
其中Dolby Atmos的中文名是杜比全景声，去年年中安桥推出相关的家庭影院产品后，就有不少人了解到了这样的技术，杜比全景声和我们现在家庭所用的5.1或是7.1声道最大的不同是将原来处于一个平面上的音箱布局向纵向空间发展，加入了几个顶置声道，而杜比则用了突出顶置声道的方法，采用了7.1.4/9.1.2这样的命名，在原来重低音声道的后方重点标出了顶置声道。
Dolby Atmos与DTS NEO:X的LOGO
而DTS方面同样也有类似的技术--NEO:X，提供了最高11.1声道，相比Dolby Atmos来说能让我们所了解的产品较少，显得比较神秘，但NEO:X在其官网上还是比较显眼的，NEO:X仍旧采用从传统命名方式，用主声道加重低频声道的形式。
Dolby Atmos技术在电影院当中早有应用
根据一些杜比官方放出的资料来看，多声道技术早已在影院中使用，Dolby Atmos在12年的时候就已经推出，很多好莱坞电影公司都有使用，如今则是从专业市场向消费者领域发展的一个过程。
Dolby Atmos技术涵盖了专业领域以及家用领域，为了能让家庭用户也能得到和影院一致的体验，杜比对Dolby TrueHD等编码进行了拓展，同时也推出了对应的家庭影院产品，提供了一整套方案来实现更多的立体声道，而DTS NEO:X则是完全面向于家用，该技术可以将原来2.0至7.1声道的音频进行处理拓展从而实现多声道体验，拥有很强的适用性，几乎任何片源都能体验到高达11.1声道的环绕效果。
如今顶置声道的概念已经引入家用领域
很显然这两种技术各有利弊，Dolby Atmos称得上是从头至尾真正的实现，但正因为如此，要体验到Dolby Atmos需要更新一整套的设备，不但要需要片源跟进，播放器、功放、音箱等都需要支持。DTS NEO:X则是通过转换实现11.1声道，并非是原生的音源，当然这样做的好处就是我们无需相应的片源，只要有支持的播放器和音箱即可实现11.1，只是相对来说通过这类方法实现声道拓展，效果上总会有些不足。
通过天花板反射来实现定制声道
已经有很多人觉得安装家庭影院非常麻烦了，从7.1变成9.1.2或是11.1声道岂不是更加繁琐？杜比的一种方案则通过在扬声器顶部加入单元，通过房顶反射来实现更高维度的多声道，这样一来则是省出了不少空间。另外，我们也看到了附加扬声器模块，通过在原本的7.1系统之上加入额外的顶置扬声器在组成空间化的音箱系统。
DTS NEO:X同样也引入了顶置声道的概念
笔者认为7.1声道对于绝大部分的家庭用户已经完全足够，一个中置以及各两个的前置、环绕、后置扬声器已经可以实现很好的包围效果，如果在较小面积下，向四周继续添加扬声器，作用并不会非常明显，但引入定制扬声器却能给我们不一样的感受，安装在房间顶部还不会占据客厅面积，与此同时通过天花板反射实现的方案更加节省空间。
DTS NEO:X可将传统7.1等声道拓展成更高的11.1声道
对于一般客厅的面积来说7.1声道就能够实现很好的环绕效果，如果在声道继续发展，朝更高的维度肯定是必然的结果，Dolby Atmos技术在这方面非常明确，而DTS NEO:X同样如此引入了顶置声道的概念。目前看起来Dolby和DTS在发展方面有所不同，Dolby Atmos则将空间多声道的一步到位引入到了家庭用户当中，DTS似乎考虑到了片源问题先推出了能将常规的7.1声道转换至11.1的NEO:X技术。
蓝光标准推出至今也已经有很多年了，随着4K不断热门，相应标准一定会跟进，届时音频方面也会升级，引入多维度的环绕声音是极有可能的，声道提升不仅满足了更大的客厅环境，同时多维度的布局也能得到相比现在平面布局更好的环绕效果。
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新耳机音箱资讯，请点击进入音频频道！
网友评论