今天松下Lumix DMC-LX100相机终于到站。自从去年秋季正式发布后，我们实际一直比较关注这台首款采用4/3规格元件的不可换镜头消费旗舰DC...
【PChome数码影像频道】（本文转自春卷博客）今天松下Lumix DMC-LX100相机终于到站。自从去年秋季正式发布后，我们实际一直比较关注这台首款采用4/3规格元件的不可换镜头消费旗舰DC。特别是在与索尼RX100 III和佳能G7X的对比中这台感光元件面积更大，理论上画质也应该更好的产品是否能够取得大底消费旗舰DC的冠军称号？由于相机还只是刚刚到站，因此相关评测和样张拍摄工作将在稍后几天陆续放出。不过由于我之前已经稍微试用了这款产品，因此可以先做一下点评：
首先，正如我之前在评价GH4时所说的：即使这台相机在其他方面并没有什么特别之处，但就是因为有了“4K照片”功能，这就使得它有可能成为摄影史上的里程碑机型。尽管我们很早就已经幻想只需要将视频中的静态帧转换成照片，就能轻松获得一台每秒连拍速度轻松超越24fps的高速相机，但唯有在视频达到4K分辨率后这种静态帧的画质才具有实际使用价值。而松下的4K照片功能所能做的还不仅只是从4K视频中截取800w像素的静态图片，甚至还能利用先进的运算性能实现诸如循环拍摄、事先设定P/S/A参数、调整宽高比等功能。尽管目前这个功能的重要性尚未被普通消费者所广泛认知，但我相信随着其他品牌近似功能的跟进，这种必定会极大改变现有摄影方式（特别是强调动态抓拍的体育、野外摄影）和器材特征的新形式一定会受到越来越多的瞩目；
其次，我个人对于松下LX100使用的F1.7-2.8光圈，等效焦距24-75mm的LEICA标镜头规格相当满意。它不但是此类不可换镜头旗舰DC中的最大光圈记录，同时在焦段方面也叫人挑不出什么毛病——非常典型的标准变焦镜焦段。从目前我拍摄的几张照片来看，这枚镜头由于大量采用高级镜片（5片非球面、2片ED）因此能一方面在体积上保持小巧同时又具有相当高的画面品质。但我也必须要指出，似乎是由于这枚镜头的像场略小而无法完全利用整块感光元件，所以LX100那块1680w像素的感光元件实际有效分辨率仅有1280w，这似乎和竞争对手们动辄2千万的像素相比有较大差距。
第三，本机在外观与功能设计方面较好的延续了松下LX系列一贯的手动复古风格，尽管机身并不大但机顶上的双拨盘（快门和曝光补偿）、镜头上的手动光圈环设计都很令人满意。同时，LX系列极具代表性的镜头上画幅选择滑块也得到了继承——而且依靠感光元件的像素冗余设计，不同画幅切换并非是从原始分辨率上的简单裁切。有继承也有创新，本机成为LX系列首次内置EVF电子取景器的产品，像素超高且色彩优异。尽管有网友觉得LX100因为加入EVF而不得不舍去内闪似乎有些得不偿失，但考虑到大型感光元件对比过往小底DC拥有更好的高ISO性能，似乎没有机身内置闪光灯的设计也是可以接受的？但如果让我来给LX100机身挑刺的话，我会希望松下能够给这个机器设法加入一个可翻转的LCD屏幕。
此外，有不少朋友觉得尽管东西不错，但松下LX100人民币6000元的售价实在太高。特别是当它在面对像素更高且整体性能同样很优秀，而售价才四千多的索尼RX100 III时实在缺乏价格上的竞争力。对于这个意见，我也只能坦率的表示同意。但LX100是否会像其他松下微单产品那样在发布后不长的时间就快速降价？我表示怀疑，因为这台相机的制造成本要比一般微单机身高出许多——镜头就要占去很大成本。不过，有朋友说与其花六千元买LX100干嘛不去买只要三千多元的GM1套装？这也是忘记了LX100所用的镜头无论从什么角度看都要比GM1套头实在高出太多太多的缘故...
目前DPreview已经放出了对松下LX100的评测，结论居然是高达85分的金牌推荐。对于DP站的评测结果我一向是比较信服的，我也觉得这款相机很不错。但老外觉得松下1200w像素与索尼的2000w像素对比并不算什么明显劣势，这似乎与我的看法有些不一致。我正是他们口中那类对1200w像素感觉“not be enough（不够）”的“some users（某些用户）”，毕竟这个像素差距幅度太大。我们会在稍后放出的LX100与RX100 III对比评测中说明这点。
更多精彩内容，请关注：
数码影像频道：http://dc.pchome.net
数码影像俱乐部：http://dcclub.pchome.net
数码影像官方微博：http://weibo.com/pchomedcdv
户外行摄频道：http://outdoor.pchome.net
户外行摄论坛：http://dcclub.pchome.net/forum/2
摄影器材频道：http://dc.pchome.net/lens
网友评论