谷歌设立的一个咨询委员会周五发表报告，表示支持谷歌的立场，即所谓“被遗忘权(Right to Be Forgotten)”的执行应仅限于欧洲范围内，只需在谷歌的欧洲网站中删除与“被遗忘权”相关的搜索结果。
根据欧盟去年5月做出的裁决，如果欧洲用户请求删除可能不再与自己相关或可能侵犯自己隐私的具体搜索结果，谷歌应满足其请求。自那以后，谷歌一直遵守欧盟这一裁决，但删除的搜索结果只限于其欧洲网站上的，如德国的Google.de或者法国的Google.fr，而不是其全球性网站上的。这意味着包括欧洲在内的世界各地人们，仍然可以通过谷歌全球性网站Google.com访问这些有争议的链接。因此，欧盟认为应该在全球范围内执行“被遗忘权”。
但是，谷歌由八位成员组成的一个咨询委员会周五公布的一份报告，认为将“被遗忘权”执行限制在欧盟范围内，符合欧盟裁决的意图。他们承认，将“被遗忘权”的执行扩大到全球范围，可能会确保“数据主体的权利获得更有力的保护”。但该委员会列举了反对这样做的两个理由。
首先，对于已在整个欧盟范围内删除链接的信息，欧洲以外的用户可能需要搜索该信息。在这种情况下，在全球范围内执行“被遗忘权”，可能会与其他国家公民的需求产生冲突。其次，欧洲范围内的用户不仅需要访问本国版本的谷歌搜索引擎，还可能需要访问其它国家版本的谷歌搜索引擎。虽然阻止欧洲用户访问像Google.com这样一个网站在技术上是可行的，但谷歌咨询委员会对实施这一行为的后果表示担忧。
该咨询委员会在其报告中指出：“我们支持采取有效的措施来保护数据主体的权利。但鉴于相称性和实效性的考虑，在当前阶段，在欧盟内部某个国家的谷歌搜索引擎上执行‘被遗忘权’是恰当的。”
不过，该咨询委员会的建议仅仅是一个建议，对谷歌没有任何法律约束力。谷歌必须自行决定如何在总体上和具体案例中如何执行欧盟的裁决。
谷歌咨询委员会的成员包括谷歌内部人士，如谷歌执行董事长埃里克·施密特（Eric Schmidt）和该公司的首席首席法务官大卫·德拉蒙德（David Drummond）。但该委员会的成员主要来自外部，包括维基百科创始人詹姆斯·威尔斯（James Wales）、牛津大学哲学教授卢西亚诺·弗洛里迪（Luciano Floridi）和西班牙数据保护局前局长何塞·路易斯·皮纳尔（José-Luis Piñar）等。
虽然该咨询委员会作为一个整体支持谷歌的立场，认为“被遗忘权”的执行应只限于欧洲，但不是所有成员的意见都一致。
威尔斯表示他反对在全球范围内执行“被遗忘权”，同时总体上反对欧盟的裁决。他说：“我完全反对出现这样的法律状况——让一家商业公司被迫成为我们最根本的言论自由和隐私权的裁判。”
而前德国司法部长施纳伦贝格尔(Sabine Leutheusser-Schnarrenberger)支持欧盟的裁决，她指出：“由于欧盟居民能够在全球范围内进行搜索，欧盟有权决定谷歌的搜索引擎应在全球范围内删除所有相关链接。”
谷歌没有立即对此事发表评论。
网友评论