这款七彩虹Radeon VE做工不错，2D显示和3D显示质量都相当不错，而多媒体播放能力也继承了ATi Radeon的一贯传统。Radeon VE的售价一般在1100左右，而七彩虹一向以高性价比著称，这次推出的Radeon VE DDR和SDR版本显卡相信也会让人惊喜一下。
概述
ATi的Radeon系列有如显卡界的贵族一般，拥有强大的性能和高昂的价格，在得到用户不住称道的同时也同时遭到无尽的抱怨——价格太昂贵了！这主要是由于ATi公司自己生产显卡，由于一家公司生产显卡，在产量上难免有不足，而市场策略也不可能太灵活，相较nVIDIA而言就相形见拙了。鉴于3dfx的破产经验，ATi一改过去自己一家控制芯片设计、显卡生产、市场销售独包的形式，将自己的显示芯片授权给其他显卡生产商设计生产其他品牌的Radeon显卡，从而降低产品成本，扩大产品适用范围，让更多用户享受到Radeon显卡绚丽的画质。
目前，七彩虹最早推出了其自有品牌Radeon系列显卡，我们评测室第一时间最先获得了由七彩虹提供的DDR显存版本和SDRAM显存版本的Radeon VE，并提供广大读者详尽的测试报告。
Radeon VE技术资料
Radeon VE是ATi Radeon系列中的特殊版本，与Radeon、Radeon SE标准不同的是它所强调是其拥有较多的功能，而非性能，但它又并非等同于Radeon LE这样性能简化版，而是提供了一个与其它产品有极大差异的功能——它能提供双（多）头显示能力。
| 特性 | Radeon VE DDR | Geforce2 MX | Millennium G450 |
| 双屏幕支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 双屏幕支持的名称 | Hydravision | Twinview | Dualhead |
| 渲染管道数 | 1 | 2 | 1 |
| 材质管道数 | 3 | 2 | 2 |
| 芯片频率 | 183 MHz | 175 MHz | 125 MHz |
| 显存频率 | 183 MHz | 166 MHz | 166 MHz |
| 显存类型 | DDR | SDR | DDR |
| 最大显存带宽 | 3.4 GByte/s | 2.9 GByte/s | 2.7 GByte/s |
| 最大多边形产生率 | 15 MPolys/s | 20 MPolys/s | 5 MPolys/s |
| 最大材质填充率 | 550 MTexels/s | 733 MTexels/s | 250 MTexels/s |
| 第一个 RAMDAC 速度 | 300 MHz | 350 MHz | 360 MHz |
| 第二个 RAMDAC | 内建 | 外部 | 内建 |
| 数字屏幕(DVI)之 TMDS | 内建 | 外部 | 内建 |
| 多个桌面 | 支持 | 不支持 | 支持 |
| 材质压缩 | 支持 | 支持 | 不支持 |
| 动态补偿(DVD/MPEG) | 支持 | 支持 | 支持 |
| IDCT (DVD/MPEG) | 支持 | 不支持 | 不支持 |
双头显示是指在一台电脑上连接两个显示器输出图象，两台显示器的图象可以是完全相同的，也可以是横向扩展或者纵向扩展的，这样的功能在商业领域中有非常重要的应用需求，比如平面作图，同时有两个相当大的图象需要对比处理，此时最佳的选择就是拥有两台显示器同时进行显示，再比如对外商业演示，双头显示提供的功能也是很迫切需求的。对于家庭用户来说，双头显示，意味着你父母可以在一台显示器或者电视机上看DVD，而你则在另一台显示器上玩游戏或者进行文字输入。
标准的零售版Radeon VE带有TV输出、DVI数码显示输出和模拟15针VGA输出，主显示器提供的模拟口输出，副显示则是DVI数码输出。一般的显卡均不提供DVI数码输出，因为它的使用面并不广，但对于商业用户来说，使用DVI的TFT LCD比较普遍，因此有DVI输出也就不奇怪了。若第二个显示器所使用的为传统模拟VGA输出或模拟式LCD，则需再加上一块DVI-to-VGA转接口方能工作。
其实，如果仅仅称呼Radeon VE有双头显示还不够，只要各位看了如下的显示组合就知道了：
- VGA + VGA
- VGA + DVI (数字平面版)
- VGA + DVI +影像输出(电视)
- VGA +影像输出(电视)
由于显卡同时支持VGA、DVI和影像输出功能，因此我们可以称呼它为三头显示或者多头显示功能。唯一遗憾的是，由于Radeon VE本身的设计原因，我们无法单独使用DVI数码输出，主显示器必须是模拟显示器。
关于Radeon VE的3D引擎我们在这里就不多作介绍了，ATi完全去掉了变换与光源引擎(T&L)以及材质单元，它造成的后果就是大幅度降低显卡的3D性能。虽然Radeon VE可以采用DDR SDRAM，但由于它的处理能力不足，即使显存带宽尚余，仍然无法发挥功效。
Radeon系列最大的优势就是它精美绚丽的3D和多媒体画质，相对Geforce系列来说简直就是天壤之别，使用过两类显卡的用户一定有很大印象。尤其是在DVD多媒体播放方面，Radeon系列显卡的优势发挥得淋漓尽致。相较于其它的竞争者，Radeon芯片系列采用的动态补偿(Motion Compensation)与反分离余弦转换(IDCT, inverse discreet cosine transformation)有效大幅降低系统处理器之负担。即使系统处理器频率不高(在 500 MHz 速度以下)的情况下，播放MPEG或DVD影片仍然十分地平滑，而且画面柔和清晰，在相同情况下其它对手的表现，如GeForce2 MX或Geforce2 GTS在影片的播放上则需要较快速的处理器来作同样的事，以弥补这里的不足，但效果仍然不佳。
七彩虹Radeon VE图片展示
这就是我们拿到的七彩虹Radeon“镭风”系列显卡，上方为Radeon VE DDR显存版，下方为Radeon VE SDR显存版。DDR显存版与SDR显存版显然是完全不同的版型设计，应该是遵照ATi公布的标准板型加以生产的。红色的PCB版是七彩虹的标志，非常显眼。
DDR版本和SDR版本在标贴上有区别，DDR版特地注明是RADEON VE 32MB DDR，而SDR版本则没有标识。
左边是DDR显存版采用的EliteMT显存，位宽为64bit，双倍带宽后相当于128bit的SDRAM。EliteMT显存超频能力很强，稳定性优秀，采用的是-5T显存，标准频率为200MHz，默认工作频率与Radeon VE同步为183MHz，可见超频机会还是很大的。而使用SDR显存版本的Radeon VE显然就没有那么好的运气了，它也是64bit位宽，性能就要比DDR大打折扣。
上图是DDR版本的Radeon VE，同时支持DVI、TV和VGA输出，而下方则是SDR版本的Radeon VE，显然简化了很多，取消了TV输出功能。
虽然运行于183MHz频率，但仍然只采用了散热片来对芯片加以散热，可见其发热量很低。仔细观察不同版本的Radeon VE，他们的主芯片虽然是相同型号，但编号印制方式却不同，右边是采用SDRAM版本的Radeon VE，字体明显比DDR显存版本小一号，不过，由于都由ATi公司供货，相信品质应该有保障。
左边的是DDR版Radeon VE，右边则是SDR版。非常奇怪的是，DDR版虽然功能比SDR版多，采用的又是DDR显存，但板卡上所用的零件要比SDR版少。整体板卡上的做工还算不错，由于Radeon VE是一般是商业用户使用，所以特别注重2D效果，要求高分辨率下不能发糊发虚，而这些正是对显卡上电路排放、做工要求很高的。
七彩虹Radeon VE系列似乎简化不少，特别是整个系列的销售版居然都省略了DVI-to-VGA转接头，由于目前还是很少看到有DVI接口的显示器，倘若这样的产品到市场上销售后用户不能使用，恐怕就要费不少周章才能买到转接头了。
Radeon VE实际使用
Radeon VE与普通3D显卡不同，它主要用途不是用来玩3D游戏，而是2D显示和办公双头显示，所以3D测试不成为我们这次测试的焦点，仅提供一些对比测试数据给各位参考，测试也仅进行了DDR版的产品，SDR版由于3D效果实在并无实际意义，故忽略了。测试平台如下：
CPU：Pentium III 733
内存：128MB PC-133 SDRAM
主板：i815EP
| 3DMark 2001 | Quake III Demo001 (640×480) | Quake III Demo001 (800×600) | Quake III Demo001 (1024×768) | |
| Radeon VE DDR | 1425 | 69.4 | 64.3 | 49.1 |
| Geforce2 MX200 | 1046 | 70.6 | 44.7 | 25.5 |
| Geforce2 MX400 | 2069 | 99.6 | 74.4 | 55.1 |
从测试数据看，Radeon VE DDR版本的性能高于GF2 MX200，而低于GF2MX400，基本能满足普通用户的3D性能需求。但是，Radeon VE的真正性能体现可不是那么简单的。
目前市场上流行的Geforce2 MX显卡也支持双头显示，被认为是nVIDIA进军商用市场的一步尝试，但Geforce2 MX的双头输出不完善，而且3D性能相对较强，如果再加上PCB等成本，价格偏高，亦不实用，所以不太适合商业多头使用，也很少有厂商设计此类产品。
接下来让我们看看它的多媒体支持能力。
| 解码格式 | |
| Radeon VE DDR | YUVS 2VUY MPYC YUYU YUV2 2VYY YU12 YUV9 |
| Geforce系列 | YUVS 2VUY MPYC |
目前主流的Geforce系列显卡提供的硬件解码插件方案没有任何优势，只有总共区区三种的解码格式，而Radeon系列显卡则可以兼容大量的解码，引用ATi公司业务经理的话“别小看这些编解码的功能，使用GeForce2的用户万一不幸的采用了某种不通用的编码格式的视频，GeForce2的不良兼容性极有可能坏了你的大事。”当然，任何显卡在碰到无法解决的编码时，都会尝试采用软件解压的方法来实现画面的播放，这时则又不得不借助CPU支持了，对资源的占用率非常高。
而如果使用Photoshop观察测试图样，很多显卡（目前主流的Geforce显卡就是如此）是通过它的3D引擎来做Gamma值的校正（也有可能是软件Gamma方式），“这种方式进行Gamma纠正非常容易出现色块问题”，在我们的测试中将Radeon和Geforce系列显卡进行了对比，显然Radeon的效果要好很多。
根据我们从大量专业媒体和资料上获得信息显示：“Radeon与GeForce2的最大不同之处在于Radeon是由芯片内建硬件功能来处理第5道的IDCT的步骤，而GeForce2则要靠CPU来完成这步骤，因为在前面的两款显卡对比表格中我们已经介绍过GeForce2是不具备硬件的IDCT功能的，同时子画面(subpicture)的显示过程亦可透过Radeon硬件内建的覆叠(overlay)功能来完成，Radeon在overlay字幕的解码工作上还有特殊的Block式的补偿技术，而GeForce2则要靠CPU运算来完成。另外在实际的画面观看中我们发现GeForce2在DVD播放如菜单选项，帧画面还存着画面混乱、操作失灵以及掉帧的现象，而ATI Radeon在播放菜单选项上同样也存着一些不正常的现象，但相较于GeForce2，显得轻微一些。而在画面上GeForce2的失误更大，同样的画面，使用ATI Radeon播放完全正常可是换成GeForce2 却看到可怕的色块残影，而这正是DVD视频播放的最大天敌之一。由于上述所描绘出来的硬件特性，Radeon在播放DVD的时候对于CPU的运算上显然比较少，因为它在硬件上提供的解压支持比较多。”
虽然Radeon在硬件上只比GeForce2多了IDCT与SP的支持，但测试结果却差距非常大，从实际的显示效果中可以看到，Radeon VE比起任何Geforce 2显卡来说效果都好出一个档次，无论从显示帧速率、画面效果上说，Radeon VE都有巨大的优势。
评测室使用Radeon VE测试了普通CRT显示器、模拟输入LCD显示器，以及DVI输出的的LCD显示器，然后又尝试进行了TV输出测试，测试过程中一切顺利，并成功截下了DVD版Final Fantasy电影中的经典场景（如上）。
总结
这款七彩虹Radeon VE做工不错，凭借Radeon这块杰出的显卡处理芯片，2D显示和3D显示质量都相当优秀，而多媒体播放能力也继承了ATi Radeon的一贯传统。Radeon VE的售价一般在1100左右，而七彩虹一向以高性价比著称，这次推出的Radeon VE DDR和SDR版本显卡相信也会让人惊喜一下。
网友评论