小米乐视撕逼 OTT决定中国媒体格局?

PChome | 编辑: 赵鸿宇 2015-06-17 05:00:00原创

传媒业大佬黎瑞刚在首届CES Asia上,就“亚洲传媒的未来”说决定中国媒体格局的或是OTT。如今,小米与乐视就内容资源开始撕逼……

最近科技界讨论最多的可能就是小米与乐视掐架的事情了,与魅族掐架、格力掐架略有不同,这一次完全由小米主动挑起:6月10日,小米发布会上雷军多次提到“友商”,并认为在视频内容资源方面小米已经全面超过友商,而友商则存在视频资源单一、内容违规、绑定收费等问题。

不谈小米乐视谁占上风,谁更有理,也不论他们是否真的背地联手炒作。雷军作为一位眼光独到的战略家,与魅族掐架时刚好是智能手机发展的黄金时期,与格力董明珠口水战时智能家居也是风头正起,此次公然向乐视“挑衅”似乎在预兆,内容是未来智能电视、机顶盒竞争的必争之地。

上个月刚结束的CES Asia上,上海滩传媒业大佬黎瑞刚表示,在中国根据现有技术,OTT盒子和智能电视可能是视频分发的终极解决方法。与之相对应的一个事实是,尽管广电总局三番五次发布禁令给OTT们严厉打击,但投身于智能电视、电视盒的企业仍前赴后继。可以说OTT盒子和智能电视是未来视频内容分发的主要渠道已经成为业界共识。渠道与内容,是真正的核心问题。

雷军

小米拥有庞大的用户群,为了进一步巩固地位小米投资10亿美元构建了包括爱奇艺、优酷土豆、华策影视等在内的视频网站大联盟。而乐视则依托乐视TV自有内容推出乐视超级电视、电视盒,乃至乐视手机。无论是为巩固渠道发展内容还是依托内容发展渠道,雷军与贾跃亭对智能电视、OTT和内容的看法上无疑是殊途同归的。

雷军(小米)突然向乐视诘难,撕逼到底给谁看?雷军说过他的人生哲学是“把朋友弄得多多的,把敌人弄得少少的”,他不可能无缘无故地挑起事端,虽然乐视曾在去年起诉小米盒子版权侵权,作为企业家雷军显然应该更加大度。与小米乐视联手炒作的阴谋论相比,两者大谈生态时无论是内容还是渠道,几乎很难看到广电的身影,这一点更值得人深思。

黎瑞刚

在各大视频网站大规模引进境外影视剧内容、自制影视剧之时,传统电视台的优势已经越来越小。在渠道方面,可能有限电视目前的市场占有率还处于领先地位,但试问年轻人有多少回打开电视观看视频而不是用电脑、用平板打开网站、APP?黎瑞刚称“未来媒体的最大价值将是渠道和内容之争”,包括芒果TV在内的互联网视频牌照商早已开始于硬件厂商合作推出OTT智能终端产品,这成为未来媒体转型的良好示范。

贾跃亭

就小米抛出自家视频免费乐视需要年费,个人并不十分赞同,首先小米的合作伙伴爱奇艺、优酷土豆等存在大量付费内容,乐视也拥有数量可观的免费资源;其次视频网站巨资购买视频版权,投资需要回报,人对视频前面插播广告的忍耐力是有限的,在没有找到其它方法之前,直接收费观看显然必不可少。

持续发酵将近一周的撕逼大战我们看什么?小米乐视在发布会、微博平台上的你来我往,唇枪舌剑不应该仅仅被解读成两个公司积怨爆发,撕逼背后是渠道与内容的争夺,而作为渠道、内容曾经的掌控者电视台,你们到底如何应对?

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑