今日在朋友处看到宾得K-3 II。原本在全画幅大潮下对这种APS-C机已经兴趣缺缺，所以对它并不关注，甚至没有做评测的打算。但试用了一下其“像素偏移分辨率系统”，对结果大为惊艳！
【PChome影像行摄频道】刚虹桥落地，但不想浪费微信宝贵的每日一更机会，所以急就章：
请点击看大图！
今日在朋友处看到宾得K-3 II。原本在全画幅大潮下对这种APS-C机已经兴趣缺缺，所以对它并不关注，甚至没有做评测的打算。但试用了一下其“像素偏移分辨率系统”，对结果大为惊艳！
两组对比照片，第一张都是原始拍摄JPEG，第二张为像素偏移分辨率系统。此功能与奥林巴斯E-M5 II的高分辨率系统有近似之处，都是依靠CMOS位移（机身防抖机型的先天优势）对一个场景连续拍摄多帧后叠加获得拥有更大信息量的新图像。
但与奥林巴斯做法不同的是，宾得并没有选择此方式以获得一张超高像素的照片，而是让CMOS移动4次拍摄，使得每个像素都能同时记录RGB（绿色应该有两次）三种色彩信息，最终输出一张无需“马赛克”运算的图片。
时间关系，不多说。这种做法的最终效果类似适马三层CMOS所能得到的效果，从理论上杜绝了伪色和摩尔纹的出现。同样在理论上，这张依然是2400w像素照片的实际解析力应该至少可以与2400w像素（K-3 II原始像素）*3（RGB三色）=7200w像素的马赛克排列照片媲美！
时间关系，不多说。这种做法的最终效果类似适马三层CMOS所能得到的效果，从理论上杜绝了伪色和摩尔纹的出现。同样在理论上，这张依然是2400w像素照片的实际解析力应该至少可以与2400w像素（K-3 II原始像素）*3（RGB三色）=7200w像素的马赛克排列照片媲美！
请看我的实例。由于我的笔记本截屏分辨率高达3K，所以图片比较时先被我放大到200%，然后再把截图缩小到1600px。这样看到的画面分辨率应该与各位实际在显示屏上看到的一致：
再对比我朋友墙壁上的海报照片：
1、请对比金城武黑白写真的面部清晰度；
2、请对比彩色模特照片的发丝细节差异；
3、请观察这张被我放大500%（缩小后相当于放大250%）后，左右拉链以及衣物质地的明显差异。另外，请注意，左侧原生画面实际出现了红绿伪色干扰，而右侧则没有这种问题。
结论：宾得K-3 II的“像素偏移分辨率系统”真实有效，极大的提升了画质。尽管这个功能和奥林巴斯那个高像素功能一样，必须要在三脚架辅助下才能使用（像素叠加时候要确保机身绝对稳定），但对于棚拍静物而言，或许这并不是什么大问题。毕竟，目前能达到如此分辨率的佳能5DSR和索尼A7R2售价都接近2w元，更不用说数字后背的惊人售价了。而一台宾得K-3 II售价不过几千元而已...
OK，对不起，宾得K-3II！我差点小看你了！接下来，我打算对这台机器（至少是这个像素偏移功能）深入的研究一下。
更多精彩内容，请关注：
数码影像频道：http://dc.pchome.net
数码影像俱乐部：http://dcclub.pchome.net
数码影像官方微博：http://weibo.com/pchomedcdv
户外行摄频道：http://outdoor.pchome.net
户外行摄论坛：http://dcclub.pchome.net/forum/2
摄影器材频道：http://dc.pchome.net/lens
网友评论