近日，一则“新闻”先是由地方新闻节目播出，后又被二次编辑、转载席卷朋友圈，随着更多电视台介入，“儿童定位手表辐射最高超手机千倍”波及之大，引起无数人恐慌。但也有许多人不买账，微博签约自媒体@奥卡姆剃刀 就在其微博平台上频频跟进这一新闻，并发生为儿童智能手表辐射问题证言。
从年前记者拿PM测试仪，点燃鞭炮，在烟雾中测出为600，让烟花扛下PM2.5的黑锅，到请来中医专家，推荐早已被证实无效的放血疗法，称能降血脂、治脂肪肝，此次的儿童定位手表辐射事件同样爆出实验过程、结论均有误的问题。在不断消费观众对其的信任的同时，也让人不得不质疑，既然儿童智能手表辐射严重，为何能走进市场？
实际上，只要是通信类产品，上市之前都必须到国家认证的实验室进行检测，在获得国家质量认证中心颁发的3C认证、无线电委员会颁发的无线发射核准、工信部颁发的电信入网证后才能上市卖给消费者。“但由于监管能力有限，不排除有许多小厂商在其中浑水摸鱼，规避检验或故意不送检。”国家信息产业部电信研究院的高级工程师表示。
儿童定位手表缺乏严格的行业规范及标准，造成很多品牌没有通过国家标准认证就上市，这类产品就极可能会出现辐射超量的问题。相反，作为重点关注对象，知名品牌大厂家则更遵守规定，认证齐全。拿市面上比较知名的搜狗糖猫儿童超能手表来说，不仅有上述的三类认证，更在上市之前就经过泰尔实验室的SAR检测。
中国泰尔实验室（CTTL）始建于1981年，行政隶属于信息产业部电信研究院（CATR），由信息产业部和国家质量监督检验检疫总局授权设立，是集通信技术发展研究，通信产品标准、测试方法、通信计量标准、计量方法研究，以及国内外产品的测试、验证、技术评估、测试仪表计量以及通信软件的评估、验证为一体的高科技组织。
SAR（Specific Absorption Rate）值代表辐射对人体的影响，值越低，辐射被吸收的量越少。我国的标准为2.0w/kg，在该标准内即可被视为是安全。糖猫检测结果表示在待机状况下，数据交互量维持在低水平，SAR值接近0。在语音通话过程中，SAR值低于0.08w/kg，辐射超低；在无限数据交互过程中，SAR值低于1.39w/kg，符合国家标准，也远低于手机的辐射。
南方都市报日前发布的《传儿童定位手表辐射超手机千倍实验证明在正常范围》，测试机搜狗糖猫作为实验对象，援引证明了儿童定位手表辐射值在正常范围内。
再说回所谓的“实验证明”儿童定位手表辐射大。“首先，作为外行都知道的当辐射变大时相较的功耗会随之变大，在强辐射的面前，电池的续航能力是不堪一击的。如果儿童智能手表的辐射量是手机千倍，随之的电池大小也不可能只是一块手表的体积。其次，所谓的儿童手表交互而产生手机千倍的辐射量更是无稽之谈，儿童手表交互简单，更多聚焦在通话和语音交互上，相比手机的交互来说，功能更少的儿童智能手表不可能在辐射上超过手机。”前国企通信领域专家如是说到。
从媒体断章取义地绝对性报道，让我们反思权威媒体为何抛弃自身应有的严谨态度与责任感？在哗众取宠的同时“愚人愚己”，也需意识到日益火爆的儿童定位手表行业尚处于混沌之中，行业标准亟需建立。至于被断章取义的“儿童定位手表辐射问题”，大家还应秉持更加理智的态度来看待。
网友评论