明基的FP581价格约在5500到6000元左右，由于拥有相当不错的信号反应时间和美观大方的外观，对大多数家庭上网用户，或者是办公、SOHO用户都非常具有吸引力.
现在的市场上正掀起一股LCD选购热，相对于目前纯平17寸显示器而言，似乎是一股暗流，但又正从暗处逐渐走向大众。越来越多的LCD以4000到5000元之间的单价向市场推出，甚至有不少3000元左右的LCD上市，似乎是一夜之间LCD就成为了大众的新宠。但是，LCD虽然越来越便宜，殊不知其中还有不少奥妙。
LCD有什么优点和缺点？
LCD有很多优点，最显著的有如下一些：
1、完全平面：LCD是通过让底板整体发光，由液晶控制透光度的技术原理，这样，LCD就可以做得完全平面，无形变。
2、无闪烁：LCD由液晶控制透光度，来显示的色彩，通过控制是否透光来控制亮暗，当色彩不变时，液晶保持不变，所以没有刷新率问题，无闪烁感，在液晶显示器上，刷新率越低，图象越稳定。
3、无聚焦问题：液晶显示不是通过模拟式的电子发射枪轰击显象管来显示色彩，不会产生一些劣质CRT上出现的聚焦问题。
4、色彩标准：高档的数字式LCD采用数字方式传输数据，显示图象，不会产生由于显卡或者CRT在数模转换上造成的色彩偏差或者损失。
5、健康环保：LCD不产生辐射，从原理上即通过TCO’95辐射标准，如果采用绿色材料制作外壳就可以通过TCO’95。
6、可视面积大：15寸的LCD可视面积就是15英寸，而15寸的普通CRT由于显象管最外一圈框被显示器外壳包住，无法提供实际显示功能，一般实际可视面积在14寸左右。
7、体积小，且节能：LCD没有硕大的显象管，体积很小。而且，液晶显示器非常节能，一般是CRT显示器的二分之一。
但如今的低价LCD由于为了降低成本，所以产生了不少缺陷：
1、反应速度慢：现在低档LCD一般在4000元左右等级，反应时间一般慢于35ms，大多数在40ms甚至是50ms左右，对用户来说，当观看DVD或进行游戏时将产生严重的重影、脱尾现象，非常影响效果。
2、色彩缺失、变色：LCD最大只能显示22bit色，远远低于最高的32bit色，色彩缺失是原理性问题，无法解决，但目前低价LCD还出现有比较显著的变色问题，色彩偏红或者偏蓝。
3、分辨率局限：LCD的分辨率只有一个，以15寸LCD为例，一般为1024×768，大于它将不能正常工作，小于它显示质量将大打折扣。
4、对比度、亮度：低价LCD由于LCD板的问题，在2D平面时，图象可以达到非常明亮，但是在3D游戏情况下，同样价格的低价LCD和普通CRT相比，明显暗很多，而且对比不明显，以Quake III为例，白天进行游戏几乎无法看到图象。
走近明基FP581
对于现在大多数低价LCD的共通缺点，明基开发了一款中档价格，6000元左右的显示器，以提供用户更宽阔的选择范围。
现在让我们来看看FP581的一些特点。
明基的FP581与它的前一个型号FP563完全不同（可见下图），它的面板呈银灰色，美观而大方，可视面积达到15英寸。除此之外，FP581正面还有两个高保真喇叭，当然了，限于体积，它提供的声音质量是不包括重低音的，恐怕声音质量要打点折扣了。
LCD的体积小巧的特点在FP581上体现得淋漓尽致，如此薄的显示器，放在狭窄的办公桌上，恐怕是最合适的了。
FP581的背面很整洁，没有什么突出的设备或者凹槽，深蓝偏黑的色彩，给你现代化E时代的感受。
从FP581背面的说明标贴上，我们可以看出很多重要的资料。首先是它的额定电压为12V，额定电流为1.5A，标准额定功率为36W，比起现在大多数60W以上的显示器来说，节能环保了很多。然后我们可以看到，它通过的认证很多，有FC、CE、VCI、MPRII等很多，而且还包括有TCO’99，这个标志虽然没有贴在图标中，但从明基主页上我们可以查到这个资料。另外，值得一提的是，目前的ACER FP581都是Made In Taiwan，虽然并非崇洋媚外，但比起现在在大陆生产的产品来说，台湾生产的似乎更让人放心一些。
FP581考虑到目前选择的用户群体，所以特意取消了DVI数字接口，而设计了DH15的VGA接口，虽然在色彩传输上不免有所损失，但无论从成本还是易用程度上都进了一步。
明基的FP581提供了12V的电源变压器，左边两个分别是5V和12V电源接口，其中的5V接口暂时不知道有何用途，不过估计是可以另外选择变压器所用。右边的则是正面板提供的喇叭的音频输入接口。
这是正面的调节面板，它的设计采用的是按键式，手感和调节方式非常舒适。最左边有一个i Key，关于这个i Key是我们对其调节系统中最满意的一项了，它会自动调节LCD显示的色彩，将其还原到正常显示色彩，免去了手动调节的复杂、繁琐。
显示器底座上有一个ACER铭牌，去掉铭牌上的塑料盖子，我们发现它变成了一个提把手，方便用户携带，相当贴心。
实际使用感受
FP581的标称还是相当高的，我们先看看明基方面提供的资料：
| 型号 | Acer FP581 |
| LCD面板 | 15.0" |
| 耗电量 | 36W(with USB.) |
| 变压器 | 内置 |
| 最大分辨率 | 1024*768 |
| 点距 (mm) | 0.297 |
| 可视角度 | 75/75 70/70 |
| 明亮度 | 250cd/m2 |
| 对比 | 350:1 |
| 讯号反应时间/上升时间 | 35/11ms |
| 显示面积 | 304.1x 228.1(mm) |
| 体积 (宽 x 高 x 深） | 420 x 445 x 186 (mm) |
| 重量(净重) | 4.63kg |
| 音箱 | * |
| 水平底盘旋转300。 | * |
| 仰角调整 | * |
| TCO’99环保安规认证 | * |
| i Key 画面自动调校键 | * |
| ESA国际标准吊孔架 | 可选 |
标称规格中，可视角度稍小，如果能达到80/80和70/70比较合适，但实际使用时影响不大。关于亮度和对比度方面，我们可以发现它的规格比现在大多数4000元等级的LCD要高不少，特别是明亮度，250cd/m2比起很多200cd/m2的产品来说要优秀很多。
其中比较令我们特别感兴趣的是它的信号反应时间/上升时间。信号反应时间是从收到色彩变化信号后，从一种颜色变化到另一种颜色时需要的时间，而上升时间则是LCD启动后从收到信号开始预热到正式开始显示的时间。两者中，信号反应时间非常重要，我们可以通过信号反应时间来计算标准状态下，额定每秒可以显示多少帧图象：fps(帧数)=1s(秒)÷t(信号反应时间)。普通人要看清电视、电影，要求每秒播放24到30副图象，以保证在视觉残留结束前看到下一副图片，如果到时没有下一副图象出现就会觉得停顿、跳跃。所以，我们如果以24帧为极限的话，必须达到40ms的反应时间，如果以30帧计算，则需要33ms的反应时间，FP581在目前大多数普及型LCD只有40ms到50ms的反应时间情况下达到了35ms，是有相当优势的。当然了，高档的，比如10000元级别的LCD大多数达到了25ms的反应时间，但考虑到价格上的差距，我们也就不应该要求太多了。
我们进行了文字和图象显示测试。文字显示测试时，我们认为它在文本显示时的效果是相当优秀的，文本锐利，没有毛边，无变形，使用ikey调节后，确实非常适合长期上网、编辑，或者是家庭SOHO的用户，不会引起使用的视觉疲劳。
图象显示我们分为2D显示测试、3D显示和多媒体显示测试。由于它不是普通CRT，我们取消了采用Nokia Monitor Test和Video 2000进行测试的项目，而改用实际使用测试。2D显示色彩测试我们采用的是一张Windows ME的壁纸，使用过Windows ME的用户一定知道，采用微软提供的，名为“Windows Millenium”的壁纸在16bit色下看到的图象将是色彩过渡不均匀的，而在32bit色下将是非常完美。我们实际使用了显卡的32bit色(LCD无法显示超过22bit以上的色彩，但并不影响显卡输出)，认为以目前大多数人的眼睛而言，对它的色彩的过渡是完全可以接受的，虽然由于LCD的固有特性，无法显示32bit色，但以目前的情况仍然可以完美体现色彩渐变。桌面的明亮度和对比度也相当优秀，且没有光反射。
3D测试采用的是Quake III测试，由于FP581的讯号反应时间很快，所以实际使用感觉非常好，没有图象拖尾现象，但是，在图象中的色彩偏暗，使用调节后仍然如此，我们认为，该款显示器不适合在白天进行色彩偏暗的游戏，估计是对比度仍然不够。
多媒体显示测试与3D测试很类似，我们测试采用的是Radeon 64MB显卡，观看的是Final Fantasy的DVD版，整体效果不错，但仍然偏暗，虽然将窗帘拉起来之后就比较完美了，但对比度不够可以说是一个不大不小的瑕疵。
总结
这款显示器刚拿到手时，显示效果虽不错，但发现有明显水波纹，而且有跳动感，经检查后发现显示器的刷新率竟然被调节为85Hz，这显然是前一款显示器卸除前没有更换驱动导致的问题，当我们安装完驱动之后，将刷新率设置为60Hz就一切恢复正常。由此我们也可以从侧面看到，LCD显示器并非是刷新率越高越好。
明基的FP581价格约在4499元左右，由于拥有相当不错的信号反应时间和美观大方的外观，对大多数家庭上网用户，或者是办公、SOHO用户都非常具有吸引力，如果各位看到评测室目前几乎的全黑配置的话，恐怕更为动心了（黑色的F117A机箱，黑色DELL键盘，深蓝色的Logitech鼠标，黑色的Logitech音箱，以及银灰加黑色的FP581）。:)
网友评论