相信大家跟我一样，都已经发现，但凡在移动操作系统之争失意的，最后都选择了前往电视机安家。
2011年8月19日，惠普在第三季度财报中，宣布将停止webOS设备的运营。2013年2月26日，LG宣布从惠普手中收购webOS系统，用于其智能电视业务；
从2012年5月首部Tizen工程机，到2014年6月2日推出首款Tizen智能机，再到2015年10月发布第二款Tizen零售机，三星似乎无论在Bada还是Tizen上都难以凭借一己之力打造移动操作系统的第三极。但与此同时，三星已经在2015年初决定未来所有智能电视搭载Tizen系统，并发表了让老4K电视运行Tizen系统的套件；
2011年7月25日，Boot to Gecko项目正式公开，随后演进为Mozilla的Firefox OS项目。2015年12月09日，Mozilla宣布项目终止。随后，在2016年的CES上，松下展示了搭载Firefox OS的UHD新系列电视机。
纵观这些年的智能手机行业，着实是一个无情的竞技场——只有不断创新并取得成功的产品和公司才能存活下来，失败者只有死路一条。但是，相信大家也都已经发现，但凡在移动操作系统之争失意的，最后都选择了前往电视机安家，甚至重生。
事实上，除了Symbian外，似乎iPhone诞生以来失意的移动操作系统都转向了电视。可能有些三星电视粉丝执意说，Tizen手机依然在发新机，并不能说明它失意。
好吧，很久很久以前，Nokia除了Symbian以外，还有一个移动操作系统叫Maemo。在那个年代，Intel有一个移动操作系统叫Moblin，三星赞助着Linux基金会的一个叫做LiMo的移动操作系统，同时三星自己还有一个移动操作系统叫做Bada...
然后呢，Maemo和Moblin合并，变成了随后的MeeGo。但是好景不长，MeeGo随后又跟LiMo合并，变成了Tizen，也就是现在Tizen的祖先。再然后，Bada和Tizen再次合并，才变成了现在的Tizen。
但是，我们仔细观察似乎会发现，那些转而做电视机的移动操作系统，大多竟然活的还不错。
比如，LG收购来的webOS在被用到电视机上之后，获得了大家的普遍好评；三星Tizen的蓬勃发展自然也不用说；至于刚刚和松下合作的Firefox OS，虽然现在还不好说其前景，但是显然双方的合作准备已久，并且新的升级和新功能的加入已经在酝酿，看起来也是充满希望。
我第一个想到的，之所以会这样，是因为电视机领域相对智能系统是处于一种“山中无老虎”的状态。
这种状态是因为，一方面，电视机，甚至整个家用电器的智能化才刚刚起步，还处于从电子化向互联网化升级的初级阶段；另一方面，传统手机领域的iOS和Android并没能在电视机的智能化过程中抢得先机。
Tizen和Firefox OS这样的操作系统失意的一大原因恰恰就是，在经历过异常激烈的竞争之后，iOS和Android通过互相学习，已经建立了非常牢靠的生态系统。这个领先优势已经非常明显，以至于要想再造一个那般成熟的拥有数万亿app的生态系统可以说是难上加难。
但是，在电视领域，无论是app数量还是UI或者UX，都是完全不同的一种格局。
苹果的Apple TV始终未能热卖，而tvOS也才刚刚起步。这也导致了Android跟着迷失在Chromecast和Android TV中，没能找到自己的节奏。再加上国内严苛的监管和早已分化的安卓定制版本，以及国外微软Xbox One和索尼PlayStation 4也能实现目前所谓智能电视的大部分功能，因此，尽管电视机上的app和游戏数量在快速增长，但并没有出现、短期内也不会出现一个能占据绝对主导地位的操作系统。
总体上来说，电视机相比手机等移动设备还处于一个早期的发展阶段。当然，我们并不否认电视机在变得越来越智能，但是这个变化的速度相比目前这般成熟的手机自身进化的速度还是要慢得多。这就给了这个市场足够的发展空间，能够容纳足够多的竞争者。
同时，在智能电视当前这种多元化的竞争格局下，任何市场参与者都能够在一定程度上构建起自己的一套标准和应用生态体系。这反过来又给每一个想要一统天下的参与者制造了非常大的麻烦。
但是，只要我们保持耐心，智能电视早晚也会像我们当年从翻盖功能手机向触控智能手机过度时那样，出现一两个市场的主导者。这个领导者，可能是发布了具有一流触控体验和运动传感器的电视遥控器的苹果，也可能是某家中国厂商。
只不过，我更好奇下一个放弃手机进军电视的移动操作系统，会是谁呢？Sailfish？Ubuntu？黑莓？还是，Windows ？
网友评论