近段时间笔者收到了来自索尼的SRS-X55以及Bose SoundLink Mini蓝牙音箱，其实对于这两款产品而言，笔者倒是觉得无需再做太多介绍了。
索尼战Bose黑科技 简介与外观对比
近段时间笔者收到了来自索尼的SRS-X55以及Bose SoundLink Mini蓝牙音箱，其实对于这两款产品，笔者倒是觉得无需再做太多介绍了，因为大家都是老面孔，发售至今已经有一段时间，而且也都蛮有代表性的。虽然我们PChome并没有直接接触过SRS-X55（我们有评测过上一代型号SRS-X5），但不管是评测还是网友试用，目前在网上搜一下就能找到不少相关内容，很容易就能了解到这款音箱的一些详细细节，而SRS-X55和此前的SRS-X5，最大的区别之处应该是加入了LDAC传输，其余部分在笔者看来则是非常接近，第一感觉让人觉得变化不大。
本次我们同时收到这两款产品的目的自然是要进行一次对比评测（上一代SRS-X5与Bose SoundLink Mini的对比），在本文当中Bose SoundLink Mini将会作为索尼SRS-X55的直接对手。Bose SoundLink Mini自上市以来可谓一直是话题产品，凭借着小体积以及不相称的音质表现，让人冠以了“黑科技”之名，同时无形之中Bose SoundLink Mini成为了很多同类产品的目标。
索尼SRS-X55与Bose SoundLink Mini的外观设计
索尼SRS-X55与Bose SoundLink Mini
首先我们还是来看一下索尼SRS-X55和Bose SoundLink Mini外观，虽然整体上来看两者都能算得上是简约风格，但索尼SRS-X55明显是偏向于日系的极简设计，而Bose SoundLink Mini则拥有更多的欧美气息。
索尼SRS-X55与Bose SoundLink Mini
侧面与边框处理非常到位
索尼SRS-X55采用镜面材质
索尼SRS-X55同样是沿用系列的"Definitive Outline（明晰轮廓）"，带来圆润边框的同时也能兼顾到声学设计，在音箱前后都被大面积的网罩所覆盖，顶部的操控区域使用了大面积的镜面材质，并在两侧结合了金属拉丝面板。SRS-X55和Bose SoundLink Mini相比的话，一个走的是方方正正的简约设计，而另一个拥有更多的线条感，相对而言SRS-X55会更显精致、日系一些，而Bose SoundLink Mini会更加接近欧美人群的审美风格。
索尼SRS-X55与Bose SoundLink Mini
两者的接口设计对比
两者在接口配置方面称得上是有相似之处的，都拥有一个3.5 AUX输入以及DC电源接口，至于细节方面SRS-X55额外提供了用于给其他设备充电的USB接口，而SoundLink Mini则在底部增加了充电底座所需的触点。可以说两者在接口方面的设计理念是有所差异，侧重点完全不一样。
想了解耳机音箱最新的资讯，可以向关注我们的官方微博、微信:
更多精彩的最新耳机音箱资讯，请点击进入音频频道！
索尼毫不示弱 技术和功能特点解析
如果单独将Bose SoundLink Mini的功能或是特点拿出来聊，也许能提的东西并不多，给人的印象绝对是相当务实的，除了作为蓝牙音箱最为本质的音乐播放功能之外，SoundLink Mini并没有其他附加功能。此外，单元方面最大的亮点在于运用了独到的被动双膜共振技术，至于实际效果想必听过SoundLink Mini都会感到震惊，在如此小的体积之下能够达到这样的听感效果，用“黑科技”来形容真的是毫不夸张。
Bose SoundLink Mini体积更占优势一些
索尼SRS-X55与之完全相反，几乎每一个点都是可以拿来详细介绍一番的、，除了上文在外观上就已经提过的明晰轮廓外，SRS-X55更是搭载了索尼引以为傲的S-Master数字放大器和DSEE高频补偿以及ClearAudio+等技术，与此同时，还带来了“Sound”按键，可以打开环绕音效，营造出更加宽广的声音效果。
索尼SRS-X55引入了高品质的LDAC传输
SRS-X55作为SRS-X5升级型号，最大的改变之处在于加入了对LDAC高音质编码的支持，和传统的蓝牙SBC编码相比较LDAC可以带来最大三倍的码率，实现音频的无损传输。笔者自用的手机是索尼Xperia Z5正好能够支持LDAC，所以本次对比试听时就采用该编码与SRS-X55进行传输，体验了LDAC的实际表现。
索尼SRS-X55拥有更多的“附加”功能
另一方面，索尼SRS-X55除了最为本质的音乐播放以外，还带来了NFC蓝牙快速配对和免提通话功能，实际使用的时候可以带来不少便利之处，而Bose SoundLink Mini则是没有这方面的优势。
索尼SRS-X55内部空间更加充足
Bose SoundLink Mini小巧的体积无疑是一大亮点，重量仅为670g左右，不仅仅是兼顾到了音质，而且第一代SoundLink Mini也做到了7小时左右的续航时间。至于索尼SRS-X55，虽然重量体积都是SoundLink Mini两倍不到点，达到了1.2kg左右，但得益于充足的空间使得音箱可以搭载两个38mm全频单元、一个58mm低频单元以及两个被动辐射器，同时续航时间也长达10个小时。
素质接近风格迥异 试听感受及总结
两者实际听感表现有何不同？
两款蓝牙音箱的听感表现完全不同，索尼SRS-X55属于是明显的日系风格，而Bose SoundLink Mini则是纯正的欧美口味。处于LDAC连接时，索尼SRS-X55在中频解析以及高频细节方面比Bose SoundLink Mini好了不少，例如一些乐器的细节，用SoundLink Mini播放时就会无法很好的呈现，而在SRS-X55身上就会明显的感受到，与此同时，SRS-X55的人声也更加靓丽，并且细节丰富。
索尼SRS-X55更显精致
同样在高频方面也是如此，SRS-X55明显比Bose SoundLink Mini靓丽了不少，带来了更多的细节以及更好的瞬态表现，整体通透感很强。而Bose SoundLink Mini的感受与之相反，虽然听起来解析方面有些不及索尼SRS-X55，但中频比较厚实一些，结合高频来说，就是一种非常宽松的风格，有位适合长时间使用，不容易产生疲劳感。
索尼SRS-X55与Bose SoundLink Mini
低频是Bose SoundLink Mini一大优势，量感、气势在同体积的情况下应该是无人能敌的，低频延续中高频宽松走向的同时拥有非常明显的量感，让人感觉非常过瘾。SRS-X55虽然在低频量感上比不过SoundLink Mini，下潜深度似乎更具优势一些，同时也非常紧致，与细腻的中高频相结合，带来了一种相当精致的感受。
索尼SRS-X55与Bose SoundLink Mini
除此以外，索尼还为SRS-X55增加了环绕音效，对于面向大众消费人群的蓝牙音箱而言，其实出色的音效也是值得肯定的，按下机身上的“Sound”按键后，SRS-X55的空间感会增强，让人觉得声场变大，提升音乐的临场感，让同样的一首音乐有了与众不同的感受。
索尼SRS-X55与Bose SoundLink Mini
索尼SRS-X55与Bose SoundLink Mini对比试听感想与总结
索尼SRS-X55与Bose SoundLink Mini是风格迥异的两款蓝牙音箱，外形、音质方面都各不相同，至于趋向于日系、精致的方正造型，还是欧美气息比较浓郁的风格，这完全取决于个人喜好。
索尼SRS-X55的售价为1499而Bose SoundLink Mini则是1880，也许单纯结合较为接近的声音素质来说，SRS-X5看似更具性价比一些。但一个以细腻、中高频为主，而另一个以宽松、偏重于中低频的特点为主，如果我们将声音风格也完整的考虑进去，显然这两者是比较难以决定的，另外，SRS-X5还具有NFC、免提通话以及索尼特色的LDAC、S-Master、DSEE、ClearAudio+等技术加持，如果将这些一同和小体积“黑科技”的Bose SoundLink Mini来比，两者有些不相上下。
两款蓝牙音箱你会选谁？
在笔者看来两款音箱都是1000-2000元级别颇具代表性的型号，索尼SRS-X55和Bose SoundLink Mini之间的选择，更多的是取决去个人对于欧美和日系的偏好，如果让笔者自己选择的话，会更倾向于索尼SRS-X55，除了符合自己胃口，细腻、精致的听感外，LDAC也是原因之一，解决了蓝牙音箱一直以来音质上的“心病”。
想了解耳机音箱最新的资讯，可以向关注我们的官方微博、微信:
更多精彩的最新耳机音箱资讯，请点击进入音频频道！
网友评论