影响Antutu跑分的因素有很多，首先骁龙820的四核心处理器在“含量”上要比曦力X20的十核心强出不少。再者骁龙820支持 DDR4 1600MHz内存，相比曦力X20仅支持DDR3 933MHz内存来说，在传输带宽上相差很大。不仅如此，骁龙820采用Adreno 530图形处理器，而曦力X20采用的Mali-T880
智能手机发展到今天已经逐步有取代电脑的趋势，我们可以在手机上回复邮件、浏览网页、视频会议、多媒体娱乐……这些应用在过去需要一台计算机才可以完成，然而在今天一台智能手机就可以全部满足你的需求。
智能手机在应用场景上已经开始取代PC
智能手机的不断发展得益于处理器的不断提升，正如同第一颗拥有1GHz主频的处理器诞生时，人们惊叹科技的魅力所带来的无限可能。回顾那个处理器世界百花争鸣的年代，到如今只剩下寥寥几家，究其根本在于随着智能手机体验的提升，单纯的处理器性能提升已经无法满足厂商、消费者的需求。
对于最终客户（品牌厂商、消费者）来说，他们都需要拍照好、听音乐棒、3D游戏流畅、网络频段兼容多、下载速度快、节能省电的手机，而满足这些功能需要在CPU、GPU、DSP、ISP等方面全面提升，因此德州仪器、博通等处理器品牌纷纷放弃了手机处理器业务。
骁龙820 SOC功能图解
手机处理器与我们通常说的CPU不同，它是一个SOC系统，好似PC上的一整套主板。这个SOC系统里除了有CPU外，还有GPU、DSP、ISP，像CPU主要负责计算、GPU则负责图形处理、DSP负责音效、ISP则负责拍照，当每一个部件都得到了提升，才可以提升整体的SOC性能，获得更好的使用体验。因此，现在消费者主要关注的核数多与少并不能直接决定手机的综合体验。更为重要的是，数量并不等于质量，单纯的做数字上的对比同样不能衡量手机的综合体验。
目前手机行业最热门的两款处理器分别来自美国高通公司和联发科技。美国高通公司的骁龙820，自推出以来就是几乎所有品牌旗舰手机的选择。而另一款则是刚刚发布的联发科技的曦力X20，它是业内首款10核心处理器。不论是消费者还是商家都喜欢将二者放在一起比较，很多人认为曦力X20因为核心数量占优所以体验更好，那么事实到底是如此么？
同样都是一瓶60片，但单片的含量差一倍。
抛开综合体验不谈，核数对比确实是一个让消费者简单选择的营销方式，但并不是科学的判断方式。举个例子，我们经常吃的一些补充微量元素的营养品在含量上是有区别的。就比如10㎎一天吃4片和40㎎一天吃1片是相同的功效，并不能说吃的药丸数量多效果就好。同理到手机处理器上也是如此，我们需要看每个核心的“含量”是多少，而不是看一共有多少核心。
骁龙820对比曦力X20安兔兔跑分（数据来源网络）
既然要看每个核心的“含量”是多少，我们不妨来对比一下骁龙820与曦力X20之间的优缺点。首先二者均采用自主微架构设计，前者使用Kryo架构，性能超过4颗Cortex-A72核心，后者采用Tri-Cluster架构，提供两个Cortex-A72核心、4个Cortex-A53、4个Cortex-A53s核心。从性能表现上来看，四核的骁龙820的Antutu跑分大约在14万左右，曦力X20大约在7万分左右，高下立判。
影响Antutu跑分的因素有很多，首先骁龙820的四核心处理器在“含量”上要比曦力X20的十核心强出不少。再者骁龙820支持LPDDR4 1866MHz双通道内存，相比曦力X20仅支持DDR3 933MHz内存来说，在传输带宽上相差很大。不仅如此，骁龙820采用Adreno 530图形处理器，而曦力X20采用的Mali-T880 MP4，在解码4K视频时前者帧率是后者的两倍还多。
另外，骁龙820采用14纳米工艺制造，而曦力X20则采用的是20纳米工艺，同功率下前者在温度表现方面更好。不仅如此，骁龙820在网络方面支持最高下载速度可达600Mbps的LTE Cat 12调制解调器，而曦力X20仅支持到最高300Mbps。
骁龙处理器家族
以上这些方面都充分体现出一款四核心处理器在体验上要优于十核心处理器，核心数量不能决定用户的实际体验，因为核和核是不一样的。实际联发科技曦力X20处理器定位中端，与骁龙600处理器是同一个级别的产品。但即便是骁龙600处理器，同样继承了骁龙800系列处理器的体验。
美国高通公司的策略是，通过不断下放最新的技术，从而提升中低端处理器的竞争力。换句话说，抛开因产品定位不同所带来的性能差异不谈，骁龙处理器家族共有的几个优势还是很明显的，如快充、全网通、双卡双待等技术的体验全系列基本一致。
总而言之，消费者选择一台手机看重的是综合体验，那么选择一款处理器也不能片面的看重处理器核心数量是多少，要谨记核和核是不一样的。
网友评论