伤人未必只有老虎 聊聊VR野生动物园

PChome | 编辑: 沈毅成 2016-09-02 05:48:00原创

本文仅仅从野生动物园观光是否安全的角度,结合时下最流行的VR潮流,分析建立VR动物园的必要性,进一步探讨VR技术的发展对人类未来的影响

无标题文档

北京八达岭野生动物园的一起老虎伤人的意外事故成为了近期的焦点,而我们本文仅仅从野生动物园观光是否安全的角度,结合时下最流行的VR应用潮流,分析建立VR动物园的必要性,进一步探讨VR技术的发展对人类未来的影响。

事件回放

北京八达岭野生动物园有一项自驾游的特色活动,顾客可以驾驶自己的车穿行于野生动物活动区域,然而这样一个活动却造成了可怕的意外事件:由于某家游客随意在猛兽区下车(也许是不知道猛兽区),造成野生老虎伤人事件再次上演,并导致一对母女俩一死一伤的惨剧发生。

老虎伤人照片(图片来自网络)

之后,北京八达岭野生动物园停止了自驾游,游客以后进动物园的猛兽区只能坐缆车或者付费笼车才得以入园。

科技界对动物园观光安全性的倡议

野生动物园是否明确张贴了猛兽区的指示牌?进入园内的游客有没有危机意识?而人类能否在保护措施薄弱的情况下接近大型食肉动物?社会各界都围绕此事件展开了激烈的争论,一系列关于安全性的问题也在那一刻集中爆发。

而在软件行业,甚至有人提出了结合当前科技热点的想法,关于未来VR动物园的设想,认为只有将野生动物园虚拟化运营,限制人类只接触虚拟的野生动物,就能让动物园观光的安全指数达到最高。

VR野生动物园(图片来自网络)

我们不妨想一下这样的场景,未来的人类,从来不近距离接触野生动物,只在自己安全的房子里带上虚拟的VR眼镜,通过科技营造的幻觉来认识本来活生生的自然生物。

VR技术的优点

一、安全的VR虚拟动物园

VR技术因为有独有的沉浸感体验,让人有身临其境的感觉,既能避免动物园危险的自驾车观看方式,又可以让游客超近距接触大型魔兽(当然是虚拟的)。

进入VR动物园,只需近距离拍下动物的视频,用VR设备(比如眼镜)模拟和动物亲密接触,你甚至可以和狮子对视。

VR动物园狮子(图片来自网络)

有人提议,用VR的形式提升体验,用第一视角观看,近距离感受和猛兽互动的感觉,这是实地动物园都无法提供的,并且是安全的。

二、安全的VR虚拟旅游

不只是动物园观看,普通的旅游中也会有不少意外事故发生,比如2015年的自助旅游,据权威部门统计,共发生安全事件共136起,分布在26个省(自治区、直辖市),涉及982人,其中死亡42人。

旅游中的意外(图片来自网络)

旅游的安全问题也不小,而近期的VR虚拟旅游似乎也能解决这个安全问题。

VR丛林旅游(图片来自网络)

比如顾客向往原始丛林探险,现实中猛兽毒虫遍布的原始丛林肯定危机四伏,别说享受旅游乐趣,能否生还还是个问题。

但是VR技术解决了这个难题,顾客只要戴上VR眼镜,不管是猛兽如云的原始丛林,还是艰难险阻的珠穆朗玛峰,甚至是堪称魔鬼三角海的百慕大都可以自由出入,毫发无伤。

因此,有了VR技术,世界上所有恐怖的地方都能让人有身临其境的体验,而且非常的安全(排除漏电事故),既满足了人的猎奇心理,又保证了人身安全。

VR技术的缺点

科技是一把双刃剑,每逢人类取得科技进步,带来更多便利的同时也附带重大灾难。

核子技术带来了核辐射和核冬天、克隆技术带来了伦理上的纠纷,VR技术又会带来什么呢?以下的图我们不得不深思。

被困于虚拟世界的人类—日本动漫《刀剑神域》(图片来自网络)

未来VR让人类沉溺幻象(图片来自网络)

VR沉浸式的体验带来了过于逼真的第一人称体验,模糊了虚拟和现实的界限,虽然体验比较安全,但是时间一长可能影响使用者的辨别能力,从而让人更沉迷于逃避现实,如同现在的网瘾患者。

结语

当人们沉醉于虚拟世界之后,将大量精力投入其中而无法自拔,现实中的社会工作又有谁来做呢?

设想,如果未来VR技术达到了模拟的完美巅峰,以至于充分模糊了现实与虚拟的边界,如近期好莱坞电影,用软件模拟出来的各种生物几乎和我们看到的现实生物一模一样。

当VR技术发展到这个地步,视觉、味觉、嗅觉、触觉、知觉都能模仿的时候,当VR旅游、VR动物园、VR恋爱、VR生育、VR工作等等出现后,人类还会想着干点实际的事情吗?

试问,那时候我们还会愿意在真实世界里脚踏实地的奋斗吗?逃避现实,在虚拟幻境下成王成霸既刺激又安全是吧。然而,这种安全从长远来看,反而是潜在的最大不安全,值得我们去警惕。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑