在论坛里我还是一个新人，论资历我还是菜鸟，到现在为止我还没有空完完全全地看完纽摄，但是，针对目前论坛里的一些奇怪的现象，我有些话不得不说。当然，这些话是给象我一样的菜鸟看的，高手看了难免会不屑一顾，那也没有关系，权当我在痴人说梦吧！
探讨!游走于中毒和解毒之间
网友Chu的见解
本文作者: Chu
在论坛里我还是一个新人，论资历我还是菜鸟，到现在为止我还没有空完完全全地看完纽摄，但是，针对目前论坛里的一些奇怪的现象，我有些话不得不说。当然，这些话是给象我一样的菜鸟看的，高手看了难免会不屑一顾，那也没有关系，权当我在痴人说梦吧！
俗话说近墨者黑，近朱者赤，最近和很多论坛的消费级DC高手和朋友们切磋相互提高，如sonicants，nif，阿邪,蓝点，badcow等等(小编注:这些都是我们PCHOME数码影像论坛里的柯达产品的高手) ，也参加了一些外拍的活动，学到了不少摄影技巧，同时也看多了不少高端的DC。一个摆在面前的现象就是，原来身边的消费级DC的朋友们都一个个地“中毒”了，nif走了，阿邪也走了，这几天听说又有朋友要“蠢蠢欲动”了，可偏偏我还是木然地独守自己的柯达DX6340，似乎没有任何要“中毒”的愿望。虽然消费级DC的确存在着那么多的限制，但是如果给你一台A1,A2抑或是D70，是不是马上会提高你的摄影水平呢？
摄影的目的是什么？是为了体现硬件的优势拍一张强烈虚化背景但却没有任何可观性的照片，还是拍一张会使你看似平淡却百看不厌的照片呢？我的选择是后者。
我之所以一直没有中毒，缘于以下的缘由，且由我慢慢到来，说的不对，尽管拍转，需要补充的，无言感激！
1) 在摄影水平没有提高到可以驾驭高端DC之前，升级反而会降低拍摄的水准。中高档机一般都会有M档和手动白平衡，可是如果你没有很高层次的摄影理论知识，你知道怎样在不同的场地下，为了不同的效果，最好地搭配快门速度、光圈和白平衡呢？
2) 很多人会看到那雄伟壮观的“大炮”惊叹不已，言行之间录出顶礼膜拜之意，可是我偏偏却是相反，我用的是柯达6340，我觉得小机型最大的优势就是便于携带，很难想象今后升级到了大炮还可不可以像现在一样随意地记录生活。
3）成像质量，这是很关键的一点。从绝对上来说，消费级DC的成像质量要比中高端机差很多，不过，这只是原图的比较，当你把照片resize成网上标准的600*450，或者是做壁纸的1024*768之后，我可以自信的说，消费级DC尤其是Kodak系列的成像效果要高于很多中高档的机器，我这样说你可能会觉得奇怪：）当然原因不在于硬件，而在于相机之后的脑袋和对高端dc的驾驭能力。有一个误区就是“在同等摄影水平下，高端DC的成像一定比低段DC好”，我的观点是相反的，即“在没有达到可以驾驭高端DC的摄影水平下，高端DC的成像一定比低段DC差”。一个很明显的例子就是nif(我跟你打过招呼啦，不要说我出卖兄弟)，把6340换成s602后，照片的“威力”（既硬件表现能力）提高了，但是意境方面却没有恢复到重前，nif是大家公认的6340高手了，理论也很好，出了很多好pp，也写了很多好文章，但是依然无法快速驾驭s602，我相信这是给很多已经或者将近中毒者一个很好的案例。
4) 数码产品是不断更新的，你永远无法找到最好的，只能找到最适合自己的。我的手机很久没换了，之前换的那次还是电信搞活动免费换的，因为我发现我似乎已经过了那种盲目崇拜潮流的年龄了。同样，对于DC，我相信我即使今天升级到了A1,可能明天就会换D70。600万像素之后，也许过一年就是2000万像素，可是，除非你的米多的可以随便烧，有多少人可以永远跟得上潮流呢？
网友badcow的见解
本文作者：badcow
我回帖晚了，白天看到你发贴的时候，就想等你发完再出声，结果后来就有事不能回了。现在回到家，开始罗嗦几句！
首先，我不知道为什么那么巧，这几天我也在想同一个问题，也想发同一个贴子，原因也跟Chu一样，看到许多kodak的战友换机，听到许多战友打听其他机子的使用感受。
还记得几个月前，我曾经洗了几张8X12的大照片，那时惊叹不已，在论坛上贴了个贴子，称赞kodak的色彩和冲洗照片很漂亮，当时惹来不少砖头，都说我要求低，审美观有问题。我还厚脸皮拿了张照片去参赛，不过那时我就心里想，等我拿了奖就回来堵你们的嘴巴。结果我拿了个三等奖还领了100块钱，同事用佳能单反也和我一样，还有用300D只拿了安慰奖。那个比赛主题是生活写照，但我送的是风景，所以离题了，不过由此看出那照片的效果还是让人家留下印象的。
我不是买不起300D，但我不换机的原因有：
1。我住在中小城市，没有上海广州大城市那么多景点可拍，所以平时都是拍拍小城小景，花花草草的。也没什么时间到远处旅游，即使有机会去旅游，也是赶时间那种，有个简单便携的DC就很适合了。我也不是靠摄影吃饭的，没有时间让我端在一个地方琢磨半天光圈快门之类的，都是用模式＋感觉拍的。
2。许多稍微有米的人，都瞧不起“家用”“入门机”这些字眼，觉得买了就一定只能拍出“入门”“家用”水平的照片。其实，如果你真的对摄影完全不懂的话，即使一开始给你一个数码单反，估计进步的速度不一定比一个用入门机的人进步快。
3。有些人买DC就是要清晰的照片，整天对比哪个哪个DC拍的照片够细腻。除非你是侦探，要拍下蛛丝马迹破案子。许多令人印象深刻的照片都是以主题和内涵打动观众的，即使它没有细腻的画面，但还是表达了要表达的意思。
4。再来就是功能。大家都喜欢功能多的东西吧！要全手动的，红外的，长焦的，微距的，iso多的，电影长的……但真正用到这么多功能的时候还真不多见，最后还是预设模式用得最多最方便。既然喜欢玩的吧，买个电脑已经够你玩一个世纪了。
5。小DC就是方便，出去不累，随身带。我的DC每天都陪我上班下班，在路上看到漂亮的小景就可以随时拍下来。如果是个好几千的威猛DC，叫我怎么每天放心带它出来泡啊，以为打劫的不会分贵贱物品啊？
6。最后就是提提Kodak和其他厂家的风格。有人觉得kodak用差劲的CCD，所以要用高压缩比来掩饰缺点。可能这是真的，但从另一个角度来看，我觉得kodak是在真正为使用者着想，真正从摄影的需要着想。在不影响表达主题的情况下，为什么不用尽量小的空间来存储图片呢，这样就可以免去拍到一半却没空间的尴尬。毕竟许多地方都只会去旅游一次，错过了多可惜啊？
还有很特别的一点，就是kodak的“夸张”色彩。kodak的广告大多数是生活的剪影，丰富的色彩可以传达出活跃，欢快，温馨的信息，当你再次翻开相册的时候，这种色彩可以让你更容易回味当时的美好一刻，只有记忆才是最真实最难忘的，照片只是帮助你勾起回忆的桥梁而已，并不是记忆的全部。而许多日系的相机都是抓住了大部分人追求潮流的意识，要多细腻就出多细腻，要多锐利就出多锐利，要多功能就出多功能…… 所以，我感觉得，kodak是在用心做相机，而日系厂家是在用心做数码。这也是kodak一直被人们认为在消费级DC不如其他厂家的原因。但kodak毕竟是个要挣钱的公司，它也开始朝大众化数码潮流发展了，开始想办法迎合大部分人的喜好设计相机了，但我希望kodak能保持自己的特色，走自己特色的摄影器材制造商之路。
最后我要说的是论坛这里的一个怪现象。首先，我想这里99％的人都不是DC厂家的员工，即使像推销员一样成功说服色友买一个品牌一个型号的相机，你也不会拿到DC厂家给你什么奖励报酬，那为什么还要费劲唇舌地为某某厂家的DC撑腰，硬是要把这个DC比下那个DC呢？可能是要证明给别人看，自己的选择是很正确的。其实有80％的人都会觉得自己买的DC很不错，就说明这些DC都是不错的，差别并不是很远。
想说的还会不停想说，但又不知怎么表达才好，还是就这样吧。荆轲刺秦皇的时候，为什么不拿一把倚天剑或者屠龙刀去呢？
关于本文的更多讨论请参考：http://digi.pchome.net/cool/2004/7/2/3_121742.php
网友评论