HP Elite家族的产品，一贯秉承同样的品位，在设计上具有十分明确的符号化特性——简约而高傲的银白色外壳，明确且合理的功能排布和充分够用的硬件性能。
前言
2-in-1设计越来越流行起来，今年的市场规模发生了十余倍的增长，用户对这种能够提供很多种应用模式的移动计算设备有了深刻的认知。我们应该感谢微软最初带来这样一个富有实用价值的品类，也要感谢后续跟进的各大制造商对其进行的多元化演绎。这一次，我们体验了HP家的产品Elite x2。和大多数消费级平板笔记本一样，这也是一部采用酷睿M处理器的超低电压产品。
HP的Elite系列，惯常以优雅的工业设计来赋予商务手提电脑格外脱俗的样貌，质感十足的银色机身则是其亘古不变的招牌特色。此番的2-in-1产品Elite x2亦未偏离这种固有印象，可谓是当下同类机型中颇为讲求设计品位的一款。
固然，各家产品皆有自身的典型特色，但并不一定HP的特色就仅限于优雅大气的外观设计。简约是HP一贯的研发主旨，这不单体现在产品外观上，在功能上其实也是如此——你几乎绝少看到HP的个人电脑产品出现贸然采用颠覆性的新技术或新端口，因为他们认为满足大多数用户的方法绝不是一味冒进，太过新潮的规格往往并非用户当下所需，反而可能成为不必要的负担。此款Elite x2在这方面当然也有淋漓尽致的体现，比如它并未采用微边框和超高分辨率的液晶板。
其实，对于这样一款产品，体验起来总是很轻松，因为它似乎并不存在过多的讲究，基本上就是为了满足当下用户的主流需求而来。那么，接下来我们就稍微体验起来。
设计及扩展——一贯的优雅、简约
HP Elite家族的产品，一贯秉承同样的品位，在设计上具有十分明确的符号化特性——简约而高傲的银白色外壳，明确且合理的功能排布和充分够用的硬件性能。
今次的这一部Elite x2，在整体外观设计上固然秉承Elite产品经久不衰的时尚简约设计语言，整体美观度自然没得说。如果你比较熟悉HP家的一款消费级2-in-1产品Spectre x2的话，会发现这两款产品在外观上几乎没有什么显著的差别，以至于在第一印象时很难将它们准确地进行辨别。但若是将两款机型同时拿在手上稍作对比，便会发现它们显然是采用了完全不同的模具。
具体到Elite x2，它的边缘切割比Spectre x2要更加方正，这在一定程度上展现出了商务型电脑的精干和硬朗，而后者在边缘位置采用的都是略微弧形的设计，相对来说更有些生活情调。二者都采用了WUXGA+（1920×1280）分辨率的显示面板，这并非典型，但对于用户来说这种略微“见方”的非传统比例在平板形态下更适合竖向使用。
在系统整体的物理安全系数方面，Elite x2作为商务机型固然不能比不上Spectre x2。我们试验了抓住键盘部分之后将整机拉起，然后用力甩，但是连接的磁吸作用力相当之强，平板本体始终牢牢挂在键盘上，根本没有会脱落的可能，这种稳定性是我们在体验Spectre x2时就见识过的。
以笔记本形态使用时，Elite x2相对于Spectre x2最显著的区别是键盘的键帽为黑色设计（后者为银白色）。但是当我们把产品合上并翻过来看背面时，二者的相似程度就更加之高，着实需要稍微耗费眼力才可能区分一二。
中央部位的HP logo设计为镜面式样，材质和直径都与Spectre x2完全相同。Elite x2机身的尺寸相比Spectre x2而言在高度上略微大了几个毫米，但黑色镜面部分的宽度要小于后者，至于二者的宽度则完全一致。
背面的拼接设计总体来说很是亮眼，这非常有时装界的感觉，当然在功能上黑色部分满足了无线网络天线的收纳。
背面的支架在收起时于整机边框齐平，材质属于具有一定韧性的金属，可变性空间较大，在受到一定压力时能够通过一定的形变来缓解受力，应该不至于出现接合部位折断的情形。而Spectre x2的情形，是支架更加具有光泽，材质能坚硬。总的来说，我们感觉Elite x2的解决方案可能会更加耐受一些。
与大多数2-in-1产品不同，Elite x2的扬声器模块被放置在顶部边缘，当然这很可能是为了在两个侧面为支架让路，不然的话将扬声器安置在两侧应该会更符合人体工程学。在背面靠左侧顶端的部位（面向屏幕，正常使用时）设置有指纹扫描传感器，这意味着我们要通过左手利用该功能，对于大多数人来说可能不会特别习惯，而且模块设计在了一个偏高的位置，扫描时需要将手臂抬起，对于懒人来说可能会感到体验不佳。
左侧边缘配置了POWER键、VOLUME键和安全锁孔，POWER和VOLUME安置在同一侧是比较科学的——因为这类2-in-1机器的质量都非常小，当你要按下位于一侧边缘的按钮时必须以另外一只手挡住另一侧，否则机器一定会在桌面上移动，我们体验过POWER和VOLUME分局对侧的机型，当需要调节音量时，用作固定机器位置的另一手往往会不慎POWER键按下而导致机器熄屏。
右侧可以使用的设备有耳机插孔、USB3.0端口、TF卡槽、全功能Type-C，覆盖了音频、数据交互、多媒体输出等需求，且可选择性比大多数同类产品要丰富。
性能检测——符合定位与预期
我们这次所获得的Elite x2是高配版本，采用了Intel第六代智能酷睿m7-6Y75处理器，装配8GB LPDDR3内存、256GB SATA-Ⅲ SSD。当然，作为定位在商务的产品，Elite x2预装的是Windows 10专业版操作系统。
和大多数2-in-1形态产品一样，惠普Elite x2采用了Intel的酷睿m处理器，具体到我们这一款的处理器型号是酷睿m7-6Y75。
这并非是一枚不常见的cpu——恰恰相反，我们见到过非常多次，因为现如今大多数真正意义上的超轻薄便携电脑都以这样的处理器为主。它有个显而易见的好处，就是热设计功耗仅有4.5W，非常节能且可以令整机的工业设计中不需要包含一只典型的散热风扇以及相应的出风口。Elite x2便是如此，它完全依赖于被动散热。
对于这样的机型，我们需要做的往往就是一番简单的、标准化的benchmark测试，当然这一次我们就是这样做的。我们进行了针对于cpu的Cinebench在专项测试、SSD性能测试和PCMark整机系统应用测试。
Cinebench的成绩，OpenGL在37.35fps，cpu分数则有280cb，相比以往的同款处理器机型而言显然是没有任何显著的出入——在这样的性能水平之下，你大可放心大胆地在绝大多数非创造型领域去应用它。
一块来自于建兴品牌的SATA-Ⅲ接口SSD，容量为256GB，并不是非常充裕，我们认为一部定位在高端、高配置的商用2-in-1产品是绝对有理由被装配512GB容量SSD的，即便它的售价会因此而增加不少。
倒是在性能表现上，这块SSD展现出不错的水准。
虽然只是SATA-Ⅲ接口，但性能已经可以满足相应定位的要求，甚至在这个定位上它已经比平均水平要更高一些。但我们始终觉得，容量真的还是不太够。
PCMark8的三套场景测试可谓是例行公事。
家庭应用场景下得分3265。
创造型应用得分3747分。
办公型应用得分4416分。显然，和所有的同类产品一样，Elite x2在单纯的办公场景下表现相对突出，这当然是符合它的身份的，我们对它也的确没有更多其它的期待和苛求。
尾声
我们这一次在对惠普Elite x2商务平板笔记本进行的简单上手体验中感受到了其典型的“惠普”风格。总的来说这是一部设计上时尚美观、简约沉稳的产品，在性能方面则中规中矩。我们认为它在某些地方并未达到足够优异，比如SSD的容量和规格都稍嫌保守了——当然这也使得整机的售价维持在非常合理的水平上，虽然我们不认为这个定位的一部产品需要被如此大费周章地控制零售价。
也许我们后续还会对这款机型进行更为场景化的具体体验，在那样的深度了解之后，可能会有更多的具有可参考价值的感悟和客观展示素材。那么，无论与否都还请诸位在后续对我们的频道内容多多予以关注。
网友评论