作为Oculus技术总监的约翰·卡马克在听见法庭的宣判后表示，他本人反对法庭做出的判决，反对Oculus向ZeniMax支付5亿美元的赔偿金的裁定，并声明强调Oculus没有拷贝和使用卡马克在id Software工作时的任何源代码。
【PChome资讯组报道】作为Oculus技术总监的约翰·卡马克在听见法庭的宣判后表示，他本人反对法庭做出的判决，反对Oculus向ZeniMax支付5亿美元的赔偿金的裁定，并声明强调Oculus没有拷贝和使用卡马克在id Software工作时的任何源代码。
在昨天美国达拉斯法院公布的裁定中，Oculus被认为有若干罪名成立，包括了违反了其与ZeniMax之间签订的NDA保密协议。不过卡马克随后在脸书上发表了一篇博文称道，Oculus并没有一字一句的去拷贝代码，只是鉴戒了其中的一些想法。虽然Zenimax状告Oculus侵权一案暂时结束了，不过本人却不认同他们的界定方法、误导和选择性遗漏。
卡马克在博文中写道：“这不是真的，Oculus从未访问过Id的C++ VR代码，只有一小部分来自demo的纯文本着色器代码。（ZeniMax）专家给陪审团的比喻是，如果有人写了一本内容基本跟《哈利·波特》一样，只是改了名字的书籍，这仍将是侵犯版权。我同意，这跟在复制源代码时更改变量名一样。然而，如果你提取一两点《哈利·波特》的概念，你会得到《英雄的旅程》，这同样可以适用于《星球大战》和其他数百个不同的故事。这些并不是侵犯版权。”
不过很显然的是，Zenimax并没有认同卡马克说法，在他们发表的一份声明中显示，除了专家证词中的文字与非文字复制之外，在Oculus工作的程序员在法庭上也承认了他们在工作中使用了来自ZeniMax受版权保护的代码，其中有一人还说出了其在剪切后，并将其直接粘贴到Oculus SDK中，Oculus的CEO布伦丹·艾瑞比更是要求从Oculus Rift处获得书面形式的‘卡马克共享的代码’。因此陪审团认定Oculus侵犯了ZeniMax的代码版权并不出人意外。所以Oculus Rift头显的建立是基于ZeniMax技术的。
虽然卡马克在博文中强调他并没有试图隐藏或毁灭任何证据，但是法院的专家表示，在卡马克硬盘发现的一些信息，可以证明硬盘的驱动器被篡改，所以他们深信卡马克在法庭上出庭作证时，宣誓的内容和陈述并不准确。不过ZeniMax却斥责了卡马克陈诉，法院专家表示，他们发现卡马克硬盘驱动器上的内容有92%部分被抹除了，而且是永久性的销毁，而这些抹除的工作是在卡马克收到法院传单之后进行的。
虽然现在我们不能表明谁对谁错，但是Oculus表示会上诉，而ZeniMax也正在申请禁售令以限制Oculus Rift头显的销售工作，这场诉讼案也还将持续下去。PChome也将在日后第一时间报道。
网友评论