近日，美国法院陪审团作出裁决，认为卡马克个人无须承担责任，但Oculus需要向ZeniMax赔偿5亿美元。
【PChome智能硬件频道资讯报道】Id Software母公司ZeniMax Media诉Oculus CTO约翰·卡马克（John Carmack）侵权案曾备受关注，近日，美国法院陪审团作出裁决，认为卡马克个人无须承担责任，但Oculus需要向ZeniMax赔偿5亿美元。
Id Software是一家从事游戏和软件引擎开发的公司，Oculus CTO约翰·卡马克（John Carmack）曾在该公司工作。今天，卡马克在Facebook发表长篇博文，解释了一些关键问题。在审讯过程中，ZeniMax专家不断强调说，他们“十分肯定”Oculus代码与卡马克在ZeniMax写的代码相似。卡马克在博客中写道：“当他刚刚开始作证时，我就想站起来告诉他：‘先生，作为一名计算机科学家，我想向你的数据方法发起挑战，包括误报率和漏报率方法。我想说，你在撒谎。”
Oculus Rift
法律用“实质相似”方法评判版权侵权是否成立，即使一件作品没有逐字逐句抄袭，如果模式与顺序与原作相似，也可以认定为侵权。在博客中卡马克举了一个程序抄袭的例子，抄袭程序只改变了变量名称，它是“非字面（non-literal）”抄袭的典范。
卡马克写道：“这不是真的，Oculus从未访问过Id的C++ VR代码，只有一小部分来自demo的纯文本着色器代码。(ZeniMax)专家给陪审团的比喻是，如果有人写了一本内容基本跟《哈利·波特》一样，只是改了名字的书籍，这仍将是侵犯版权。我同意，这跟在复制源代码时更改变量名一样。然而，如果你提取一两点《哈利·波特》的概念，你会得到《英雄的旅程》，这同样可以适用于《星球大战》和其他数百个不同的故事。这些并不是侵犯版权。”
不过，Zenimax并不认同卡马克的说辞，他们在一份声明中指出：除了专家证词指出的文字和非文字复制，Oculus的程序员承认使用了ZeniMax受版权保护的代码(其中一人指出他剪切并将其粘贴到Oculus SDK中)，布伦丹·艾瑞比以书面形式要求获取Oculus Rift所需的‘卡马克共享的代码’。所以陪审团认为Oculus侵犯ZeniMax的代码版权并不让人感到意外。Oculus Rift是建立在ZeniMax技术的基础上。
编辑点评：Oculus目前已经被Facebook收购，对于财力雄厚的Facebook来说，5亿美元的罚款并非不能负担，但承认抄袭和侵权将对Oculus的品牌形象造成毁灭性的打击。可以预见，双方的法律战争还远未结束。
网友评论