在为女友处理她的旅游照片的时候,想到了这个既简单又复杂的问题——我们需要怎样的DC?
本文作者：烧卖
在为女友处理她的旅游照片的时候,想到了这个问题——我们需要怎样的DC?
我们首先来看看下面两张照片：
（原图在文后）
经过对原图左下角,及左中部分的裁减,重新构图,和色彩处理,效果不仅使女友吃惊,也使我很吃惊.可以差这么多.女友的一句话引起了我的思考:"和专业相机出来的效果可以比了."是吗?是可以和专业的高端的DC甚至DSLR相比了么?
于是我就想到,如果可以PS,可以重新构图,可以通过PS达到负片,反转片等等效果,那么我们到底需要不需要那些HI-END的DC甚至DSLR?我提出这个疑问,可能会有很多人不屑,甚至B4,但是我只想抛砖,没有炮轰的意思.
曾经看到坛子里有人为了拍人像,买了F717,原因当然是它的大光圈有利于虚化背景(F717也确实作的不错),但是后来看到他在上片的时候还抱怨说什么背景虚化不够,还要PS之类的话,我当时就想,既然要PS了,那还717干什么?50步和100步的关系么.这只是一个例子,F717也不能代表所有那些准专业和专业的DC,DSLR.当然我们也不可否认有些出自300D,D70的片子都或多或少会经过PS的,包括色彩,构图等.那么我的问题也就出现了,既然会PS,那么用高级机器和中低档机器出来的片子,PS后的效果究竟会有什么不同?换言之,经过PS后的作品,是否还有评价机器水准的发言权.可不可以这样说,我们只要一台对焦准确,成像清晰的中低档DC,拍出曝光准确的照片,剩下的工作留给PS,留给现成的一些ACTION,照样可以出好片.构图可以裁切(当然拍原始PP就有很好的构图当然最好),色彩,这恰恰是PS的长处.最令我不可理解的是一些人用DSLR拍出PP,还要经过PS,然后来炫耀DSLR的成像,色彩等等,DC和DSLR经过PS后,到底还有多少可比性?我不知道,我看不出.
我想,我们需要的大概只是一部对焦和曝光准确的DC,只要它就够了.
原图
关于本文的更多讨论，请参考：
http://digi.pchome.net/cool/2004/8/1/3_125923.php
网友评论