对于魔法攻击型法师的一点见解

互联网 | 编辑: 2004-08-09 11:26:02
前段时间狂咒术士绝对是热门话题:不停地有人说狂咒真是BT,又不停地有人出来反驳。偶最近观看了几部韩国PVP录象后,觉得狂咒确实是很强大,但没有强到某些人说的那么夸张的地步。

  催眠+放毒是非常厉害,可以连拼好几个战士类的,但这只是在决斗场内,只是对于战士而言。与同类型的人类术士,精灵的咒术诗人相比,狂咒没有精神爆发这样的施法速度极快可以连续施放的近距离攻击技能。

  偶不承认以前狂咒第一,术士次之,咒术最末的说法的正确性--这仅仅是对魔法攻击强度而言。实际上三者的真正实力偶认为在伯仲之间。狂咒大家都知道是出了名的攻高,术士的魔法很全面(你们会的我都会),咒术随虽然没有放毒和心灵转换这两种实用技能,但回魔快,并且以其施法速度之快足以在法师对P时先发制人。

  关于法师与战士的PK,3位法师无论从攻击还是防御都远远不是战士弓手类的对手。目前法师的取胜法宝就是催眠。但对魔防不高的战士弓手而言,催眠的威力似乎又显得过于强大(很多战士弓手都抱怨催眠的BT)。这样单从PK看,催眠技能的高成功率就导致了职业间的不平衡。但是,为了追求所谓的平衡(偶没有任何的贬义哦^-^)如果一旦改低催眠的成功率,那么法师的PK就没有任何的意义,这就完全变成了运气~~~运气好--催眠成功--获胜;运气差--催眠失败--失败。所以。。。希望公测的时候能更合理一点(不要单纯地改强改弱哦~~)。

  嘿嘿,一点陋见。。。。。。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑