关于「音频党」：专注于音频类产品（如播放器、耳机，音箱等）为内容选择视角，致力于分享音乐类相关的生活体验，并囊括丰富的音频资讯和相关感悟的产品分享。同时会结合当下热点撰写文章，「音频党」希望成为发烧友体验音频相关内容的重要渠道之一。
“多”是不是硬道理？
A君:我最近淘了一条四单元的DIY动铁耳机，我觉得音质好极了！
B妹:虽然我不知道你在说什么...但四单元应该很厉害的样子吧...
A君:那可不
我：....
在我们的传统观念里，一件东西所承载的东西多了，那必定是好事一桩。举个不太恰当的例子，比如双层镀膜、加厚面板、加强加长数据线..反正只要产品中加个“多”、“加强”和“双层”我们就理所当然的认为这件东西就是好的。
这种规律在音频界也依然存在，比如单单元动铁耳机饱受诟病的时候，双单元、三单元、甚至四五六七八单元就这样横空出世。我们不能否认，动铁单元本身的频响特性，决定了不同动铁单元需要负责不同的声音频段，互相包容完成三频的均衡和延展。但其实某种层面上来讲，随着单元的增多，对分频和调音技术（一些不可控的因素）考验也会成N倍的增长。
我拿一个最简单的例子来讲，身为罗技的旗舰耳塞UE900，塞入了四单元后却仍然不好听（见仁见智），甚至在长时间的佩戴后，我要被他那无法言说的解析弄得“支离破碎”。开个玩笑，这可能也是音特美多年来坚持你们玩你们的，我只靠单元ER4就能吃万年的终极原因。（开个玩笑）
当然，我所说的这两款耳机都是比较极端的例子，其实一些大厂在处理多单元耳机方面还是相当娴熟的。
比如以下这几款。
网友评论