Pchome原创稿件，转载请注明出处
如果是铁杆的电玩迷，一定会记得《大航海时代》这款风靡世界的游戏。在90年代，《大航海时代》系列游戏曾经和《三国志》系列游戏一起，成为正统SLG的代名词。而在如今的Online时代，《航海世纪》一承《大航海时代》的血脉，用Online方式阐述着波澜壮阔的冒险活剧。
测试目的：
验证以前、现阶段、未来主流配置运行《航海世纪》的效率，并找出《航海世纪》最具性价比的配置。
基本测试平台：
CPU：P4 2.8
内存：Kingmax DDR400 512MB（256*2）
主板：Intel 865G
硬盘：Seagate 80GB/7200rpm SATA
显卡：Asus X800xtpe
操作系统：Windows XP
游戏版本：《航海世纪》2004.9.10日更新
之所以用这么高等级的配置作为基础测试平台，是因为我们在测试前听到有玩家声称《航海世纪》的画面在某种程度上甚至能与《天堂2》相提并论。这不禁让我们吃了一惊。一个SLG游戏具有这么好的画面素质？于是我们准备了不错的硬件，严阵以待。
当然我们相信这样的配置能足够流畅地运行《航海世纪》，因此测试过程将逐步降低配置，最终找到我们的答案。
测试过程：
显卡测试：
X800xtpe：
由于我们在官方截图中发现《航海世纪》不开反锯齿的画质显得有些粗糙。为此，我们在驱动中把全屏反锯齿和各向异性过滤开至6x和8x，然后进入游戏，并将画质选项全部设为最高。
X800xtpe，6x反锯齿、4x各向异性过滤，可惜仍有轻微的锯齿
游戏的表现非常让我们满意。在海上航行时，FPS几乎都稳定在150-160之间；海战时的FPS则稳定在60-90之间；而FPS最低的场景则是港口内，不过就算是在人满为患的雅典，也依然能在30以上的FPS稳定运行。对于一个SLG online游戏，这样的FPS简直是太奢侈了。
但除了FPS，游戏的画质也给了我们相当的惊喜。进港时的场景，素质决不在《天堂2》之下！水面的纹理效果很明显是采用pixel shader技术制作，简直可以说是“丝般柔顺”。天空的贴图和光线效果也有类于HDR贴图效果一般，让人印象深刻。可以说，在现今的网络游戏中，《航海世纪》进港部分的画面可以说是相当出类拔萃的。
这样的画面在几年前，绝对会被当作预渲染的CG看待
城市中的画面显然就没有那么优秀了。虽然贴图依然精致，但建筑多边形过少未免是个缺憾。但如果不是在多边性上有所省略，也不能保证FPS表现如此优秀了。
多边形偏少，但贴图的精致弥补了这一点
但《航海世纪》的图像有一个较明显的问题：贴图没有进行柔化。哪怕打开6x反锯齿，画面上还是会有可见的锯齿。近距离观看水面的时候，水面的贴图也要比远景来的粗糙。
夜晚的FPS会比白天稍低，这是由于复杂的光影效果
MX440：
接着我们换上了MX440。关闭反锯齿和各向异性后，依然开启最高画质选项进入游戏。
由于不在硬件上支持DX9.0，水面效果有了明显的下降。而FPS则大约是打开6x反锯齿、8x各向异性的X800xtpe的一半。从游戏感觉可以得知，对《航海世纪》而言，12FPS以上即可顺利进行游戏。而MX440在城内也可以保持在15FPS以上，应该是足够了。
但我们对MX440显卡下的画面并不满意，原因是贴图质量（尤其是水面）的下降和锯齿的存在。
MX440，同样是最高画质，可锯齿影响了画面表现
FX5200：
经过讨论，我们认为FX5200可能已经能够满足打开反锯齿和各向异性过滤的需要。因此，第三次测试我们选中了这块显卡，打开4x反锯齿、4x各向异性过滤后进入游戏。
嗯……现在的FPS大约是X800xtpe的1/3。也就是说，最低的时候只有10FPS。但在城内，一般还是维持在20以上的FPS。因此我们认为这样的配置完全可以应付《航海世纪》的需求。而且如果关闭了反锯齿和各向异性过滤，FPS会迅速稳定在40左右。
如果不支持Pixel Shader等高版本DX技术，水面就是这样的……
4x反锯齿在游戏中表现当然略逊于6x，但差别并不算太明显。
总结显卡的表现，我们认为FX5200足以担当大任。但如果你要追求完美的表现，则需要5900以上的显卡才能满足你。
墙上的贴图是不是近看有些粗糙？
内存测试：
刚才我们用的是Kingmax DDR400 512MB内存（256*2）。现在我们拿掉了一根256MB内存。
在X800xtpe下，两种内存配置几乎没有对游戏造成任何差别。但如果用了MX440显卡，则在进入新场景时会有一些读盘延迟，但并不明显；此外，读盘速度也会变慢一些。
128MB内存的表现就较为糟糕了，游戏中会有非常明显的读盘延迟。虽然《航海世纪》似乎并没有采用动态读盘技术，但在人物众多的场合，游戏还是需要足够的内存来处理玩家的资料的。所以，我们认为较为合理的内存配置是256MB。
CPU测试：
除了基础配置的P4 2.8，我们还准备了C1.7和C2.4。
从游戏表现来看，C2.4的表现几乎和P4 2.8无异。而换上了C1.7后，出现了一些延迟现象。我们认为这主要是WindowsXP造成的，而非游戏本身。
从外部论坛的玩家反响看来，C1.0的CPU就足以负担《航海世纪》了。
结论：
现在通过我们综合测试的结果，让我们来综述一下各种硬件配置运行《航海世纪》会有什么样的表现吧。
C600+128MB+TNT2M64：我们强烈建议你升级；因为我们没能用这个配置顺利运行《航海世纪》，FPS低于10，让人有点头晕目眩。
C1.3+256MB+MX400：在最低画质选项下，你能够进行游戏，但不足以享受游戏中的阳光沙滩美女，以及其他让人目眩神迷的效果。
C1.7+DDR256MB+MX440：你已经可以用最高画质顺利跑起游戏的！但水面并不能像官方截图那样清澈见底。画面锯齿会让你有点郁闷。
C2.4+DDR512MB+FX5200：在完美的画质下，美丽的海洋和美丽的欧洲即将展现在你面前！唯一的不足是FPS还有点低。
P2.4+DDR512MB+FX5900：圆满了！你还有什么奢望吗？
网友评论